Tokenomics este un aspect crucial al oricărui proiect blockchain, deoarece determină valoarea și utilitatea unei monede sau a unui jeton. Cu toate acestea, fondatorii fac adesea anumite greșeli atunci când proiectează tokenomia proiectelor lor. Aceste greșeli pot avea un impact semnificativ asupra succesului și durabilității proiectului. Iată ce spune Grigory Gonastarev, fondatorul și CEO al agenției de consultanță GriGon Tokenomics (https://www.grigon.xyz/) despre greșelile tipice pe care fondatorii le fac de obicei și cum să le evite.
1. Modele de token prea complicate: o greșeală comună pe care o fac fondatorii este crearea de modele de token prea complexe. Aceștia pot introduce mai multe jetoane cu interacțiuni complicate, derutând utilizatorii și descurajând adoptarea. În schimb, fondatorii ar trebui să urmărească simplitate și claritate. Un model de token simplu, cu un scop clar și o utilitate, este mai probabil să atragă utilizatori și investitori. Cu toate acestea, simplitatea nu este întotdeauna necesară, dar supracomplicarea a distrus o mulțime de proiecte.
2. Lipsa de utilitate: O altă greșeală este că nu oferă suficientă utilitate pentru token. Utilitatea este esențială pentru a asigura cererea și valoarea jetonului. Fondatorii ar trebui să creeze tokenomics care să stimuleze deținătorii să folosească jetonul în ecosistem. Aceasta ar putea implica recompensarea deținătorilor de token-uri cu acces exclusiv, drepturi de vot sau taxe reduse. Fără utilitate, simbolul riscă să devină inutil și să-și piardă din valoare. Această idee „de ce cineva ar trebui să folosească sau să păstreze jetoanele” este cheia, dar deseori este ignorată.
3. Modele inflaționiste prost calculate: Mulți fondatori presupun că un model de simbol inflaționist va garanta o creștere continuă și va atrage investitori. Cu toate acestea, inflația excesivă poate devaloriza tokenul în timp și poate eroda încrederea investitorilor. Este esențial să se găsească un echilibru între oferta și cererea de token pentru a menține o economie de token sănătoasă. Implementarea mecanismelor precum miza sau arderea jetoanelor poate ajuta la controlul inflației și la crearea penuriei, crescând astfel valoarea... Dar aceste mecanisme nu sunt magice și pot eșua - și ghiciți aici ce ar funcționa mai bine este inadecvat. Cel mai bun mod de a alege modelul și mecanica potrivite este de a simula matematic performanța simbolului.
4. Distribuție nesustenabilă de jetoane: Distribuția incorectă de jetoane este o altă greșeală comună făcută de fondatori. Dacă o mare parte a jetoanelor este concentrată în mâinile câtorva persoane sau entități, aceasta poate duce la centralizare și la o participare redusă pe piață. Fondatorii ar trebui să depună eforturi pentru o investiție echitabilă și incluzivă pentru a încuraja adoptarea mai largă și descentralizarea rețelei. Oferirea de vânzări de jetoane cu prețuri pe niveluri sau efectuarea de drop-uri către membrii activi ai comunității sunt câteva strategii pentru a obține o distribuție mai echitabilă. Și încă o dată, acestea pot să nu fie potrivite pentru un anumit proiect. Doar repetarea după startup-uri de succes sau companii mari nu garantează un câștig.
5. Neglijarea implicării comunității: Fondatorii pot trece cu vederea importanța angajamentului comunității în construirea unui ecosistem tokenomic înfloritor. Eșecul în a promova o comunitate activă și implicată poate duce la adoptarea și lichiditatea limitate, împiedicând succesul proiectului. Fondatorii ar trebui să acorde prioritate comunicării cu comunitatea, să solicite feedback și să îi implice activ în procesele de luare a deciziilor. Acest lucru poate fi realizat prin actualizări regulate, forumuri comunitare și prin stimularea participării.
Setul de instrumente pentru a evita aceste cinci și multe alte posibile probleme poate include: simulări pe computer și modelare matematică pentru a analiza performanța viitoare a token-ului, efectuarea unei examinări amănunțite a ecosistemului token-ului care cuprind funcționalități și utilități, prognozarea sustenabilității contractelor inteligente și a cerințelor de lichiditate. În plus, proiectele ar putea avea nevoie să efectueze o analiză competitivă pentru a identifica factorii cheie care au influențat atât triumfurile, cât și eșecurile. O hartă de interacțiune utilizator-token care delimitează fluxul ecosistemului de token și mecanica de bază a modelului de token, inclusiv o strategie DeFi, distribuția token-ului și diagrame de alocare/eliberare programată cu previziuni ale cerințelor de lichiditate, sunt, de asemenea, cruciale.
În concluzie, fondatorii trebuie să ia în considerare cu atenție tokenomics atunci când își lansează proiectele blockchain. Există multe și multe capcane de prezis și de evaluat. Designul tokenomic atent nu va atrage doar utilizatori și investitori, ci va construi și o bază solidă pentru succesul pe termen lung al proiectului. Angajarea unor specialiști profesioniști în tokenomie poate fi, desigur, costisitoare, dar poate și va plăti înapoi odată ce proiectul este lansat.