Mania lalelelor este considerată de mulți drept prima poveste înregistrată a unei bule financiare, care se presupune că a avut loc în anii 1600. Înainte de a discuta dacă Tulip Mania a fost cu adevărat o bulă financiară sau nu, să trecem prin cea mai comună narațiune care o consideră a fi o adevărată bulă.


Bula mania lalelelor

Mania lalelelor a avut loc în Țările de Jos, în timpul Epocii de Aur olandeze. Țara avea cel mai mare venit global pe cap de locuitor la acea vreme, datorită comerțului său internațional în creștere și operațiunilor comerciale extinse.

Boom-ul economic a ajutat mulți oameni să obțină bogăție și prosperitate, ceea ce, la rândul său, a condus piața bunurilor de lux. În acest context, unul dintre cele mai râvnite articole au fost lalelele, în special cele care aveau o mutație care le face și mai uimitoare decât florile tipice. Aceste flori unice erau mult diferite de celelalte opțiuni disponibile, așa că toată lumea a vrut să le arate datorită culorilor și modelelor lor neobișnuite.

În funcție de varietate, prețul unei singure flori ar putea depăși cu ușurință venitul unui muncitor calificat sau chiar prețul unei case. Crearea contractelor futures a împins prețurile și mai mari, deoarece florile nu au trebuit să își schimbe fizic mâinile. Se spune că ciuma bubonică a avut și un impact asupra pieței, deoarece oamenii erau mai înclinați să-și asume riscuri de investiții.

Dar, cu tot mai mulți fermieri care cultivau flori, oferta a devenit în cele din urmă prea mare, iar piața de lalele și-a găsit apogeul în februarie 1637. A existat o lipsă bruscă de cumpărători și, după o licitație eșuată de lalele din Harlem, frica și panica s-au răspândit. foarte repede, făcând bula să spargă în doar câteva zile.

Istoricii nu sunt siguri dacă au avut loc de fapt falimente din cauza Tulip Mania, deoarece înregistrările financiare sunt greu de găsit din acea perioadă, dar prăbușirea a cauzat cu siguranță pierderi semnificative investitorilor care dețineau contracte de lalele. Dar ce legătură are cu Bitcoin?


Tulip Mania vs. Bitcoin

Mania lalelelor este considerată de mulți drept un prim exemplu de bule de spargere. Narațiunea populară descrie un episod de lăcomie și hype care a condus prețul lalelelor cu mult peste nivelurile rezonabile. În timp ce oamenii pricepuți au început să iasă devreme, cei târzii au vândut în panică după ce a început căderea liberă, ceea ce a făcut ca mulți investitori și furnizori de servicii să piardă mulți bani.

Este destul de comun să auziți că Bitcoin este un alt exemplu de bulă financiară. Dar, conectarea Tulip Mania cu Bitcoin nu ține cont de diferitele lor clase de active și de circumstanțele pieței. Mediul nostru financiar actual este complet diferit și cu mult mai mulți jucători decât piețele de lalele din secolul al XVII-lea. Mai mult, piețele criptomonedelor sunt destul de distincte de piețele tradiționale.


Principalele diferențe

Una dintre cele mai mari diferențe dintre lalele și Bitcoins este potențialul de a acționa ca un depozit de valoare. Lalelele aveau o durată de viață limitată și era aproape imposibil de spus exact varietatea sau aspectul pe care l-ar avea floarea doar privind numai bulbul. Comercianții ar trebui să o planteze și să spere că au primit exact tipul în care au investit, mai ales dacă ar plăti pentru una dintre culorile rare. În afară de asta, dacă doreau să transfere lalele, aveau nevoie de o modalitate de a le expedia în siguranță la destinație, cu toate costurile asociate. Lalelele erau, de asemenea, nepotrivite pentru plăți, deoarece nu era posibil să le împarți în părți mai mici, deoarece asta ar ucide cel mai probabil plantele. În plus, florile ar putea fi furate cu ușurință de pe câmpuri sau dintr-o tarabă din piață, ceea ce le face mai greu de protejat.

În schimb, Bitcoin este digital și poate fi transferat într-o rețea globală peer-to-peer. Este o monedă digitală care este securizată prin tehnici criptografice, ceea ce o face foarte rezistentă la fraude. Bitcoin nu poate fi copiat sau distrus și poate fi ușor împărțit în mai multe unități mai mici. În plus, este relativ rar, cu o aprovizionare limitată fixată la maximum 21 de milioane de unități. Este adevărat că lumea digitală a criptomonedelor prezintă unele riscuri, dar respectarea principiilor generale de securitate vă va menține probabil fondurile în siguranță.


A fost Tulip Mania o adevărată bulă?

În 2006, economistul Earl A. Thompson a publicat un articol intitulat „The tulipmania: Fact or artefact?” unde discută despre modul în care Mania lalelelor nu a fost legată de o frenezie a pieței, ci de conversia implicită, de către guvern, a contractelor futures lalele în contracte de opțiuni. Potrivit lui Thompson, episodul nu poate fi considerat un balon deoarece „bulele necesită existența unor prețuri convenite de comun acord care depășesc valorile fundamentale”, ceea ce nu a fost chiar cazul.

În 2007, Anne Goldgar a publicat o carte intitulată „Tulipmania: Money, Honor, and Knowledge in the Dutch Golden Age”, unde prezintă o mulțime de dovezi că povestea populară Tulipmania este de fapt plină de mituri. Pe baza unor cercetări ample de arhivă, argumentele lui Goldgar indică faptul că atât creșterea, cât și izbucnirea bulei de lalele au fost mult mai mici decât credem cei mai mulți dintre noi. Ea afirmă că repercusiunile economice au fost destul de minore, iar numărul persoanelor implicate în piața lalelelor a fost destul de mic.


Gânduri de închidere

Indiferent dacă Tulip Mania a fost sau nu o bulă financiară, este cu siguranță irațional să compari lalelele cu Bitcoins (sau orice altă criptomonedă). Evenimentul a avut loc acum aproape 400 de ani, într-un context istoric complet diferit, iar florile nu pot fi comparate cu adevărat cu o monedă digitală care este securizată prin tehnici criptografice.