TL;DR
Proof of Work (PoW) și Proof of Stake (PoS) sunt cele mai comune mecanisme de consens. Sunt adoptate de principalele criptomonede pentru a-și asigura rețeaua.
Proof of Work este folosit în Bitcoin pentru a valida tranzacțiile și a securiza rețeaua. În afară de alte lucruri, PoW previne dubla cheltuieli. Blockchain-ul este securizat de participanți numiți mineri, care folosesc puterea de calcul pentru a concura pentru dreptul de a confirma noi blocuri și de a actualiza blockchain-ul. Un miner de succes va fi recompensat în BTC de către rețea. Din decembrie 2021, un miner poate obține o recompensă în bloc de 6,25 BTC plus taxe de tranzacție prin extragerea cu succes a unui bloc Bitcoin.
Diferența majoră dintre PoW și PoS este modul în care determină cine poate valida un bloc de tranzacții. Proof of Stake este cea mai populară alternativă la Proof of Work. Este un mecanism de consens care își propune să îmbunătățească unele dintre limitările PoW, cum ar fi problemele de scalabilitate și consumul de energie. În PoS, participanții sunt numiți validatori. Nu au nevoie să folosească hardware puternic pentru a concura pentru șansa de a valida un bloc. În schimb, trebuie să mizeze (blocheze) criptomoneda nativă a blockchain-ului. Rețeaua selectează apoi un câștigător în funcție de cantitatea de cripto miză, care va fi recompensat cu o parte din taxele de tranzacție din blocul pe care îl validează. Cu cât mizați mai multe monede, cu atât este mai mare șansa de a fi ales ca validator.
Introducere
Pentru a se asigura că tranzacțiile înregistrate pe un blockchain sunt valide, aceste rețele adoptă diferite mecanisme de consens. Proof of Work (PoW) este cea mai veche. Creat de Satoshi Nakamoto, este considerat de mulți una dintre cele mai sigure alternative. Proof of Stake (PoS) a fost creat mai târziu, dar acum este văzut în majoritatea proiectelor altcoin.
În afară de Bitcoin, PoW este folosit și în alte criptomonede majore, cum ar fi Ethereum (ETH) și Litecoin (LTC). În schimb, PoS este folosit de Binance Coin (BNB), Solana (SOL), Cardano (ADA) și alte altcoins. Merită remarcat faptul că Ethereum intenționează să treacă de la PoW la PoS în 2022.
Ce este Proof of Work (PoW) și cum funcționează?
Proof of Work (PoW) este algoritmul de consens adoptat de rețeaua Bitcoin și de multe alte criptomonede pentru a preveni dublarea cheltuielilor. A fost introdus de Satoshi Nakamoto în cartea albă Bitcoin, publicată în 2008.
În esență, PoW determină modul în care blockchain-ul Bitcoin atinge un consens distribuit. Este folosit pentru a valida tranzacțiile peer-to-peer într-o manieră fără încredere, fără a fi nevoie de intermediari terți.
Pe o rețea PoW precum cea a Bitcoin, tranzacțiile sunt verificate de mineri. Sunt participanți care folosesc o cantitate mare de resurse pentru a se asigura că rețeaua continuă să funcționeze în siguranță și corect. Printre alte sarcini, minerii creează și validează blocuri de tranzacții. Dar pentru a concura pentru dreptul de a valida blocul următor, ei trebuie să folosească hardware de minerit foarte specializat pentru a rezolva puzzle-uri matematice complexe.
Primul miner care reușește să găsească o soluție validă pentru aceste probleme de matematică, își câștigă dreptul de a-și adăuga blocul în blockchain și de a primi ceea ce numim o recompensă de bloc. Recompensele bloc sunt formate din criptomonede nou generate plus comisioane de tranzacție. Cantitatea de cripto într-o recompensă bloc variază în funcție de diferitele rețele. De exemplu, pe blockchain-ul Bitcoin, un miner de succes poate primi 6,25 BTC plus taxe din fiecare recompensă de bloc (din decembrie 2021). Cu toate acestea, numărul de noi BTC generate pe bloc este redus cu 50% la fiecare 210.000 de blocuri (aproximativ la fiecare patru ani) datorită unui mecanism cunoscut sub numele de înjumătățire.
Dacă doriți să aflați mai detaliat despre modelul Proof of Work, consultați acest lucru Ce este Proof of Work (PoW)?.
Ce este Proof of Stake (PoS) și cum funcționează?
Proof of Stake (PoS) este un algoritm de consens introdus în 2011 ca alternativă la Proof of Work. Acesta își propune să depășească limitările de scalabilitate ale rețelelor PoW. PoS este al doilea cel mai popular algoritm adoptat de criptomonede precum Binance Coin (BNB), Solana (SOL) și Cardano (ADA).
În timp ce PoW și PoS împărtășesc același obiectiv de a ajunge la un consens în blockchain, PoS are un mod diferit de a determina cine validează un bloc de tranzacții. Nu există mineri pe blockchain-urile PoS. În loc să se bazeze pe computere puternice pentru a concura pentru drepturile de validare a blocurilor, validatorii PoS se bazează pe deținerile lor cripto.
Pentru a fi eligibili pentru a valida un bloc, participanții trebuie să blocheze o anumită cantitate de monede într-un anumit contract inteligent pe blockchain. Acest proces este cunoscut sub numele de staking. Protocolul PoS va atribui apoi un participant pentru a valida următorul bloc. În funcție de rețea, această selecție se poate face aleatoriu sau în funcție de deținerile lor (miza). Validatorul selectat poate primi taxe de tranzacție din blocul pe care l-a validat ca recompense. De obicei, cu cât se închid mai multe monede, cu atât șansa de a fi selectată este mai mare.
Vă rugăm să consultați Proof of Stake (PoS) Explicat pentru mai multe detalii.
Diferențele dintre dovada muncii și dovada mizei
În ciuda faptului că ambele sunt mecanisme de consens care asigură securitatea rețelei blockchain, există anumite diferențe între cele două. Diferența majoră este, desigur, modul în care PoW și PoS determină care participant validează noile tranzacții. Pentru o înțelegere mai clară, să aruncăm o privire la tabelul de mai jos:
Este Proof of Stake mai bună decât Proof of Work?
Susținătorii Proof of Stake susțin că PoS are unele beneficii față de PoW, în special în ceea ce privește scalabilitatea și viteza tranzacțiilor. Se mai spune că monedele PoS sunt mai puțin dăunătoare pentru mediu în comparație cu PoW. În schimb, mulți susținători PoW susțin că PoS, ca tehnologie mai nouă, nu își dovedește încă potențialul în ceea ce privește securitatea rețelei. Faptul că rețelele PoW necesită cantități semnificative de resurse (hardware de minerit, electricitate etc.) le face mai scumpe de atacat. Acest lucru este valabil mai ales pentru Bitcoin, ca cel mai mare blockchain PoW.
După cum sa menționat, Ethereum (ETH) este de așteptat să treacă de la PoW la PoS în upgrade-ul Ethereum 2.0. ETH 2.0 este o actualizare mult așteptată a rețelei Ethereum pentru a-și îmbunătăți performanța și a rezolva problema de scalabilitate. După implementarea PoS pe Ethereum, oricine are cel puțin 32 de ETH va putea participa la staking pentru a deveni validator și a primi recompense.
PoS este mai bun decât PoW? Ce face ca a doua criptomonedă ca mărime după capitalizarea pieței să adopte un nou mecanism de consens?
Riscul de centralizare
Pe blockchain-urile Proof of Work, mineritul implică utilizarea puterii de calcul pentru a calcula datele blocului până când este găsită o soluție validă. Pentru criptomonedele majore de astăzi, soluțiile devin din ce în ce mai dificil de găsit, iar procesul de ghicire a unor cantități masive de hashes poate fi costisitor în ceea ce privește hardware-ul și electricitatea.
Prin urmare, unii mineri preferă să-și acumuleze resursele miniere în pool-uri pentru o șansă mai mare de a obține recompensele blocului. Unele piscine mari de minerit investesc milioane de dolari și controlează mii de hardware de minerit ASIC pentru a genera cât mai multă putere de hashing.
Din decembrie 2021, primele 4 pool-uri de minerit controlează împreună aproximativ 50% din puterea totală de hashing Bitcoin. Dominarea pool-urilor de minerit face să fie mai dificil pentru pasionații de criptografii să extragă singuri un bloc.
Dar cât de descentralizată este mineritul atunci? Pe de o parte, încă nu există o singură entitate care să poată controla confirmările în rețea. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, ar fi posibil un atac de 51%, iar rețeaua și-ar pierde valoarea. Unii ar putea argumenta că, deși mineritul este încă descentralizat, nu mai este puternic descentralizat. Anumite zone, producătorii de echipamente miniere și producătorii de energie încă domină mineritul și reduc descentralizarea generală pentru blockchain-urile de dovadă a muncii.
Mecanismul de consens Proof of Stake adoptă o abordare diferită și înlocuiește puterea de exploatare a mizei. Acest mecanism reduce barierele de intrare pentru ca o persoană să confirme tranzacțiile, reducând accentul pe locație, echipament și alți factori. Miza ta este pur și simplu determinată de cantitatea de jetoane pe care le ai.
Cu toate acestea, majoritatea rețelelor PoS necesită să rulați un nod de validare pentru a începe confirmarea tranzacțiilor. Acest lucru poate fi costisitor de rulat, dar nu la fel de mult ca mai multe platforme miniere. Utilizatorii își pun apoi jetoanele în spatele anumitor validatori, oferindu-ne un model similar cu pool-urile de minerit. Deci, deși Proof of Stake este mai ușor de participat pentru un utilizator obișnuit, este totuși susceptibil la aceeași problemă de centralizare ca și pool-urile de minerit.
Riscuri de securitate
Pe lângă riscul de centralizare, faptul că primele patru pool-uri de minerit au cea mai mare parte a puterii de hashing a rețelei Bitcoin ar putea crește riscul unui atac de 51%. Un atac de 51% se referă la un atac potențial la securitatea unui sistem blockchain de către un actor sau o organizație rău intenționată care reușește să controleze peste 50% din puterea totală de hashing a rețelei. Atacatorul ar putea suprascrie algoritmul de consens blockchain și să comită acte rău intenționate în folosul lor, cum ar fi dublarea cheltuielilor, respingerea sau modificarea înregistrărilor tranzacțiilor sau împiedicarea altora să exploateze mine. Cu toate acestea, este puțin probabil să se întâmple acest lucru pe Bitcoin din cauza dimensiunii rețelei sale.
În schimb, dacă cineva ar ataca un blockchain PoS, ar trebui să dețină mai mult de 50% din monedele din rețea. Acest lucru ar duce la creșterea cererii de pe piață și a prețului monedelor, ceea ce ar putea costa zeci de miliarde de dolari. Chiar dacă comit un atac de 51%, valoarea monedelor lor mizate ar scădea drastic pe măsură ce rețeaua este compromisă. Prin urmare, nu este foarte probabil ca un atac de 51% să se întâmple asupra unui cripto care folosește consensul PoS, mai ales dacă este unul cu capitalizare de piață mare.
Dezavantajele dovezii de miză
Mulți văd Proof of Stake ca o alternativă mai bună la Proof of Work, dar merită remarcat faptul că există și deficiențe în algoritmul PoS. Datorită mecanismului de distribuire a recompenselor, validatorii cu mai multe active mizate își pot crește șansele de a valida următorul bloc. Cu cât un validator acumulează mai multe monede, cu atât poate miza și câștiga mai multe monede, ceea ce unii oameni îl critică ca „îi fac pe cei bogați mai bogați”. Acești validatori „mai bogați” pot influența și votul în rețea, deoarece blockchain-urile PoS acordă adesea validatorilor drepturi de guvernanță.
O altă îngrijorare este riscurile de securitate pentru cripto-ul cu capitalizare de piață mai mică care adoptă PoS. După cum am menționat, nu este foarte probabil ca un atac de 51% să aibă loc asupra criptomonedelor mai populare precum ETH sau BNB. Cu toate acestea, activele digitale mai mici, cu o valoare mai mică, sunt mai vulnerabile la atacuri. Atacatorii ar putea obține suficiente monede pentru a obține un avantaj împotriva altor validatori. Aceștia ar putea exploata sistemul PoS fiind aleși frecvent să devină validatori. Recompensele pe care le-au câștigat pot fi apoi folosite pentru miza ulterioară și pot crește șansele lor de a fi aleși în runda următoare.
Gânduri de închidere
Proof of Work și Proof of Stake ambele își au locul în ecosistemul cripto și este greu de spus cu certitudine care protocol de consens funcționează mai bine. PoW ar putea fi criticat pentru că a creat emisii mari de carbon în timpul exploatării miniere, dar s-a dovedit a fi un algoritm sigur pentru a proteja rețelele blockchain. Cu toate acestea, pe măsură ce Ethereum trece de la PoW la PoS, sistemul Proof of Stake ar putea fi mai favorizat de noi proiecte în viitor.
