【 2026：Când vorbim despre „finalitatea scalării”, despre ce vorbim?】
Într-o eră în care ZK-Rollup a devenit standardul industriei, mulți consideră că războiul pentru scalarea Ethereum s-a încheiat. Dar dacă te aprofundezi în rețelele DePIN de înaltă frecvență, în decontările în timp real ale jocurilor pe întreaga lanț (FOCG) sau în scenariile de microplăți care urmează să explodeze între agenții AI, vei descoperi un fapt stânjenitor:
Pentru cei care necesită confirmări la nivel de milisecunde și interacțiuni masive aproape fără costuri, L2-urile existente sunt încă prea „grele”.
Aceasta este motivul pentru care trebuie să ne reexaminăm Plasma
Mulți oameni au o impresie despre Plasma care a rămas ancorată în 2018, când era un „antic” ce necesita o perioadă lungă de retragere. Este o mare eroare. Ceea ce vezi acum @plasma este o „latură de execuție de înaltă frecvență” care a reînviat după ani de acumulare, combinând criptografia modernă (în special tehnologia ZK utilizată pentru optimizarea mecanismelor de provocare).
Filozofia de bază a Plasma devine deosebit de valoroasă în 2026: nu încearcă să încarce toate datele înapoi pe rețeaua principală, ci se concentrează pe capacitatea extremă de calcul off-chain, fixând starea finală pe Ethereum doar atunci când este necesar.
Dacă Ethereum este stratul de decontare financiar global, Rollups este rețeaua băncilor comerciale, atunci Plasma este acel „Visa/Alipay” aglomerat de plăți. Nu este menit să înlocuiască pe cineva, ci pentru a susține acele interacțiuni minuscule, numărând miliarde, pe care ecosistemul Ethereum nu le poate gestiona.
Când aplicațiile Web3 încep cu adevărat să servească miliarde de utilizatori, ceea ce avem nevoie nu este o trăsură mai rapidă, ci un motor de salt. Nu lăsa vechile concepții să-ți limiteze imaginația în privința limitei TPS.
Puzzle-ul infrastructurii nu este încă complet.
👉 Urmărește pulsul plăților viitoare: