Plasma abordează scalabilitatea dintr-o perspectivă pe care desenele blockchain tradiționale adesea o ignoră. În loc să trateze scalabilitatea ca pe o provocare pur tehnică care trebuie rezolvată cu blocuri mai rapide sau un debit mai mare, Plasma încadrează scalabilitatea ca pe o problemă de coordonare economică și de piață. Această schimbare de gândire este critică, deoarece blockchains nu sunt doar baze de date. Ele sunt sisteme financiare în care stimulentele, riscurile și comportamentul contează la fel de mult ca și codul.
În blockchains convenționale, fiecare participant este forțat să îndeplinească același rol. Toată lumea validează totul, indiferent dacă este afectată economic de fiecare tranzacție. Acest lucru creează o ineficiență masivă. Participanții de pe piață care nu au expunere la o tranzacție sau un contract specific încă plătesc costul verificării acestuia. Plasma se desprinde de acest model prin permiterea ca efortul de verificare să fie proporțional cu interesul economic. Dacă un participant nu este afectat de un anumit lanț sau tranzacție, nu are nevoie să-l observe în detaliu.
Acest model de verificare selectivă se aliniază strâns cu modul în care funcționează piețele reale. Un trader nu monitorizează fiecare tranzacție din sistemul financiar global. Ei monitorizează piețele și instrumentele la care au expunere. Plasma aplică această logică direct infrastructurii blockchain. Utilizatorii urmăresc lanțurile care dețin fondurile lor sau care le afectează pozițiile. Tot ce este altceva poate fi abstractizat, cu excepția cazului în care devine relevant.
Această abordare reduce dramatic costul participării. În loc să necesite un consens global asupra fiecărei actualizări de stare, Plasma permite consensul local în cadrul lanțurilor individuale. Aceste lanțuri funcționează independent sub reguli de aplicare comune definite la nivel de bază. Blockchain-ul de bază nu îi pasă de detaliile interne ale fiecărui lanț Plasma în timpul funcționării normale. Este suficient să se ceară ca angajamentele valide să fie trimise și ca regulile să poată fi aplicate dacă sunt contestate.
Stimulentele economice încorporate în Plasma sunt ceea ce face acest lucru posibil. Operatorii câștigă taxe prin procesarea tranzacțiilor și menținerea disponibilității. Validatorii sau operatorii care se comportă necinstit riscă să piardă activele legate și veniturile viitoare. Utilizatorii păstrează controlul pentru că pot ieși dacă își pierd încrederea. Această balanță triangulară între operatori, utilizatori și lanțul de bază creează un mediu auto-reglabil în care comportamentul rațional domină.
Plasma recunoaște, de asemenea, o adevărată neplăcere despre sistemele descentralizate. Disponibilitatea perfectă nu poate fi garantată fără costuri extreme. În loc să pretindă altceva, Plasma proiectează în jurul acestei realități. Dacă datele devin indisponibile, sistemul nu se prăbușește în tăcere. Forțează o decizie. Utilizatorii fie recuperează datele și continuă să opereze, fie ies. Acest lucru creează o limită economică strictă în jurul comportamentului inacceptabil.
Din perspectiva comerțului și lichidității, aceasta este o alegere de design puternică. Piețele prosperă pe baza vitezei și fiabilității. Plasma permite execuția rapidă atât timp cât sistemul se comportă normal. În momentul în care apare un comportament anormal, costul se transferă asupra sistemului, mai degrabă decât asupra utilizatorilor. Operatorii care cauzează perturbații se confruntă cu ieșiri, daune de reputație și pierderi economice. Utilizatorii sunt protejați prin rute de evacuare predefinite.
O altă idee cheie în designul Plasma este că scalabilitatea nu necesită securitate uniformă la fiecare nivel. Cel mai profund nivel de securitate există la blockchain-ul de bază. Pe măsură ce activitatea se îndepărtează de rădăcină în lanțuri copil, costul aplicării scade, dar și valoarea de obicei deținută la acele niveluri. Acest lucru creează un gradient natural în care soldurile mici și activitatea de înaltă frecvență trăiesc adânc în arbore, în timp ce soldurile mai mari rămân mai aproape de rădăcină. Riscul și valoarea rămân aliniate.
Acest model de risc stratificat reflectă infrastructura financiară tradițională. Tranzacțiile de retail se desfășoară rapid, cu supraveghere limitată, în timp ce reglementările mari trec prin canale mai lente și mai sigure. Plasma codifică această structură direct în arhitectura blockchain-ului, permițând sistemelor să se scaleze organic pe baza comportamentului economic, mai degrabă decât a constrângerilor artificiale.
Designul orientat pe piață al Plasma susține, de asemenea, flexibilitatea. Diferite lanțuri Plasma pot implementa reguli diferite, modele de taxe și logică de afaceri, în timp ce se bazează în continuare pe același blockchain de bază pentru aplicare. Acest lucru permite experimentarea fără a fragmenta securitatea. Designurile de succes atrag lichiditate și utilizatori. Designurile slabe se estompează fără a compromite sistemul mai amplu.
Prin tratarea scalabilității ca pe o problemă de coordonare, mai degrabă decât ca pe o problemă de performanță brută, Plasma evită multe dintre compromisurile care afectează alte abordări de scalare. Nu forțează utilizatorii să aleagă între viteză și securitate. În schimb, le permite să aleagă cât de multă securitate au nevoie în funcție de modul în care participă. Acest model adaptabil este ceea ce conferă Plasma relevanța sa pe termen lung în piețele complexe și în evoluție.
La baza sa, Plasma nu încearcă să facă blockchains mai rapide în izolare. Își propune să facă piețele descentralizate să funcționeze eficient la scară. Prin alinierea stimulentelor, aplicarea și participarea cu realitatea economică, Plasma creează un mediu în care creșterea nu erodează automat încrederea. Această balanță este ceea ce transformă Plasma dintr-o propunere tehnică într-un cadru pregătit pentru piață.
