MultiversX propune eliminarea limitei de aprovizionare a EGLD în timp ce introduce inflația de coadă și stimulentele de taxe revizuite.
Această mișcare încalcă promisiunile de raritate de lungă durată, stârnind o dezbatere asupra încrederii și riscurilor de diluare.
Fundația susține că noile tokenomics ar putea stimula creșterea, lichiditatea și sustenabilitatea pe termen lung a rețelei.
MultiversX — EGLD, a stârnit o dezbatere aprinsă în comunitatea crypto. O nouă propunere de guvernare contestă promisiunea inițială de raritate a proiectului. Susținătorii de lungă durată pun acum la îndoială presupunerile fundamentale referitoare la valoare și încredere. Planul introduce inflația de coadă și elimină limita de aprovizionare a EGLD. Aceste schimbări marchează o ruptură bruscă de mesajele anterioare. Mulți investitori nu s-au așteptat la o astfel de pivotare. Reacția a fost rapidă, emoțională și profund împărțită în ecosistem.
https://twitter.com/i/status/1887391589699379278 O întrerupere bruscă de la promisiunile de raritate
Fundația MultiversX a dezvăluit recent o propunere de guvernanță la evenimentul „The Foundry” pe 3 octombrie. Robert Sasu, un dezvoltator principal al fundației, a prezentat cadrul. Propunerea conturează schimbări economice majore pentru EGLD. Cea mai controversată mișcare implică eliminarea plafonului de ofertă existent de mult timp. De ani de zile, MultiversX a promovat un narativ de raritate în stil Bitcoin. Documentația oficială a făcut referire la un plafon strict de aproape 31,4 milioane EGLD.
Materialele de marketing au întărit acest mesaj în mod repetat. Pagina oficială de aterizare EGLD afirmă în continuare că există un plafon maxim fix al ofertei astăzi. Această propunere contrazice direct acele asigurări publice. Membrii comunității au semnalat rapid inconsistența. Criticii susțin că încrederea se erodează atunci când promisiunile fundamentale se schimbă. Susținătorii contraargumentează că adaptabilitatea contează mai mult decât ideologia rigidă. Propunerea introduce o rată anuală de inflație de 9,47%. Validatorii ar arde, de asemenea, 10% din taxele colectate.
Fundația crede că această structură ar putea susține o creștere durabilă. Planul are ca scop stimularea lichidității și alinierea stimulentelor pe termen lung. Justin Bons, fondatorul CyberCapital, a criticat public modelul. El a descris rata de inflație ca fiind excesivă. De asemenea, a susținut că mecanismul de ardere nu are un impact suficient. Alți participanți au respins critica sa în timpul unei discuții organizate de Fundație.
Poate noile tokenomics să conducă la creștere sau diluție?
Fundația recunoaște luptele continue în ceea ce privește adoptarea și relevanța pe piață. Reprezentanții au încadrat propunerea ca fiind un reset necesar. Strategia mai amplă include extinderea operațiunilor în Statele Unite. Conducerea consideră că claritatea de reglementare reprezintă un avantaj pe termen lung. Susținătorii susțin că inflația ar putea recompensa participanții activi la rețea. Constructorii ar primi 90% din taxele generate. Această structură ar putea încuraja dezvoltarea și experimentarea.
Taxele rămase ar putea fi supuse arderii sau reinvestirii. Fundația crede că utilizarea rețelei ar putea compensa inflația. O activitate mai ridicată ar putea crește taxele arse. Acea dinamică ar putea susține acumularea reflexivă de valoare. Creșterea ar hrăni veniturile, ceea ce ar putea întări ecosistemul. Scepticii rămân neconvinși. Inflația peste normele din industrie ridică preocupări serioase. Deținătorii pe termen lung ar putea face față unei diluții constante. Validatorii și proprietarii de contracte ar putea vinde recompense pentru a acoperi costurile. Acea presiune de vânzare ar putea influența performanța prețului.
Datele de piață arată deja slăbiciuni. EGLD se tranzacționează la aproximativ 14,25 USD în momentul redactării. Tokenul a scăzut cu peste 41% de la an la an. Capitalizarea de piață se află aproape de 408 milioane USD. Clasamentul a scăzut la aproximativ locul 147. Propunerea caută competitivitate prin flexibilitate. Criticii văd o abatare de la principiile fondatoare. Susținătorii văd realismul înlocuind idealismul.