$În 13 ianuarie 2026 — doar câteva ore după evenimentul de generare a tokenului (TGE) și listarea pe bursă — tokenul DeepNode ($DN) a cunoscut una dintre cele mai bruște prăbușiri post-lansare din ultimele luni.

$DN a fost lansat în jur de $1.40, a tranzitat temporar la un nivel de până la $1.80 pe anumite urmăritoare, apoi s-a prăbușit cu aproximativ 78–85% într-o singură zi, căzând în intervalul $0.10–$0.30. Volumul de tranzacționare a crescut exponențial, dar și panică, vânzări forțate, și pierderi profunde pentru susținătorii din faza inițială.

Pentru mulți deținători, acesta nu a fost doar o tranzacție proastă — a fost luni întregi de participare, finalizarea sarcinilor și încredere care au fost anulate în câteva ore.

---

Explicația oficială din partea DeepNode

Pe data de 14 ianuarie, Fundația DeepNode a emis un update public explicând prăbușirea.

Conform echipei, DeepNode a colaborat cu un "partener de finanțare și lichiditate bine cunoscut" pentru a oferi lichiditate după TGE. O parte din tokenurile $DN au fost folosite ca garanție în condiții contractuale stricte. Aceste tokenuri ar fi trebuit să rămână neatinse în perioada împrumutului și apoi returnate Fundației.

O revizuire internă a concluzionat că partenerul a violat probabil acest acord, posibil folosind necorespunzător sau vândând garanția. Fundația a declarat că lucrează acum cu consilieri juridici, forțe de ordine, schimburi centralizate și piațe de încredere pentru a recupera activele și a stabili piața.

Echipa a subliniat că nu renunță la proiect și rămâne concentrată pe planul său pe termen lung în domeniul AI și DePIN.

---

De ce comunitatea nu e mulțumită

Deși răspunsul a fost rapid, nu a reușit să calmeze comunitatea. Reacția din mediile sociale și Discord a fost intensă — și în mare parte justificată.

1. Lipsa probelor pe lanț

Mulți deținători pun o întrebare simplă: unde sunt dovezi?

Nu au fost împărtășite public adrese de portofel, hash-uri de tranzacții, detalii ale contractelor de împrumut sau date verificabile pe lanț. Fără facturi, afirmațiile despre o "posibilă încălcare" par mai degrabă o gestionare a daunelor decât o responsabilitate.

2. Partenerul de lichiditate necunoscut

Dacă partenerul era cu adevărat respectat și a încălcat clar un acord, de ce își păstrează identitatea? Denumirea entității ar putea exercita presiune, avertiza alte proiecte și ar întări credibilitatea Fundației. Tăcerea aici ridică întrebări neplăcute.

3. Responsabilitate internă vs externă

Utilizatorii experimentați în cripto au văzut acest model înainte: o lansare promovată, o scădere bruscă, vinovăția atribuită unei părți externe și promisiuni de recuperare. Indiferent dacă e corect sau nu, DeepNode poartă acum acest stigma — mai ales dată de amploarea prăbușirii.

4. Durerea imediată a deținătorilor

Mulți cumpărători au intrat peste 1,00 $ și au văzut sume care își schimbau viața evaporând în câteva ore. În plus, utilizatorii au raportat că au fost mutați sau interzisi din Discord pentru a ridica îngrijorări. O viziune pe termen lung înseamnă puțin când încrederea pe termen scurt este spartă.

---

Poate $DN recupera realist?

Recuperarea este posibilă — dar nu este garantată.

Recuperarea activelor

Dacă garanția a fost efectiv folosită necorespunzător, schimbările ar putea fi în stare să înghețe conturile asociate. Cu toate acestea, odată ce tokenurile sunt vândute pe piața deschisă, recuperarea completă este extrem de dificilă. Procesele legale în cripto sunt lente, complexe și adesea transfrontaliere.

Stabilizarea pieței

Aducerea unor piațe de încredere ar putea ajuta la restaurarea lichidității, dar trebuie făcut transparent. Pompajele artificiale finanțate din emisiuni sau cheltuieli din trezorerie ar duce doar la o nouă volatilitate și la o pierdere suplimentară de încredere.

Trezorerie și cumpărări de acțiuni

Dacă Fundația utilizează fonduri din trezorerie pentru a cumpăra și arde tokenuri, acest lucru ar putea sprijini prețul. Dezblocarea condiționată de milestone legate de îndeplinirea planului ar putea reduce presiunea de vânzare și încuraja deținerea.

---

Ce pot face deținătorii

Exigă transparență: adrese de portofel, contracte de împrumut și dovezi ale tranzacțiilor trebuie împărtășite.

Diversifică riscul: evită să pui totul pe speranța de recuperare. Protejează capitalul rămas.

Documentează pierderile: Util pentru scopuri fiscale sau acțiuni legale potențiale.

Participă construcțiv: feedback-ul public și calm exercită presiune pentru o comunicare mai bună fără interdicții.

Ține strategic: Dacă crezi în fundamentale, poate fi considerat un mediu de scădere prudent, dar niciodată la cheltuielile expunerii totale la risc.

---

Perspectivă pe termen lung

Recuperarea tokenului $DN depinde de două factori: transparență și execuție. Îndeplinirea planului de dezvoltare — lansarea validatorilor, staking-ul, adoptarea sarcinilor AI — poate reconstrui încrederea. Compensarea comunității, cum ar fi airdrop-uri retroactive sau reduceri de comisioane, poate ajuta de asemenea.

Fără acțiuni verificabile, povestea breșei poate pierde credibilitate, iar tokenul risca să se stingă. Dar cu o execuție solidă, chiar și prăbușirile brute după lansare pot fi urmate de o revenire.

Incidentul DeepNode este un amintire: lichiditatea după TGE este fragilă, partenerii pot deveni predatory, iar cuvintele singure nu vor restaura încrederea. Protejează ceea ce mai rămâne, cere dovezi și evaluează credința în viziunea proiectului față de realitate.#BTC100kNext?