ce lipsește fără Walrus? 1) Aplicațiile ar rămâne de-centralizate fictiv Codul ar putea fi pe lanț. Banii ar putea fi pe lanț. Dar conținutul ar rămâne controlat de companiile cloud. Asta înseamnă: Aplicațiile pot fi închise. Datele pot fi șterse. Utilizatorii pot fi blocați. Web3 ar fi doar o înveliș. 2) Inteligența artificială ar aparține platformelor, nu oamenilor IA este construită pe date. Dacă datele rămân centralizate, puterea IA rămâne centralizată. Fără Walrus: Utilizatorii creează date Companiile le dețin IA se antrenează pe ele Utilizatorii nu primesc nimic Walrus face datele portabile și deținute — singurul mod în care IA poate fi corectă. 3) Memoria digitală nu ar fi permanentă Istoria contează: • cercetare • înregistrări financiare • artă • arhive • identitate Fără stocare descentralizată, toate acestea depind de companiile care rămân vii și oneste. Asta nu este o garanție. 4) Web3 s-ar lovi de un zid Fără un strat descentralizat de date: • Jocurile nu ar putea scăla • Aplicațiile sociale nu ar putea fi suverane • Aplicațiile de IA nu ar putea fi independente • DeFi nu ar putea păstra istoricul în siguranță Walrus este ceea ce permite Web3 să crească dincolo de doar bani. Deci, dacă Walrus nu ar exista, criptomoneda ar deține valoarea dar nu amintirea. Și fără amintire, nicio lume digitală nu poate dura. Și Fără Sui, Walrus ar fi lent, scump și fragil. Fără Walrus, Sui ar lipsi de un strat descentralizat real de date. Împreună, ele formează un stack complet Web3: Sui pentru logică și proprietate Walrus pentru date și amintire Asta transformă Web3 din finanțe în infrastructură. $WAL #walrus @Walrus 🦭/acc
Declinarea răspunderii: Include opinii ale terților. Acesta nu este un sfat financiar. Poate include conținut sponsorizat.Consultați Termenii și condițiile
2
0
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede