O mulțime de oameni întreabă de ce Dusk nu se promovează ca o L1 rapidă tradițională.

După citirea whitepaper-ului, răspunsul este destul de clar: nu încearcă să câștige același joc.

#Dusk este conceput în jurul situațiilor în care blockchain-urile eșuează în finanțele reglementate. De aceea protocolul face alegeri deliberate. În loc să promoveze transparență totală sau anonimat total, susține amândouă prin modelele de tranzacție Moonlight și Phoenix. Unele tranzacții trebuie să fie publice.

Altele necesită confidențialitate. Sistemele financiare reale nu trăiesc la extreme, iar $DUSK reflectă acest lucru.

Aceeași gândire se regăsește și în consens. Succinct Attestation nu urmărește numere teoretice de TPS. Se concentrează pe finalitate rapidă și predictibilă, folosind comitete rotative și incentive de staking. Este tipul de model de reglementare pe care instituțiile îl iau în serios, pentru că incertitudinea este risc.

Chiar și stratul de rețea pare intenționat. Kadcast reduce inundarea cu mesaje și risipa de bandă, ceea ce îmbunătățește fiabilitatea sub sarcină. Nu este o caracteristică de prim-plan, dar este tipul de alegere de inginerie care contează odată ce volumul real ajunge.

Ceea ce mă impresionează este că Dusk nu încearcă să „depășească” totul pe hârtie. Încearcă să se încadreze într-un mediu reglementat fără a compromite garanțiile de confidențialitate. Este mai greu, mai lent și mai puțin excitant, dar este și mai defensibil pe termen lung.

Aceasta nu este o lanț construit pentru a fi trend.

Este un lanț construit să dureze în mod discret în fundal, acolo unde trăiește de obicei infrastructura financiară. @Dusk