CEO-ul CryptoQuant, Ki Young Ju, a spus că piețele de memecoins sunt „moarte”, deoarece datele on-chain recente arată că dominația memecoins în piața altcoinurilor a scăzut la minime de câteva luni.
Această declarație a generat dezbateri în cadrul comunității cripto. Unii cred că fundul este aproape, în timp ce alții văd pierderile în creștere și lichiditatea reducându-se ca semne ale unui declin serios.
Dominatia memecoins ajunge la cel mai scăzut nivel din începutul anului 2024
Datele de la CryptoQuant arată că dominația memecoins în piața altcoinurilor a scăzut continuu în acest an. A atins un vârf de aproximativ 0.109 în noiembrie 2024.
Cu toate acestea, acum metrica este de 0.034, egalând minimele din februarie 2024. Această scădere semnalează că investitorii se îndepărtează clar de tokenii meme speculativi.
Datele de la CoinGecko confirmă această situație. Capitalizarea de piață a sub-categoriilor de memecoins a atins un maxim clar la sfârșitul anului 2024 și începutul anului 2025, înainte de a intra într-o tendință descendentă. În ultimul an, principalele criptomonede meme au avut pierderi grave.
Dogecoin (DOGE) a scăzut cu 66.3%, în timp ce Shiba Inu (SHIB) s-a prăbușit cu 71.3%. Pierderile sunt și mai mari pentru Pepe (PEPE), care a retrogradat cu 81.6%. În cele din urmă, Bonk (BONK) a pierdut 76% din valoarea sa în aceeași perioadă.
În general, piața memecoins a scăzut cu 65.9%, conform datelor de la Artemis. Sectorul memecoins din Solana a fost afectat în special. Joao Wedson, fondator și CEO al Alphractal, a observat că:
„Memecoins și altcoins din ecosistemul Solana se află în cea mai proastă fază - pentru mulți, pur și simplu sunt moarte.”
De asemenea, a subliniat că altcoinerii axați pe plăți rămân rezistenți, arătând o diferență între utilitate și speculație.
De ce au „murit” memecoins?
Analistii au menționat mai multe motive pentru scăderea în dominația memecoins. Un trader a subliniat că lansările ultra ieftine, fără protecție împotriva rug pulls, au distrus încrederea, comunitatea și păstrarea pe termen lung, lăsând doar extragerea profitului pe termen scurt.
„Poți literalmente să le mulțumești lui Pumpfun și Alon pentru asta... Nu ar fi trebuit să coste niciodată mai puțin de 1 dolar lansarea memecoins fără nicio protecție împotriva rug pulls. Am pierdut complet simțul comunității și HODL-ul din cauza atâtor rug pulls. Nimeni nu mai are încredere, toți doar extrag,” a publicat DeFiApe aici.
În plus, o cercetare de la Solidus Labs a arătat că 98.7% din tokenii lansați pe Pump.fun au arătat semne de scheme „pump and dump”. În același timp, activitatea pe Raydium dezvăluie că aproape 93% din pool-urile de lichiditate, aproximativ 361.000 pool-uri, arată indicatori asociați în mod obișnuit cu soft rug pulls.
Analistul Mikko Ohtamaa a spus de asemenea că sectorul este prea saturat.
„Lumea nu are suficientă atenție pentru 25.000.000 de memecoins. Chiar și cu câștigătorii, 'investitorii' pierd bani... Pentru că de fapt nu există investiție în memecoins, există doar participare la un pump. Nu cumperi memecoins pentru că crezi în ele; le cumperi pentru că crezi că vor crește repede și aștepți să vinzi la vârf. Nu îți pasă de crimă; vrei doar să fii parte din crimă”, a comentat analistul aici.
Vor avea loc de recuperare?
În ciuda sentimentului negativ, unii rămân convinși că memecoins vor reveni. Ei subliniază că scăderea în dominație este un semn al unui posibil fund.
Gordon, un comentator celebru, a argumentat pe X că criticii memecoins sunt „incredibil de închiși la minte și cu un IQ scăzut”. A afirmat că memecoins au fost principalul motor al atenției și volumului cripto și prezice o renaștere viitoare.
„Singura rațiune pentru care există atenție în criptomonede sunt memecoins. Singura rațiune pentru care există volum sunt memecoins. Memecoins nu vor dispărea și vor conduce următoarea cursă de creștere”, a afirmat.
Deocamdată, piața memecoins se află într-un moment de răscruce. Dacă se va recupera sau va continua să scadă va depinde de condițiile generale ale pieței, schimbarea sentimentului și capacitatea proiectelor legitime de a se diferenția de escrocherii.
