Autor: CloudY,
Editor: Vincero, YL
Recenzător: Natalia
Stratul 2, ca schemă optimizată a blockchain-ului public Ethereum, a fost un punct fierbinte de atenție, discuții și cercetare și dezvoltare. De exemplu, echipele de cercetare și dezvoltare au făcut încercări active de soluții tehnice ale stratului 2, cum ar fi Ronin în care se află Axie și Starknet, Arbitrum, Optimism și ZKSync utilizate de DYDX. Deci, ce este stratul 2? Blockchain-ul public Ethereum în sine este numit stratul 1, rețea principală sau stratul blockchain principal, iar stratul 2 înseamnă mutarea tranzacțiilor de la stratul blockchain principal într-un strat separat care poate comunica cu lanțul principal pentru a realiza tranzacții mai rapide cu o taxă de gaz mai mică. După cum se arată mai jos, stratul 2 este ca un fel de drum expres stabilit pe rețeaua principală Ethereum pentru a devia volumul tranzacțiilor și a ușura aglomerarea tranzacțiilor pe stratul principal blockchain al Ethereum. În prezent, au existat mai multe soluții tehnice pentru strat, inclusiv canalele de stare, sidechains, Plasma, Rollups și așa mai departe. Sidechain-urile și Rollup-urile, două soluții comune pentru oameni, diferă după cum urmează: prima trebuie să fie verificată de propriile noduri independente, siguranța sa depinzând în principal de sine (Polygen este unul dintre cazurile sidechain), în timp ce cel de-al doilea procesează tranzacțiile în loturi și într-un mod centralizat sub lanț, bazat direct pe stratul 1, și lansează actualizările blockchain-ului principal împreună cu datele tranzacției din lanțul său, iar siguranța acestuia se bazează în continuare pe layer1.
(Fig. 1: Diagrama schematică a Layer0, Layer1 și Layer2)
În ciuda siguranței mai mari decât sidechain-urile, Rollup are încă un efect limitat asupra optimizării actuale a rețelei principale Ethereum. Cu toate acestea, este de netăgăduit că Rollup este cu adevărat optimizat pe baza rețelei principale Ethereum, iar proiectul de pe rețeaua principală Ethereum poate intra în lanț folosind Rollup-uri fără a face nicio modificare, iar utilizatorii nu trebuie să își asume riscul de a utiliza un cross-chain. punte pentru transferul activelor; adică orice posibilă tranzacție pe Ethereum poate fi executată în tehnologia Rollup. Principiile sunt prezentate mai jos. Un lanț bazat pe soluția tehnică Rollup va stabili un contract Rollup pe rețeaua principală Ethereum pentru a monitoriza starea lanțului Rollup, inclusiv soldul contului utilizatorului care efectuează tranzacții pe lanț și codul de contract inteligent al contractului de aici. Informațiile sunt înregistrate într-o „rădăcină de stat” compusă dintr-o mapare cheie-valoare, unde cheia este adresa și valoarea este contul. Fiecare cont are maximum patru atribute: sold, număr aleator, cod (doar pentru smart contract) și stocare (doar pentru smart contract). Deoarece Rollup-ul eliberează numai datele tranzacției pe lanțul principal, mai degrabă decât să execute tranzacția pe lanț, datele tranzacției și rădăcina de stat eliberate pe lanțul principal pot fi frauduloase. Prin urmare, soluțiile Optimistic Rollup și ZK Rollup sunt propuse pentru a rezolva problema cheie.
(Fig. 2: Diagrama schematică a principiilor tehnice ale Rollup)
Spre deosebire de Optimistic Rollup, care este optimist cu privire la fiabilitatea tuturor rădăcinilor de stat trimise și o menține în siguranță prin trimiterea unui document anti-fraudă, ZK Rollup este o altă situație. În ZK Rollup, ZK-Sync folosește dovada de criptare a ZK-SNARK pentru a elibera rădăcina de stat și folosește tehnologia de verificare ZK (o parte are permisiunea de a dovedi ceva fără a dezvălui informațiile necesare pentru a dovedi acest lucru) pentru a verifica autenticitatea stat root, evitând astfel accesul la datele în sine și asigurând confidențialitatea. În comparație cu Optimistic Rollup, care durează o săptămână pentru retragere, activele pot fi retrase în numai 10 minute cu ZK Rollup. Cu toate acestea, ZK-SNARK, ca o nouă tehnologie cu matematică incredibil de complicată, duce la ZK Rollup-ul încă în curs de dezvoltare și, prin urmare, ZK Rollup este mai puțin adaptabil decât Optimistic Rollup. Cu toate acestea, ZK Rollup are și avantajele sale notabile; fără a fi nevoie de martorul tranzacțiilor, ZK-SNARK reduce foarte mult datele stocate pe lanț și crește expansibilitatea, iar ZK-SNARK poate verifica fiecare tranzacție și o face mai sigură.
În mod similar, StarkWare adoptă și ZK Rollup, dar se bazează pe ZK-STARK. Deoarece tehnologia ZK-STARK este îmbunătățită în setul de expansibilitate și fiabilitate al inițializării ignorate și al calculului post-cuantic, în comparație cu ZK-SNARK, nu este la fel de matură ca acesta din urmă și costă taxe de gaz mai mari. În plus, StarkWare folosește limbajul Cairo, ceea ce face dificilă compatibilitatea cu EVM odată ce Turing Completeness este atins. Ca răspuns la această problemă, echipa StarkWare a dezvoltat un traducător de cod Warp pentru a converti fără probleme contractul inteligent Solidity în Cairo. Mai mult, StarkWare a realizat acum ZK Rollup dedicat dydx, Immutable și Deversifi prin StarEx.
Layer 2 și Rollup, una dintre soluțiile tehnice pentru Layer 2, au fost prezentate mai sus. Credem că ZK Rollup, una dintre direcțiile Rollup-ului, are avantaje mai evidente și o expansibilitate mai bună și că lanțurile bazate pe ZK Rollup au mai multe șanse să fie utilizate pe scară largă în viitor. Cu toate acestea, poate lanțul ZK Rollup să iasă în evidență în numeroasele sidechain-uri și Arbitrum și Optimism după lansarea pe rețeaua principală și să ocupe o poziție la fel de înaltă ca nivelul său tehnic? În această lucrare, se încearcă să evalueze și să analizeze, din patru dimensiuni, blockchain-urile publice care au performanțe mai bune în fiecare dimensiune și se speculează potențialul de dezvoltare al lanțului ZK Rollup pe baza acestuia, iar apoi sunt oferite sugestiile corespunzătoare.
Patru dimensiuni:
Crypto Native
Activ în lanț
Ecosistem
Comunitate
1. Crypto Native
Conceptul de cripto nativ măsoară importanța tehnologiei blockchain, cum ar fi progresul inovator în concept și inovații tehnologice. De exemplu, Ethereum a lansat o mașină virtuală completă Turing, care extinde blockchain-ul de la o rețea de plată de Bitcoin la o rețea de interacțiuni complexe, făcând posibile concepte precum DeFi. Există, de asemenea, multe alte blockchain-uri publice cu tehnologii unice, concepte noi și încercări diferite. În această lucrare, Cosmos, Polkdaot și Solana sunt selectați ca reprezentanți ai criptonativului pentru a ilustra modul în care blockchainurile publice își asigură un loc în criptonativul prin inovarea sau îmbunătățirea performanței lor.
(1) Cosmos
Cosmos percepe viitorul ca un univers multi-lanț al blockchain-urilor care se concentrează pe diferite aplicații funcționale. Pe baza acestei concepții, Cosmos a dezvoltat trei componente de bază: 1) Protocolul de consens Tendermint, 2) Cosmos SDK, 3) Protocolul IBC (Inter Blockchain Communication), care a rezolvat problema inter-blockchain și a făcut posibil universul multi-lanț. A simplificat procesul de dezvoltare a aplicațiilor blockchain și a dezvoltat un SDK bogat și un motor Tendermint pentru a permite dezvoltatorilor să se concentreze asupra aplicațiilor în sine, mai degrabă decât asupra protocoalelor subiacente. Mai important, Cosmos a realizat inter-blockchain activ, în care tranzacțiile atomice pot fi efectuate pe fiecare lanț prin intermediul Cosmos’s Hub, spre deosebire de alte punți încrucișate care creează grupuri de capital în diferite lanțuri pentru a realiza așa-numitul lanț încrucișat.
（2）Polkdot
Polkadot realizează inter-blockchain-uri prin „lanțuri releu” (lanțul principal) și „lanțuri paralele” (lanțul de cantități). Fiecare lanț paralel este conectat cu lanțul de relee pentru a realiza comunicarea sa cu alte lanțuri paralele, în timp ce fiecare lanț de relee suportă aproximativ 100 de lanțuri paralele. Polkadot folosește Wasm ca meta-protocol, care permite lanțurilor paralele să-și definească propria logică și limbaj și trebuie doar să furnizeze propriile funcții de tranziție a stării pentru ca verificatorii lanțurilor releu să le execute înainte ca acestea să fie conectate la lanțuri releu. Aplicațiile Polkdot pot fi stocate într-un anumit lanț paralel sau implementate în lanțuri paralele. Deși lanțurile releu pot fi conectate la fiecare lanț paralel, ele au interfețe limitate și lanțurile paralele trebuie să licitați pentru sloturi prin licitație, care este adesea denumită „licitație de sloturi”.
（3）Solana
Solana intenționează să extindă producția, menținând în același timp costurile scăzute. În acest scop, Solana folosește un model inovator de consens hibrid, care combină algoritmul unic de probă de istorie (PoH) cu un motor de sincronizare fulger (care este o altă versiune de proof-of-stake, PoS). PoH este partea centrală a protocolului Solana, care poate oferi un marcaj de timp pentru fiecare tranzacție din rețea pentru a confirma tranzacția care are loc în orice moment în rețea. PoH, care se bazează pe PoS care folosește algoritmul turn Byzantine Fault Tolerance (BFT), este o versiune optimizată a protocolului practic Byzantine Fault Tolerance (pBFT). În plus, Solana folosește limbajul unic Rust pentru a scrie contractul inteligent și folosește codurile de octet BPF pentru a obține o eficiență mai mare de execuție, adică TPS.
2. Activ în lanț
Activul în lanț este colecția de jetoane principale emise pe blockchain care au o putere de cumpărare relativ stabilă, cum ar fi BTC, ETH, BNB, USDT, USDC și DAI. Numărul de active de înaltă calitate dintr-un blockchain public determină spațiul extensibil pentru activul său din lanț. În prezent, nu există o metodă universală de credit ipotecar în blockchain, iar efectul de levier poate fi crescut doar prin gajarea activelor, în timp ce activele gajate sunt în general active de înaltă calitate pentru a asigura siguranța. Prin urmare, am ales trei blockchain-uri publice cu mai multe active de înaltă calitate în prezent ca reprezentanți: BSC, Solana și Terra. După cum se arată în tabelul de mai jos, activele principale din lanț de pe cele trei blockchain-uri publice sunt de 10 miliarde USD și sunt în principal jetoane blockchain publice, BTC și ETH, precum și stablecoins, cum ar fi USDT, USDC și UST pe blockchain-ul public. Activele abundente în lanț promovează foarte mult dezvoltarea ecologiei în lanț.
(Din 17 aprilie 2022)
(Surse: BSCScan, SolanaExplorer, Terrascop)
3. Ecosistem
Cantitatea și calitatea proiectelor ecosistemice sunt alți factori importanți care determină dezvoltarea lanțului public pe lângă capital. Proiectele de înaltă calitate pot atrage un număr mare de utilizatori activi, pot genera active considerabile și pot aduce fonduri masive. De asemenea, stabilirea unui ecosistem perfect necesită un anumit număr de proiecte de înaltă calitate, care pot crea experiențe interactive bune pentru utilizatori și dezvoltatori, pot rezista într-o mai mare măsură riscurilor externe și pot extinde domeniul de utilizare a fondurilor. Pe baza acestui fapt, am selectat BSC, Solana și Cosmos pentru a evalua dezvoltarea ecosistemului lor prin TVL pe lanț, numărul de proiecte și numărul de transferuri. Din tabelul următor se vede că BSC are cel mai mare număr de proiecte, Solana are cel mai mare număr de transferuri, iar Cosmos are cel mai mare TVL. Aceasta reflectă că cele trei lanțuri publice au propriile lor avantaje într-un ecosistem: 1 Ca lanț secundar Ethereum, BSC este compatibil cu toate proiectele bazate pe EVM; 2. Solana poate maximiza eficiența transferului și poate optimiza experiența de interacțiune prin TPS ridicat; 3. Cosmos conectează toate lanțurile IBC prin protocolul IBC, inclusiv TVL-ul tuturor lanțurilor IBC.
(Din 17 aprilie 2022)
(Surse de date: DeFiLama, Nansen, DappRadar, BSCScan, SolanaExplorer, Atomscan, Terrascop)
Aceste trei lanțuri publice au, de asemenea, planuri de stimulare pentru dezvoltatori sau sunt susținute de simbolurile schimbului pentru a încuraja dezvoltatorii să vină să dezvolte proiecte pe propriul lanț public și să ofere mai multe resurse proiectelor timpurii de înaltă calitate. De exemplu, BSC are cel mai valoros plan de viteză pentru dezvoltatori (MVB) pentru a ajuta proiectele start-up de înaltă calitate să conducă mai multă inovație și transformare, să câștige experiență matură și sprijin financiar în industrie și să accelereze dezvoltarea coordonată a comunităților și proiectelor. În plus, utilizatorii se așteaptă în mod natural ca proiectele de înaltă calitate pe BSC să fie listate pe bursă. În mod similar, Solana este susținută de Hackathon și FTX. Prin urmare, pe Solana, proiectele de înaltă calitate vor primi și sprijin și asistență pentru dezvoltare din partea Solana Ecosystem Fund, cu perspectiva de a fi listate pe FTX Exchange. Cosmos folosește SDK-ul pentru a face dezvoltarea mai puțin dificilă și se bazează pe schimbul de resurse între lanțuri și pe planul de lansare a aerului din ecosistem pentru a conduce dezvoltarea proiectului. De exemplu, noul lanț poate obține capitalul lanțului Terra prin introducerea LUNA și UST, în timp ce proiectele din lanțul Terra, cum ar fi Anchor, pot coopera și cu alte lanțuri pentru a include jetonul lanțului ca activ gajat pentru a crește utilizați scenarii ale simbolului.
4. Comunitatea
Comunitatea se referă la activitatea comunității lanțului public și la sprijinul instituțiilor de investiții. Un lanț public are nevoie de suficientă atenție și fonduri pentru a se dezvolta pe termen lung și durabil. Observăm în principal numărul total de utilizatori, numărul de postări și conținutul mesajelor de pe rețelele sociale. Instituțiile de investiții observă în principal primii investitori ai lanțului public și resursele pe care le-au investit în lanțul public, cum ar fi capitalul, publicitatea și cooperarea. După o investigație cuprinzătoare, am selectat BSC, Solana și Avalanche. După cum se arată în figura de mai jos, cele trei comunități din lanțul public sunt mari și foarte active. Accentul se pune pe interacțiunea și ecosistemul lanțului public, pe lângă creșterea prețului tokenului. Mai exact, datorită avantajelor sale în stadiu incipient, BSC are un ecosistem bogat și acumulează un număr mare de utilizatori activi de înaltă calitate, ceea ce se reflectă și în cel mai mare număr de urmăritori pe Twitter și discursuri săptămânale discordante. Solana și Avalanche au achiziționat mulți utilizatori de telegrame și discord din piețele emergente. Conținutul mesajului include în principal popularizarea științei informației în lanț, întrebarea despre funcționarea în lanț, prevenirea fraudei și consultarea proiectelor ecosistemice.
(Notă: toate datele provin din comunitatea engleză, iar numărul de utilizatori este calculat la ora 11:00, ora Beijingului, pe 18 aprilie 2022)
Spre deosebire de Binance, bazată pe capital și resurse, comunitățile prospere Solana și Avalanche beneficiază, de asemenea, de publicitatea puternică a investitorilor instituționali cunoscuți, în special SBF pentru Solana și Suzhu pentru Avalanche. Ei introduc și recomandă frecvent proiecte ecosistemice ale lanțurilor publice relevante pe rețelele lor sociale. Deoarece au o anumită putere de decizie, deseori promit niște activități de stimulare, care atrag un număr mare de utilizatori noi și îmbunătățesc implicarea utilizatorilor. Prin urmare, pe lângă sprijinul financiar, influența celebrităților ajută și la popularizarea lanțurilor publice.
Principalele instituții de investiții ale celor trei lanțuri publice de mai sus sunt următoarele:
Viitorul ZK
1. Crypto Native
Din perspectiva criptonativilor, importanța ZK Rollup este de la sine înțeleasă. Rollup are un rol important în Ethereum către blockchain modular pentru a extinde capacitatea, adică pentru a transfera consensul către Ethereum și pentru a transfera execuția și disponibilitatea datelor pentru a rula pe Rollup. Printre acestea, dovada zero-cunoștințe, ca o schemă cripto originală foarte recunoscută, este în esență doar pentru a reduce cantitatea de calcul și a asigura corectitudinea datelor. Principiul soluției tehnice a fost descris în detaliu mai sus, iar rezultatele extrem de recunoscute pot fi văzute din strângerea de fonduri curentă a celor două majore ZK Rollups (StarkWare/zkSync). Mai mult, chiar și Vitalik, fondatorul Ethereum, a menționat în articolul său că pe termen mediu și lung, cu tehnologia matură ZK-SNARK, ZK Rollup își va juca avantajul în toate cazurile de utilizare. În acest fel, cripto nativul ZK Rollup este evident.
2. Activ în lanț
A doua parte este despre fondurile în lanț ale ZK. Mai întâi putem judeca din fondurile de acțiuni de pe Ethereum. Nu există nicio îndoială că moneda mainstream cu putere de cumpărare relativ stabilă pe Ethereum este cel mai mare fond de acțiuni din toate lanțurile publice cu contracte inteligente. Valoarea de piață a ETH rămâne pe locul doi în rândul tuturor criptomonedelor. În al doilea rând, moneda stabilă în dolari SUA, cum ar fi USDT emis de Tether, USDC emis de Circle, moneda stabilă în dolar american Dai și MIM bazată pe garanții în monedă digitală și diverse valute algoritmice stabile, cum ar fi Frax și Fei. Mai mult decât atât, moneda de ancorare a BTC, cum ar fi WBTC, HBTC, renBTC și moneda principală menționată mai sus, cu putere de cumpărare absolută pe lanț, are principalul său lanț public circulat în Ethereum. Pe baza acestui fapt, ZK Rollup este considerată soluția de expansiune mult așteptată a Ethereum, iar avantajele naturale ale Rollup fac ca fondurile în lanț de mai sus care rămân în primul strat al Ethereum să ajungă în al doilea strat fără a-și asuma riscul curentului. bridge cross-chain mainstream și poate accepta în mod natural multe fonduri de overflow din primul strat al Ethereum.
3. Ecosistem
Nașterea Ethereum a produs cel mai matur ecosistem blockchain din lume în prezent, datorită avantajului web 3.0. Se află în lanțul public blockchain, fie că este vorba de ecosistemul dezvoltatorului, infrastructura și ecosistemul de proiecte sau chiar ecosistemul utilizatorilor din Ethereum. Pentru extinderea ecosistemului ZK Rollup, cu excepția fondurilor de pe lanț, dacă poate atrage proiectul web3.0 de înaltă calitate aflat în prezent pe primul strat al Ethereum pentru a-și transfera activitățile principale, blocarea capitalului și utilizatorii către acesta. al doilea strat al rețelei va deveni prioritară. În al doilea rând, dacă utilizatorii pot reduce cu adevărat costul de utilizare a taxelor de gaz la nivelul BSC/Avalanche sau chiar Solana va determina dacă ZK Rollup poate atrage înapoi fondurile și traficul debordant de la Ethereum în 2021. În sfârșit, din istoria lanțului public , dacă blockchainul public poate avea o creștere exponențială a tranzacțiilor blockchain publice depinde în mare măsură de noile forme de povești narative, cum ar fi DeFi în 2020, NFT și GameFi în 2021. Prin urmare, dacă există o nouă formă de aterizare a produsului web 3.0 va fi, de asemenea, un factor cheie pentru ZK Rollup pentru a conduce Ethereum la un nou maxim, deoarece ZK Rollup va aduce o creștere exponențială în Ethereum. Vom descrie ecologia actuală a zkSnyc/, respectiv, Starkware mai jos.
Multe proiecte excelente Web3.0 investesc în zkSync conform știrilor de strângere de fonduri dezvăluite și mai multe CEX a anunțat, de asemenea, deschiderea canalelor de retragere de numerar bazate pe zkSync; mai important, orice token poate fi folosit inzkSync pentru a-și plăti cheltuielile fără a cumpăra ETH sau token-uri personalizate precum MATIC. În comparație cu alt nivel 2 și chiar cu alte lanțuri publice, această funcție va face pragul de utilizare a zkSync ca bombă a regelui. Mai mult, pentru a reduce dificultatea dezvoltatorilor, zkSync2.0 a subliniat faptul că dezvoltatorii pot folosi Solidity pentru a obține compatibilitate EVM de 99% prin combinația dintre zkEVM și compilatorul său încă de la naștere. Acest lucru face ca aplicația la scară largă a DeFi în zkSync2.0 să se producă mai probabil.
Pentru Starkware, StarkEx a fost lansat în iunie 2020 ca motor de scalabilitate L2, aprobând crearea ZK Rollup-ul specific aplicației, susținut de Cairo și STARKs. În prezent, sunt în funcțiune proiecte precum dydx, Immutable, Deversifi și Sorare bazate pe StarkEx. Acum, suma blocată pe lanț a ajuns la 1,16 miliarde de dolari, au fost procesate peste 140 de milioane de tranzacții, iar suma cumulativă a tranzacțiilor a depășit 518 miliarde de dolari. În conformitate cu calea lor oficială de dezvoltare, ei se vor concentra pe rularea aceluiași L2 global al mai multor aplicații pe același StarkNet, pentru a realiza interoperabilitate între diferite aplicații și pentru a reduce costurile taxelor de gaz datorită îmbunătățirii economiilor de scară și, în final, vor realiza a treia etapă a funcționării descentralizate.
（Sursa figurii: https://medium.com/starkware/on-the-road-to-starknet-a-permissionless-stark-powered-l2-zk- rollup-83be53640880）
（Starkware: TVL 1,16 miliarde USD; 145M Tx; Proiect biologic: 85）
（Sursa datelor: https://ecosystem.zkSync.io/, https://l2beat.com/, https://zkScan.io/ și https://starkware.co/starkex/）
4. Comunitatea
Pentru comunitate, actualele două proiecte ale ZK Rollup sunt apropiate de BSC, Solana și Avalanche în ceea ce privește indicatorii de activitate a comunității, cum ar fi numărul total de vorbitori în rețelele sociale, conținutul mesajelor etc. Chiar și în ceea ce privește numărul de Discord difuzoare, zkSnyc este chiar înaintea altor lanțuri publice, pe baza faptului că rețeaua principală nu a fost încă online. Din perspectiva instituțiilor de investiții, în martie 2022, StarkWare a desfășurat cea mai recentă rundă de strângere de fonduri cu o scară de 6 miliarde de dolari, deschizându-și investitorii anteriori. Acesta este cu siguranță un top în materie de finanțare. Există, de asemenea, instituții de investiții de top bine-cunoscute pe piața cripto, cu excepția fondatorului Ethereum, Vitalik Buterin, cum ar fi Paradigm și Sequoia Capital în era web 2.0. Pe de altă parte, procesul de strângere de fonduri al zkSnyc pare să fie mai aproape de dezvoltatori și utilizatori. Cu excepția VC, cum ar fi Union Square Ventures și A16Z, există și o serie de proiecte DeFi și investiții ale schimburilor, care se așteaptă să aducă, de asemenea, o integrare rapidă după linia principală online a zkSync2.0.
Instituțiile de investiții și strângerea de fonduri sunt prezentate în următorul tabel:
Deoarece ZK a atras multă atenție datorită avantajelor sale tehnice, așa cum se vede din graficul de mai sus, două proiecte de top ale ZK Rollup au fost, de asemenea, favorizate de multe instituții de investiții. În special, zkSync câștigă investiții masive din schimburi și părți ale proiectelor web 3.0. Nu este greu de observat că multe schimburi centralizate binecunoscute și proiecte web 3.0 sunt destul de optimiste cu privire la ZK Rollup.
În cele din urmă, ZK Rollup ne-a dovedit că este fezabil să reducem exponențial taxa de gaz în Ethereum și să îmbunătățim semnificativ scalabilitatea. Op Research se așteaptă urgent ca ZK Rollup să aducă un nou Ethereum comunității și utilizatorilor în viitorul apropiat. Dacă totul merge bine, ne putem imagina cu îndrăzneală că produsele web 3.0 pentru aplicații pe scară largă sunt la îndemână.
Referinţă
https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/layer-2-blockchain
https://www.preethikasireddy.com/post/a-normies-guide-to-rollups Explorator Blockchain Binance (BNB)
https://explorer.solana.com/
https://terrasco.pe/
