XRP від Ripple довгі роки вважався «королем транскордонних платежів». Пройшовши через тернисті судові тяганини з SEC та трансформацію крипторинку, цей актив залишається в топ-10 за капіталізацією. Проте ландшафт цифрових фінансів змінився. Сьогодні конкуренція — це не просто боротьба двох блокчейнів, це війна ідеологій: старі банківські системи проти нових децентралізованих мереж.
Давайте ми розберемо, хто є головним конкурентом XRP сьогодні, і чи зможе Ripple втримати свою нішу «моста» між фіатними валютами.
1. Еволюція екосистеми Ripple: Де ми зараз?
Перш ніж оцінювати ворогів, треба зрозуміти стан «фортеці». На 2026 рік Ripple (XRPL) — це вже не просто платіжний протокол. Це повноцінна екосистема з підтримкою Smart Contracts (через Sidechains), NFT та інтеграцією з CBDC (Digital Pound, Digital Euro тощо).
Але головна цінність XRP — On-Demand Liquidity (ODL). Вона дозволяє фінансовим установам конвертувати валюту А в XRP, а потім XRP у валюту Б за лічені секунди, уникаючи потреби тримати попередньо фінансовані рахунки (nostro/vostro) в іноземних банках.
2. Головний ідеологічний суперник: Stellar (XLM)
Якщо ви шукаєте «дзеркальне відображення» XRP, то це Stellar. Створений Джедом Маккалебом (співзасновником Ripple), цей проєкт має схожу ДНК, але кардинально інший вектор розвитку.
У чому конкуренція?
Stellar Lumens (XLM) націлений на роздрібний сектор та мікроплатежі. Поки Ripple підписує контракти з Bank of America чи Santander, Stellar інтегрується з MoneyGram та Circle (емітентом USDC).
Ключові відмінності:
Цільова аудиторія: Ripple — банки та великі платіжні коридори. Stellar — люди без банківських рахунків (unbanked) та фінтех-стартапи.
Екосистема: Stellar виграє в питаннях випуску активів (токенізації). На Stellar простіше створити стейблкоїн або токенізовану акцію, що робить його гнучкішим для дрібного бізнесу.
Вердикт на 2026: Stellar не забере у XRP великих інституціоналів, але він домінує в ніші P2P-переказів та гуманітарних виплат, що обмежує потенціал розширення Ripple на споживчий ринок.
3. Технологічний гігант: SWIFT та система gpi
Багато крипто-оптимістів пророкували смерть SWIFT ще у 2017 році. Проте реальність виявилася іншою. SWIFT не просто вижив, він еволюціонував.
SWIFT gpi (Global Payments Innovation)
Ця система дозволяє здійснювати міжнародні платежі протягом декількох годин або навіть хвилин із повним відстеженням транзакції.
Чому це конкурент? Головною перевагою XRP була швидкість у порівнянні з 3–5 днями в старому SWIFT. Тепер, коли банки пропонують майже миттєві перекази в межах своєї мережі, потреба в XRP як у посереднику для швидкості знизилася.
Інтеграція з ISO 20022: SWIFT перейшов на новий стандарт фінансових повідомлень. XRP також відповідає цьому стандарту, але SWIFT має перевагу у вигляді довіри та 11 000+ підключених установ.
Ризик для XRP: Якщо SWIFT повністю інтегрує блокчейн-технологію для розрахунків (що вже тестується у 2025–2026 роках), Ripple втратить свою головну маркетингову перевагу.
4. "Вбивці" за швидкістю та ліквідністю: Solana.
У 2026 році Solana стала головним хабом для стейблкоїнів. Це неочевидний, але дуже небезпечний конкурент для XRP.
Чому Solana загрожує Ripple?
Пропускна здатність: Solana обробляє десятки тисяч транзакцій на секунду (TPS) з комісіями, що наближаються до нуля.
Домінування USDC: Більшість транскордонних розрахунків у криптосвіті зараз проходять через стейблкоїни. Компанії часто обирають мережу Solana для передачі мільярдів доларів у USDC, бо це швидше і ліквідніше, ніж купувати XRP, пересилати його та знову конвертувати у фіат.
Ripple намагається наздогнати цей тренд, запустивши власний стейблкоїн (RLUSD), але Solana вже має величезну перевагу у мережевому ефекті.
5. Найбільша загроза: CBDC та державні стейблкоїни
Ми вступаємо в еру Цифрових Валют Центральних Банків (CBDC). Це "гра в довгу", яка може або зробити Ripple найбагатшою компанією світу, або знищити сенс існування XRP.
Сценарій А (Позитивний):
Центробанки використовують XRPL як міст. Наприклад, щоб обміняти цифровий долар на цифрову єну, вони використовують XRP як нейтральний актив.
Сценарій Б (Конкурентний):
Групи країн (наприклад, BRICS або ЄС) створюють власні закриті системи розрахунків, які не потребують публічного блокчейну чи токена XRP. В такому разі XRP залишається "третім зайвим".
7. Чому XRP все ще має шанси на перемогу?
Попри таку кількість конкурентів, у Ripple є один "джокер" — регуляторна чіткість. Після завершення багаторічних судів у США, XRP є одним із небагатьох активів із чітко визначеним статусом. Для банківського сектору це важливіше за швидкість чи технології. Жоден банк не буде використовувати Solana, якщо є ризик визнання її незареєстрованим цінним папером.
Крім того, Ripple активно викуповує акції та проводить експансію на ринки Близького Сходу та Азії, де традиційні системи працюють гірше.
Висновок: На що ставити трейдеру?
Головний конкурент XRP — це не один токен, а цілий напрямок стейблкоїнів у швидких мережах. Якщо ринок вирішить, що простіше переказувати цифрові долари напряму, роль XRP як посередника зникне.
Однак, якщо Ripple вдасться стати стандартом для з'єднання CBDC різних країн, ми побачимо новий виток зростання.
Що ви думаєте? Чи зможе SWIFT "поглинути" переваги блокчейну, чи Ripple все ж стане глобальним бек-ендом для грошей?
