Arbitrum și Optimism sunt două dintre liderii L2 astăzi și reprezintă peste 80% din totalul L2 TVL.
În ultimele șase luni, atât Arbitrum, cât și Optimism au înregistrat o creștere fulgerătoare a creșterii utilizatorilor, înregistrând creșteri cu 218% și, respectiv, 316% a utilizatorilor activi zilnic (DAU).
În ceea ce privește tranzacțiile zilnice, Arbitrum a avut o creștere impresionantă de 865%, în timp ce tranzacțiile zilnice pe Optimism au crescut cu 139%.
Prin suprapunerea evenimentelor cheie atât pe diagramele DAU, cât și pe cele zilnice TXN, putem determina eficiența BD și a strategiilor de marketing ale ambelor echipe până acum. Hai să aruncăm o privire. Pe Arbitrum, Odyssey a dus la o explozie a creșterii utilizatorilor (portofel) și a activității de rețea pe Arbitrum. Echipa a trebuit să întrerupă Odyssey în cele din urmă din cauza stresului de pe rețea (upgrade pre-Nitro).
În ciuda acestui fapt, rețeaua a continuat să crească și a atins un ritm aproape febril pe fondul zvonurilor despre un airdrop simbol.
Pe Optimism, prima lansare de aer simbol a dus la o creștere a DAU și a TXN-urilor zilnice, deoarece utilizatorii s-au grăbit să revendice airdrop.
Activitatea rețelei după aceea a început să varieze înainte de începerea sezonului 1 al Misiunilor OP, ceea ce a dus la o creștere de 253% și 166% a DAU și, respectiv, TXN-urile zilnice. Interesant este că activitatea în rețea a scăzut cu până la 50% imediat după încheierea misiunilor, atingând nivelurile pre-misiuni. Acest lucru indică faptul că, deși misiunile au avut succes în stimularea creșterii activității, nu au reușit să aibă ca rezultat o retenție semnificativă pe termen lung a utilizatorilor sau o creștere susținută a activității în rețea.
Consultați articolul complet despre Blockcrunch, unde comparăm protocoalele native și non-native de pe ambele lanțuri, analizăm succesul $GMX și discutăm despre viitorii catalizatori pentru ambele lanțuri.
Articolul complet: https://blockcrunch.substack.com/p/arbitrum-vs-optimism-who-is-winning