Pentru cei dintre voi care nu sunt obișnuiți cu piața NFT, în special piața ETH NFT, Gabriel Leydon (în prezent 1 milion de urmăritori, pre-Super Bowl 700k), CEO al DigiDaigaku (etajul actual 9.39 ETH - pre-Super Bowl 11 ETH) și Limit Break (Studioul DigiDaigaku), a realizat o cascadorie majoră pe 12 februarie, lansând o reclamă la Super Bowl pentru noua sa colecție intitulată DigiDaigaku Dragon Eggs (etajul actual 0.24 - etaj în timpul fazei de batere publicitară 0.6) - la o plată de aproximativ 7 milioane USD.
Se presupune că acest lucru a fost făcut ca mijloc de expunere a proiectului și de onboarding în masă a Web3 prin masele Web2, deși execuția acestuia a fost, din punct de vedere personal în ceea ce privește sănătatea și stabilitatea pieței, suboptimă pentru spațiu -
O scurtă animație a universului Digi a fost prezentată în timpul televiziunii în direct, solicitându-vă să scanați un cod QR pentru a bate unul dintre DigiDaigaku Dragon Eggs NFT. Toate bune până acum. Problema majora? Codul QR v-a condus la o solicitare de a urmări profilul Twitter al lui Leydon, în loc de orice conținut educațional de pe colecție, Web3 sau NFT (sau chiar poate conceptul de obiecte digitale de colecție pentru a nu face să sune ca o înșelătorie cripto).
Ceea ce a dus acest lucru a fost, în esență, o cascadorie de 7 milioane de dolari pentru a-i abona pe Twitter din audiența Web2 a Super Bowl-ului - Leydon și-a câștigat aproximativ 300.000 de adepți prin această cascadorie, prețând, probabil, fiecare abonat câștigat la 23 de dolari pe bucată.
Rezultatele s-au simțit puternic prin comunitatea Digi, nivelul colecției scăzând rapid de la nivelul stabil de 10-11 ETH până la intervalul de 7-8 ETH - la data actuală, prețul este de 9,39 ETH pe bucată datorită creșterii pieței. rezultat din injecția de lichiditate $BLUR pe piața NFT zilele trecute.
Leydon susține că anunțul pentru Super Bowl a fost un succes masiv pentru colecție, totuși podelele Digi vorbesc altfel, toate colecțiile Digi s-au prăbușit destul de puternic după reclamă.
A fost pur și simplu o eroare de execuție? Greu de spus, dar aceasta trebuie să fi fost una dintre cele mai proaste cascadorii făcute în ceea ce privește adoptarea Web2 în ultimele luni la nivelul de sănătate al pieței NFT.
Cel mai rău este că aceștia incluși în colecție nu au fost nici măcar oameni Web2, ci mai degrabă participanți deja existenți originari de pe piața ETH NFT care știau că anunțul va veni și așteptau cu nerăbdare să-și ia NFT-urile - se spune că inițial 5k aprovizionarea bătută într-o secundă literală. În esență, rezultatele au fost o reciclare a numărului deja scăzut de participanți pe piața NFT.
Ceea ce face și mai rău este că execuția ar fi putut fi făcută mult mai bine și ar fi putut fi o mișcare foarte sănătoasă nu doar pentru colecția Digi a lui Leydon, ci și pentru spațiul NFT în ansamblu - integrarea puternică a unui public proaspăt Web2. pe piața NFT ar fi adus o mulțime de utilizatori externi și lichidități de care are nevoie piața.
În loc să conducă oamenii Web2 către un profil Twitter (în cazul unui individ Web2, al nimănui), Leydon ar fi putut, în schimb, să emită conținut educațional pentru integrarea fără probleme în ecosistemul Digi.
Rata masivă crezând că această mișcare ar fi putut fi folosită pentru a conduce în schimb persoanele Web2 către o pagină de destinație frumoasă și strălucitoare, cu informații despre noua colecție, împreună cu informații generale despre piața NFT.
Din păcate, acest lucru arată că Web3 nu este încă pregătit să se îmbine pe deplin cu Web2, când pionierii majori ai spațiului nu reușesc să vadă dincolo de propria lor focalizare personală, în loc să urmărească îmbunătățirea Web3 în ansamblu.
