1. Peisajul competitiv al schimburilor NFT

(1) Piața NFT în creștere rapidă

Începând cu 30 iunie 2022, volumul cumulat al tranzacțiilor din industria NFT a atins 67,818 miliarde USD și aproximativ peste 50.000 de comercianți NFT participă zilnic la tranzacțiile din lanț. Cifra de 67,818 miliarde de dolari poate să nu pară prea mare, dar dacă ți s-ar spune că în urmă cu un an această cifră era de doar 1,3 miliarde de dolari? În doar un an, volumul cumulat al tranzacțiilor NFT a crescut de aproape 50 de ori.

(Sursa datelor: cryptoslam.io)

(2) Trei etape ale competiției de schimb NFT

Într-un ecosistem în creștere atât de rapidă, competiția între participanții ecologici este, de asemenea, acerbă. Starea actuală de concurență a schimburilor NFT este foarte similară cu starea de concurență DEX a DeFi Summer de atunci.

În prima etapă, fiecare lanț public va avea propriul schimb NFT, cum ar fi Opensea pe ETH, Magic Eden pe Solana și Treasureland pe BSC.

În a doua etapă, începând cu Ethereum, fiecare lanț public va avea un flux nesfârșit de imitatori și contestatori care concurează cu produse de vârf. În DeFi, Sushiswap provoacă Uniswap în schimburile NFT, Looksrare și X2Y2 provoacă Opensea.

În a treia etapă, produsul care în cele din urmă câștigă în lanțul public respectiv se va muta în alte lanțuri publice. De exemplu, Uniswap a extins Polygon, iar Opensea este, de asemenea, compatibil cu Solona.

(3) Peisaj competitiv pe Ethereum

Nu este greu de observat din statisticile din figura de mai sus că Ethereum este principalul câmp de luptă pentru tranzacțiile NFT, cred că Ethereum va fi în continuare principalul câmp de luptă pentru ca schimburile NFT să concureze pe termen scurt. Prin urmare, următoarea analiză se va concentra în principal pe lanțul Ethereum.

În prezent, există trei schimburi NFT principale pe lanțul Ethereum: Opensea, Looksrare și X2Y2. Cotele medii ale volumului de tranzacționare în ultima lună au fost de 85%, 6% și, respectiv, 9% (excluzând volumul de spălare). De fapt, cota fiecărei companii va fi puțin mai mică decât datele de mai sus, deoarece doar aceste trei companii sunt incluse în total aici. -cele menționate, deci nu este nevoie să discutăm. Nu este greu de observat din grafic că apariția Looksrare și X2Y2 a ​​ocupat într-adevăr o parte din piața Opensea, dar în general, Opensea este încă jucătorul dominant, iar avantajul Opensea va fi greu de zdruncinat pe termen scurt.

(Sursa datelor: dune.com/votan/X2Y2-NFT-Marketplace)

2. Ruta de dezvoltare competitivă a schimburilor NFT

Atât Looksrare, cât și X2Y2 s-au născut la începutul anului 2022, când piața a început o cruciadă împotriva Opensea. Motivul a fost că Opensea a finalizat o rundă de finanțare la o evaluare de 13,3 miliarde de dolari la începutul anului, iar apoi remarcile directorului financiar au fost similare cu cele ale Opensea intenționează să devină public, ceea ce a enervat mulți utilizatori blockchain care au participat la tranzacțiile Opensea. în așteptarea căderilor de aer. Utilizatorii se simt înjunghiați în spate de Opensea. După acea cruciada agitată, au apărut proiecte precum OpenDAO, Looksrare și X2Y2. Sub bannerul „Pentru oameni, de către oameni”, aceștia atrag utilizatori prin emiterea de airdrops pentru primii utilizatori Opensea și continuă să atragă utilizatorii să participe la tranzacții, angajând jetoane pentru a împărți taxele de tranzacție, extragerea tranzacțiilor și recompense pentru comenzi în așteptare. , și în cele din urmă a luat o cotă de piață de la Opensea.

(1) Tranzacții de stimulente miniere

1. Stimulentele de tranzacționare miniere sunt cea mai directă și eficientă modalitate de a crește volumul de tranzacționare al platformei.

Exploatarea tranzacțiilor folosește jetoane de platformă pentru a recompensa tranzacțiile. Pentru a obține recompense de jetoane de platformă, utilizatorii vor continua să tranzacționeze pe platformă. Costul tranzacțiilor utilizatorilor constă în principal din două părți: taxe de tranzacție (taxe de platformă + taxe de creatori) și taxe de gaz. Atâta timp cât costul este mai mic decât stimulentul pentru tranzacție, va fi loc pentru arbitraj, iar arbitragerii vor continua să spele volumul până când spațiul pentru arbitraj va dispărea.

Efectul tranzacțiilor miniere este foarte bun După ce Looksrare a lansat tranzacțiile miniere în ianuarie, volumul tranzacțiilor a crescut, odată depășind Opensea.

(Sursa datelor: dune.com/hildobby/NFTs)

Exploatarea tranzacțiilor poate forma cu ușurință un volant pozitiv în etapele incipiente ale lansării După începerea operațiunilor de minerit, volumul tranzacțiilor va crește semnificativ, ceea ce va duce la o creștere a taxelor de gestionare a platformei După ce veniturile de miză vor crește, prețul token-ului va crește, stimulentele pentru tranzacționarea minelor cresc, astfel încât arbitratorii sunt dispuși să cheltuiască mai mult pentru a câștiga stimulente de tranzacționare. Desigur, acest ciclu este o spirală de moarte După aprilie, cota de piață a Looksrare a scăzut semnificativ.

X2Y2 a ​​descoperit, în mod evident, că extragerea tranzacțiilor este un mijloc important de a crește volumul tranzacțiilor pe termen scurt. În aprilie 2022, X2Y2 și-a anulat propriile recompense inovatoare pentru comenzile în așteptare și a trecut la recompense de extragere a tranzacțiilor similare cu Looksrare. Se poate observa că volumul tranzacțiilor X2Y2 înainte de aprilie a fost aproape neglijabil în comparație cu cel de după adoptarea tranzacțiilor miniere.

(Sursa datelor privind volumul tranzacțiilor istorice X2Y2: Dappradar)

2. Recompensele pentru tranzacțiile miniere NFT sunt un mijloc de a dobândi clienți, nu un șanț.

Stimulentele pentru extragerea tranzacțiilor au fost utilizate pentru prima dată în domeniul DeFi, iar dYdX este unul dintre lideri. Pe de o parte, participanții la tranzacționarea minieră se angajează în arbitrajul minier, pe de altă parte, contribuie și cu lichiditate platformei și devin contrapartide ale comercianților reali. În ceea ce privește extragerea tranzacțiilor NFT, metoda de tranzacționare a minerilor este în mare parte tranzacții cu stânga și dreapta între două portofele, ceea ce nu contribuie la lichiditatea NFT.

Exploatarea tranzacțiilor NFT poate fi împărțită în două etape: prima etapă, cu un număr mare de participanți, iar utilizatorii participă activ la tranzacții pentru a obține recompense, a doua etapă, cu afluxul de balene gigantice, mai multe conturi de balene efectuează mai multe tranzacții NFT; zi cu prețuri umflate Tranzacționarea stoarce spațiul de comerț cu amănuntul și minerit.

În prima etapă, deoarece stimulentele pentru tranzacții miniere abia au început, mulți utilizatori noi pot fi atrași să experimenteze produsul, similar activităților precum „zeci de miliarde de subvenții” și „reducere de 10% la cafea” pe Internet produsul are o experiență bună de utilizare, atunci va exista o oportunitate de a păstra noi utilizatori și de a obține un început rece al proiectului. În această etapă, nu doar volumul de tranzacționare al platformei crește, ci și utilizatorii reali de tranzacționare pot fi atrași.

În a doua etapă, când balenele descoperă că stimulentele pentru extragerea tranzacțiilor sunt durabile și sigure pe termen scurt, balenele vor participa la minerit prin tranzacții Taxe), apoi setați prețul comenzii în așteptare la câteva mii de ETH, apoi cumpărați și vindeți de la stânga la dreapta de mai multe ori pentru a finaliza extragerea tranzacției. Acest proces nu numai că nu oferă lichiditate pentru NFT, dar, de asemenea, stoarce entuziasmul comercianților cu amănuntul de a participa. În această etapă, funcția de bază a extragerii tranzacțiilor este de a menține cele mai de bază date despre volumul tranzacțiilor NFT ale platformei și de a oferi un flux de numerar stabil ETH pentru utilizatorii care se angajează să mine.

În a doua etapă a extragerii tranzacțiilor, esența este că partea de acord vinde jetoanele deblocate în fiecare zi în schimbul ETH și apoi le distribuie proporțional către token-urile actuale. În această etapă, exploatarea tranzacțiilor nu mai poate atrage prea mulți utilizatori noi pe platformă. Cu toate acestea, prin prima fază a achiziției de clienți, platforma a acumulat un număr de utilizatori și a câștigat o anumită vizibilitate pe piață aduce mai mulți utilizatori noi pe platformă Datele de afaceri ale platformei sunt menținute la un nivel relativ „frumos”.

Această etapă este atât o etapă de broască în fierbere, cât și o etapă de construcție simplă pentru partea proiectului de schimb. În această etapă, chiar dacă partea din proiect nu face nimic, poate menține datele platformei la nivelul anterior, dar aceasta este de fapt o falsă prosperitate . Cota se transformă în creșterea efectivă a numărului de utilizatori și a feedback-ului despre experiența produselor. Dintr-o altă perspectivă, partea de proiect nu are prea multă presiune asupra performanței în această etapă, iar datele platformei pot face față practic investitorilor, așa că este și un moment bun pentru a vă calma și a lustrui produsul.

Durata acestei faze depinde în principal de conceperea stimulentelor pentru minarea tranzacțiilor. Ziua în care scăderea stimulentelor este ziua în care a doua fază a Looksrare s-a încheiat, evident, la jumătatea lunii mai a acestui an volumul platformei a scăzut rapid, ceea ce a dus la o scădere a veniturilor din miza, care, la rândul său, a condus la o scădere a prețurilor valutare, realizând „Davis Double Click”.

Când broasca este pe cale să fie fiertă până la moarte, Looksrare pare să fi descoperit că este broasca care înoată în apă caldă. Prin urmare, utilizatorii care au fost atenți recent la Looksrare vor descoperi că în sfârșit au început să-și repete și să-și optimizeze produsele. și au lansat câteva funcții noi sincere. Dar, evident, au ratat cea mai de aur perioadă de optimizare a produsului. Cel mai bun mod de a opri spirala morții este să nu o lași să se întoarcă. Pentru X2Y2, extracția sa de tranzacții va dura 2 ani, iar recompensele sunt întotdeauna constante, așa că ciclul celei de-a doua faze va fi mai lung. Puteți profita de acest timp pentru a șlefui produsul, a îmbunătăți experiența utilizatorului și a încerca tot posibilul pentru a capta mai mult trafic și utilizatori este cheia dezvoltării viitoare a X2Y2.

În general, stimulentele pentru extragerea tranzacțiilor nu pot fi generalizate în industria blockchain, extragerea tranzacțiilor DeFi poate aduce o valoare mult mai mare proiectelor decât extragerea tranzacțiilor NFT. Prin urmare, dacă schimburile NFT doresc să se dezvolte pe termen lung, ele nu trebuie să considere mineritul tranzacțiilor ca pe propriul lor șanț, deoarece după ce mineritul tranzacțiilor intră în a doua etapă, sursa de venit provine în principal din vânzarea de jetoane nou deblocate, ceea ce nu este durabil pe termen lung. Stimulentele pentru tranzacțiile miniere pot atrage mulți utilizatori reali în faza incipientă, dar nu este în niciun caz un șanț pentru un proiect să stea pe loc și să facă bani fără griji.

(2) Recompense și stimulente pentru comenzile în așteptare

Listing Reward înseamnă că deținătorii de NFT listează cele mai bine vândute NFT pe platformă la un preț rezonabil. Ei pot primi recompense de listare chiar dacă NFT nu este vândut.

1. Calea de schimbare a stimulentelor de schimb

În ceea ce privește recompensele comenzilor în așteptare, calea competiției dintre Looksrare și X2Y2 este deosebit de interesantă.

Looksrare: Exploatarea tranzacțiilor → Exploatarea tranzacțiilor + Recompense pentru comenzi în așteptare

Looksrare a început extragerea tranzacțiilor când a intrat online pe 11 ianuarie, iar apoi și-a schimbat strategia de stimulare pe 20 aprilie, alocând o parte din veniturile inițiale din extracția tranzacțiilor pentru recompensele comenzilor în așteptare.

X2Y2: Recompense pentru comenzile în așteptare → Exploatarea tranzacțiilor

Când X2Y2 a ​​intrat online pe 15 februarie, a propus în mod inovator o recompensă pentru comenzile în așteptare Din cauza unor lacune în setările regulilor la începutul lansării, promovarea tranzacțiilor NFT nu a fost evidentă 1 aprilie Recompensa pentru ordin în așteptare a fost anulată, iar venitul alocat inițial recompensei pentru ordin în așteptare a fost alocat pentru extragerea tranzacțiilor.

2. Sunt eficiente recompensele pentru comenzile în așteptare?

Logica recompensei pentru comandă este de a încuraja deținătorii de NFT să listeze NFT pe platformă prin recompensa de comandă. Când un mall are o gamă bogată și diversă de produse, cumpărătorii vor fi, desigur, atrași de mall pentru cumpărături.

În primul rând, asigurați-vă că scopul principal al diverselor stimulente oferite de platformă este creșterea numărului de utilizatori și, prin urmare, promovarea volumului tranzacțiilor. Prin urmare, cel mai intuitiv mod de a vedea dacă există vreun efect este volumul de tranzacționare. Reveniți la graficul volumului de tranzacționare istoric al X2Y2 platforma era foarte jos.

Datele istorice ale volumului de tranzacționare X2Y2

(Sursa datelor privind volumul tranzacțiilor istorice X2Y2: Dappradar)

Motivul este că împărțim utilizatorii care participă la recompensele comandate în două categorii.

Un tip este utilizatorii care au într-adevăr nevoie să vândă NFT. Cererea de bază a acestui tip de utilizator este să vândă NFT cât mai repede posibil la prețul pe care îl doresc recompensă pentru comenzi Pentru aceste două schimburi, cu siguranță va plasa comenzi pe Opensea în același timp. Apoi, din cauza traficului Opensea, comenzile sale în așteptare au avut o probabilitate mare de a fi completate pe Opensea (acest lucru s-a îmbunătățit după apariția agregatorilor, așa cum este detaliat mai jos), așa că X2Y2 și Looksrare au dat comenzile în așteptare în zadar, dar nu au crescut volumul tranzacționării. În același timp, deoarece cererea de bază a utilizatorilor este să vândă NFT cât mai curând posibil, timpul pentru comenzile în așteptare nu va fi foarte lung, astfel încât recompensele corespunzătoare nu vor fi foarte mari pentru unii utilizatori care nu sunt sensibili la preț. chiar dacă știu că o anumită platformă are recompense pentru comenzi în așteptare, ei pot alege să plasați comenzi doar pe Opensea.

Celălalt tip sunt utilizatorii care nu doresc să vândă NFT, dar doresc să obțină profit prin plasarea comenzilor. Cerințele de bază ale acestui grup de utilizatori sunt: ​​(1) NFT-ul nu va fi cumpărat de către alții (2) Cu cât timpul de comandă este mai lung, cu atât mai bine.

Pentru a restricționa acești utilizatori de la profit, platforma va proiecta o serie de reguli. De exemplu, prețul comenzii nu trebuie să depășească o anumită proporție din prețul de bază comanda recompense. Conform unor astfel de restricții, speculatorii fac să stabilească un preț maxim în intervalul specificat pentru a se asigura că NFT-ul lor nu va fi cumpărat. Acest lucru într-adevăr crește numărul de comenzi NFT în așteptare pe platformă, dar promovarea tranzacțiilor nu este evidentă.

Văzând acest lucru, s-ar putea să vă întrebați, deoarece efectul recompenselor pentru comenzi în așteptare nu este foarte bun, de ce Looksrare își ajustează modelul de stimulente și trece la recompensele pentru comenzi în așteptare? La această întrebare se va răspunde mai târziu.

(3) Concurenta privind comisioanele de tranzactie

Există două taxe principale de gestionare în tranzacțiile NFT. Una este taxa de tranzacție percepută de schimb, care va fi denumită mai jos „taxa de tranzacție”, iar cealaltă este taxa de creator (Taxa de creator) percepută de creatorul NFT. Trebuie remarcat faptul că nu există un acord unic pentru stabilirea ratei de colectare a taxelor creatorilor, ceea ce înseamnă că creatorii nu îl pot configura o singură dată și îl pot aplica pe toate platformele. Adesea, pentru unele schimburi noi, creatorii trebuie să meargă acolo . Trebuie să configurați site-ul celeilalte părți, altfel nu va fi colectat.

Pe orice piață complet competitivă, va exista un război al prețurilor, iar războiul prețurilor dintre schimburile NFT se învârte în jurul celor două taxe de manipulare de mai sus.

1. Războiul prețurilor comisionului de tranzacție

Să vorbim mai întâi despre comisioanele de tranzacție, Opensea, principala bursă cu monopol, percepe cel mai mare comision de tranzacție de 2,5% din industrie și, practic, stabilește un plafon pentru colectarea taxelor pentru cei întârziați, Looksrare și X2Y2 au stabilit o tranzacție mai mică comisioane pentru a concura pentru piață și există multe schimburi pe piață, cum ar fi Blur și Alienswap, care se alătură acestui război al prețurilor sub standardul taxelor de tranzacție de 0%.

Există un fenomen foarte interesant aici Chiar dacă alte platforme au avantaje evidente de preț față de Opensea, nu au acaparat prea multă cotă de piață.

Un concept simplu este introdus aici numit cost de comutare, care este aproximativ costul implicit pentru utilizatori pentru a trece de la utilizarea produsului A la utilizarea produsului B.

Pentru utilizatorii de schimburi NFT, costul de migrare este extrem de mic, iar costul de învățare al noii platforme este, de asemenea, foarte scăzut, deoarece paginile front-end ale diferitelor schimburi au foarte puțină diferență. Deci, teoretic, atunci când comisionul de manipulare al unei burse este de o cincime din celălalt, comercianții raționali vor alege să tranzacționeze la bursă cu taxa mai mică. Mai ales odată cu apariția agregatorilor precum Gem, care rezolvă problema intrării în trafic a burselor mici, avantajul ratei va deveni mai evident. Dar acum există o diferență uriașă între teorie și practică, deci care este problema?

Unul dintre motive trebuie să fie decalajul de informații Mulți comercianți nu știu că există un schimb cu taxe reduse și, desigur, nu vor merge să tranzacționeze acolo.

Motivul mai profund este că pe actuala piață de tranzacționare NFT, un număr mare de comercianți nu sunt sensibili la preț. Sub fluctuațiile mari ale prețului NFT în sine, comisionul de manipulare de 1%-2% nu este atât de intuitiv, deoarece există „dublarea costului” și „revenirea la zero peste noapte” în fața unor astfel de câștiguri și pierderi. multe Majoritatea oamenilor nu le pasă de diferența de taxe.

Cu toate acestea, comercianții NFT nu vor menține întotdeauna sensibilitatea la prețuri scăzute. Acum, toată lumea nu este sensibilă la comisioanele de manipulare. Pe de altă parte, NFT se concentrează acum în principal pe PFP, care seamănă mai mult cu o categorie de artă tradițională, precum Christie’s, percep comisioane cuprinse între 10% și 20%. atât de sus.

Pe măsură ce piața se dezvoltă și comercianții se maturizează treptat, comercianții își vor da seama treptat că comisionul de tranzacție de 2% este atât de insuportabil. În același timp, odată cu creșterea GameFi, categoria de tranzacții a NFT se poate schimba de la PFP pur la NFT în GameFi. În acest moment, NFT nu este doar o opera de artă a avatarului, este un mijloc de producție și orice fluctuație în manipulare. În consecință, perioada de rentabilitate a investitorilor va deveni mai lungă, iar avantajele schimburilor cu comisioane reduse vor crește treptat.

În general, cred că războiul prețurilor pe bursele NFT se va intensifica chiar și un gigant precum Opensea, care este aproape de monopol, își va reduce taxele de manipulare Industria extrem de profitabilă va vedea inevitabil un aflux mare de concurenți Dacă Opensea continuă să mențină o taxă de tranzacție de 2,5%, avantajul de preț al schimburilor cu taxe reduse se va extinde.

2. Taxe pentru creatori

Dacă războiul prețurilor la comisioanele de tranzacție este o concurență deschisă, atunci zona taxelor pentru creatori este o zonă întunecată. Taxele pentru creatori sunt de obicei stabilite între 0% și 10%. După cum am menționat mai devreme, această taxă necesită ca creatorul să o seteze manual pe platformă, ceea ce lasă o lacună care nu este considerată o lacună. Majoritatea creatorilor vor stabili taxe pentru creatori doar pe Opensea Pentru unele schimburi NFT noi și mai mici, din diverse motive, creatorii nu au stabilit taxe. Acest lucru duce și la faptul că pentru multe NFT-uri, vânzătorii NFT vor primi cu aproximativ 10% mai mulți bani dacă vând NFT-uri pe X2Y2 sau Looksrare decât pe Opensea. De atâtea ori veți descoperi că același NFT poate avea un preț de listare mai mare pe Opensea, deoarece numai Opensea percepe taxe pentru creatori.

Motivul principal pentru care se spune că este o zonă întunecată este că nicio bursă nu îndrăznește să-și promoveze public tranzacțiile NFT prin canale oficiale fără a percepe taxe creatorilor (pentru că acest lucru dăunează în mod evident drepturilor creatorilor), dar în mod privat a devenit un mijloc important de publicitate. Desigur, schimburile NFT nu îndrăznesc să jignească publicul. În general, creatorii care iau inițiativa de a stabili taxe pe platformă vor primi cooperare din partea bursei.

Prin urmare, războiul prețurilor pentru taxele creatorilor se aplică doar schimburilor mici în etapele incipiente ale lansării lor. Dacă schimburile NFT au posibilitatea de a atinge o anumită scară, creatorii vor ști în mod natural că există încă un astfel de loc în care trebuie să facă ceva. . În viitor, odată cu actualizarea unor protocoale subiacente, creatorii ar putea fi posibil să configureze distribuirea veniturilor creatorilor la nivel NFT. Atunci avantajul schimburilor mici în acest sens nu va mai exista.

3. Bătălia pentru front-end-ul schimburilor - agregatori

Odată cu apariția concurenților Opensea, a apărut un nou produs, agregatorul de tranzacții NFT. Agregatorii de tranzacții NFT conduși de Gem și Genie au luat rapid intrarea în tranzacțiile NFT cu experiența lor aproape zdrobitoare de produse front-end.

Să luăm Gem ca exemplu pentru a introduce pe scurt agregatorul de tranzacționare Gem.xyz este un agregator de schimb NFT în sine nu oferă comenzi NFT și Gem integrează ordine de la multe burse NFT, cum ar fi Opensea, Looksrare și X2Y2 , găsiți o serie de NFT-uri pe Gem, vă va afișa toate comenzile NFT în așteptare ale acestei serii pe diferite burse și, de asemenea, are o funcție de coș de cumpărături, puteți cumpăra NFT-uri în loturi pentru a economisi taxele de gaz.

Motivul pentru care Gem este atât de popular este foarte simplu, deoarece este ușor de utilizat și foarte Crypto Native. Puteți simți că managerul de produs al Gem trebuie să fie un jucător senior NFT, deoarece fiecare iterație a funcțiilor lor poate provoca durere. puncte ale utilizatorilor.

Acest fenomen este de fapt o manifestare a maturității treptate a industriei În ultimii doi sau trei ani, logica de bază a industriei blockchain este dacă utilizatorii sau investitorii nu le pasă mult de experiența utilizatorului calitatea monedei este în mare parte legată de prețul monedei sale. Creșterea produselor precum Gem înseamnă că utilizatorii Web3 acordă din ce în ce mai multă atenție experienței utilizatorului.

Dacă luăm o perspectivă pe termen mai lung, atunci când produse precum Gem acumulează un număr mare de utilizatori, schimburile NFT precum Opensea, Looks și X2Y2 pot deveni un produs back-end pur al Gem într-o zi în viitor, dacă cumpărați un NFT sau să efectueze o tranzacție cu Token pe o aplicație front-end populară, logica care stă la baza acesteia poate trece prin unele schimburi NFT sau protocoale DeFi, dar utilizatorii nu trebuie să știe deloc acest lucru.

Mergând departe, înapoi la schimbul NFT, se poate spune că Looksrare și X2Y2 sunt acum capabili să ia o bucată de tort de la Opensea Gem oferă o cantitate mare de trafic pentru aceste schimburi mici. Atâta timp cât există un ordin în așteptare pe o bursă mică și prețul ordinului în așteptare este avantajos, acesta poate fi descoperit și completat de către comercianți. Problema traficului care a afectat schimburile mici pare să fi fost rezolvată.

Acesta este și motivul menționat mai devreme pentru care Looksrare a ales în continuare să lanseze modelul de recompensă pentru comandă, chiar dacă X2Y2 a ​​verificat că efectul recompensei comenzii este mediu. Deoarece apariția unor agregatori precum Gem și Genie a rezolvat punctul dureros al lipsei de trafic pentru schimburile mici, înainte de aceasta, schimburile NFT nu numai că trebuiau să se asigure că platforma avea destui comenzi în așteptare sau vânzători, dar trebuia și să găsească suficienți cumpărători. a face cumpărături pe platformă. Odată cu apariția agregatorilor, platforma nu mai trebuie să găsească cumpărători. Trebuie doar să mențină bine vânzătorii, astfel încât tot mai mulți vânzători să fie dispuși să vină pe platformă pentru a plasa comenzi la prețuri rezonabile. Aceasta poate fi, de asemenea, o schimbare pentru Looksrare. Principalele motive pentru strategiile de motivare.

4. Care este competitivitatea de bază a schimburilor NFT?

(1) Volumul comenzii în așteptare (lichiditate)

Nu este nimic nou sub soare În această eră în care toată lumea are o mentalitate pe internet, nimeni nu poate ignora importanța traficului. Aici împărțim traficul schimburilor NFT în două părți: traficul cumpărătorilor și traficul vânzătorilor.

1. Traficul cumpărătorilor

Mulți oameni spun că există soluții noi pentru traficul Web3. De exemplu, soluția pentru tranzacțiile NFT este agregatoarele. Apariția platformelor de agregare precum Gem a rezolvat problema traficului de cumpărători pentru schimburile mici. Platforma de tranzacționare NFT nu pare să aibă nevoie să ia în considerare dacă cineva va cumpăra NFT, deoarece atâta timp cât platforma are ordine NFT în așteptare, agregatorii vor pune ordinele în așteptare pe rafturi.

Agregatorii par să fi devenit salvatorii micilor schimburi NFT. Dar schimburile NFT chiar nu mai trebuie să aibă propriul trafic de cumpărători?

Premisa tuturor acestor lucruri este că Gem poate rămâne întotdeauna neutră și nu abuza de puterea sa de negociere după ce a controlat traficul. Este exact ca atunci când Meituan și Ele.me își termină războiul prețurilor și preiau aproape complet cota de piață, următorul pas este Utilizarea. puterea ta de negociere de a colecta profituri de la comercianții cu platforme. Capitalul se referă la profit Dacă orice schimb crede că poate câștiga oricând bani cu sprijinul traficului de agregat, atunci acesta trebuie să fie primul schimb care trebuie eliminat.

Se poate spune că premisa pentru apariția agregatorilor de tranzacționare NFT este aceea că există mai multe burse pe piață, iar traficul furnizat de agregatori este indispensabil pentru ca bursele mici să se afișeze pe piață. Cele două sunt complementare între ele . Dar odată ce această perioadă inițială a lunii de miere s-a încheiat, cred că următorul pas va fi ca agregatorii să își unească forțele pentru a vâna schimburile neascultătoare. Ca să nu mai vorbim de faptul că Gem, cel mai mare agregator de pe piață, a fost achiziționat de Opensea. Atunci când cea mai mare intrare în trafic este fratele mai mic al celui mai mare concurent, ar fi bine să nu vă așteptați să vă puteți baza întotdeauna pe acest produs pentru a menține traficul.

2. Traficul vânzătorului

Dacă traficul cumpărătorilor se poate baza în continuare pe agregatori, atunci traficul vânzătorului este punctul de bază competitiv al schimburilor NFT prețuri pentru a plasa comenzi, NFT's Volumul de tranzacționare nu va fi rău.

Aparent, Looksrare a recunoscut această zi în timp în aprilie și a început să implementeze stimulente pentru comenzi pentru a atrage vânzătorii NFT să plaseze comenzi pe platformă. Deși X2Y2 a ​​anulat stimulentul pentru comenzile în așteptare, a lansat o campanie de stimulare cu comision de tranzacție de 0% în aprilie și a menținut comisionul de tranzacție de 0,5% în lunile următoare. Să aruncăm o privire rapidă aici. Taxele de tranzacție sunt de obicei percepute de vânzători. Aceasta înseamnă că, de obicei, cumpărătorului nu îi pasă care este taxa de tranzacție, deoarece prețul pe care îl plătește este prețul pe care îl vede. Vânzătorii vor fi mai sensibili la comisioanele de tranzacție. Prin urmare, fie că este vorba de stimulente pentru plasarea comenzilor sau de reducerea taxelor de tranzacție, toate sunt beneficii pentru vânzători. Platforma atrage mai mulți utilizatori să plaseze comenzi prin concesii de profit.

Pe lângă vânzarea profiturilor vânzătorilor, promovarea și cooperarea activă cu părțile din proiectul NFT și ținerea pasului cu subiectele fierbinți în timp real sunt, de asemenea, canale importante pentru acumularea traficului vânzătorilor. De la „Ganbai” cu ceva timp în urmă până la „Free Mint” acum, punctele fierbinți de pe piața NFT continuă să apară, iar speculatorii NFT urmăresc constant punctele fierbinți de pe piață. Dacă schimbul poate coopera în mod activ cu partea de proiect, lăsați partea de proiect să coopereze și să ghideze și să îi permită deținătorilor de NFT să meargă la o anumită bursă pentru a plasa comenzi, acesta poate juca un rol semnificativ în atragerea traficului dacă există un hit.

3. Cumpărarea și vânzarea provin din aceeași sursă

O mare diferență între platforma de tranzacționare NFT și platforma tradițională de comerț electronic este că schimbul NFT are aceeași origine pentru cumpărare și vânzare, ceea ce înseamnă că un utilizator se poate conecta la site ultima dată pentru a cumpăra NFT și data viitoare. el vine din nou, s-ar putea să se întoarcă din nou pe site. Va deveni vânzător. Acesta este unul dintre motivele pentru care am subliniat mai devreme importanța traficului de cumpărători Dacă toți cumpărătorii de pe platformă provin de la agregatori, cum ne putem aștepta să vă aleagă atunci când aleg să vândă NFT.

(2) Experiența utilizatorului (capacitate de iterare a produsului)

Experiența cu produse este un șanț foarte important în Web2, dar în Web3 sau într-un sens mai restrâns, industria blockchain nu este atât de apreciată Când am folosit Curve pentru prima dată, am crezut că mă întorc în epoca în care tocmai a apărut satul acces la Internet.

Ultimul val de nebunie în cercul valutar a fost DeFi, calitatea unui proiect sau a unui produs depinde în principal de faptul că poate ajuta utilizatorii să facă bani, chiar dacă front-end-ul tău este la fel de rău ca Curve, nu poate. Nu contează cât de bună este experiența front-end pentru un proiect care face bani.

Apariția unor produse precum Gem indică faptul că următoarea rundă a logicii narative a Web3 va reveni la nivelul experienței produsului, deoarece oricât de bun este protocolul, indiferent cât de bună este construcția infrastructurii de bază, acesta trebuie implementat la nivelul nivel de utilizator în cele din urmă, pentru a spune simplu, cineva trebuie să-l folosească.

Situația competitivă din următoarea etapă a industriei blockchain poate fi aceea că unele proiecte lucrează din greu pentru a scrie contracte pentru a face produse și apoi să fie „matryoshka” printr-un produs agregat cu o experiență excelentă de utilizator, un design front-end frumos și o iterație puternică a produsului. capacități Când faceți tortul, tăiați cea mai mare bucată. De fapt, acest lucru a început deja să dea semne de dezvoltare cu păpușa matryoshka CVX cu ceva timp în urmă.

De la începutul Crypto Kittiy până astăzi, NFT a intrat într-o etapă de dezvoltare rapidă În fiecare zi apar noi puncte fierbinți, o nouă logică narativă și se nasc noi cerințe. Deoarece resursele de dezvoltare ale părții de proiect sunt limitate, partea de proiect trebuie să aibă un simț al mirosului intens pentru a descoperi care sunt nevoile reale pe termen lung și a lua în considerare rentabilitatea investiției din spatele fiecărei noi funcții, astfel încât capacitatea de iterare a produsului să poată fi convertit într-o experiență bună pentru utilizatorul produsului este adevăratul șanț al unui proiect.

Să luăm Gem ca exemplu În nebunia Free Mint, Gem a dezvoltat o bază de date de clasare a datelor Mint și a furnizat direct funcția de mentă cu un singur clic pe site-ul oficial Gem, care a rezolvat problema ca utilizatorii să nu poată bate NFT. după bunul plac și colectează date. Acesta este doar o mică mostră a actualizărilor sale recente, dar puteți vedea cum un produs grozav își folosește propriile capacități de dezvoltare pentru a repeta produsul. Opensea, care a achiziționat Gem, și-a lansat recent și propriul protocol dezvoltat Seaport, a actualizat pagina de front-end care a rămas neschimbată de mii de ani și a introdus câteva caracteristici mici care ar fi trebuit să fie disponibile de mult timp. În timp ce avantajul primului mutator este esențial, iterația activă și bine direcționată a produsului este cheia menținerii dominației.

Datorită compozabilității și descentralizării blockchain-ului, teoria șanțului Web2 este de fapt imposibil de realizat. Concurența în industria Web3 va fi mai intensă decât cea a Web2, deoarece aici nu credem în așa-numitul șanț și costul scăzut. adus de Web3 Există chiar costuri de migrare zero, permițând utilizatorilor să aleagă mai liber produsele pe care le plac. Dacă doresc să-și păstreze utilizatorii, echipa de proiect poate câștiga în industrie rămânând vigilentă și repetarea constantă a produselor, înțelegerea utilizatorilor și întâlnirea. nevoile utilizatorului.

(3) Atribute sociale

Oricine poate construi comunitatea NFT în schimbul NFT va avea cel mai mare șanț.

Valoarea socială a NFT nu a fost de fapt capturată de tranzacțiile NFT. Comunitatea NFT este concentrată în principal pe Discord, iar anunțurile echipei de proiect sunt distribuite în principal prin Twitter și Discord. Experiența utilizatorilor NFT este fragmentată.

Imaginați-vă dacă ar exista un schimb NFT cu o funcție încorporată similară cu Discord După ce fac clic pe o colecție NFT, utilizatorii pot vedea actualizările și anunțurile zilnice ale grupului de proiect, pot obține automat o identitate în comunitate Nu este nevoie să verificați din nou, partea stângă a ecranului computerului este tendința de preț a NFT, iar partea dreaptă este caseta de chat din cadrul comunității. Desigur, aceasta este doar ideea mea preliminară, iar modelele de produse viitoare nu sunt în centrul discuției de astăzi.

De ce comunitatea încorporată este cel mai mare șanț, deoarece activele deținute de utilizatori pot fi listate pe orice bursă schimb valutar. NFT poate fi migrat, dar comunitatea nu poate Chiar dacă utilizatorul achiziționează NFT pe alte platforme, acesta va fi în cele din urmă returnat la schimbul NFT cu comunitatea. Așa că s-a format șanțul. Coinbase a subliniat natura socială a NFT atunci când a lansat piața NFT anul acesta, dar la acel moment s-a concentrat doar pe atenția reciprocă între utilizatori și nu a acordat atenție construcției comunității NFT. Cu toate acestea, este, fără îndoială, schimbul NFT pentru a surprinde natura socială a NFT O încercare demnă.

Concluzie

Unul dintre motivele pentru care scriu acest articol este că, cred că perspectivele de viitor ale pieței NFT sunt mult mai mult decât atât. cinci ani, poate Cinci ani mai târziu, un alt lot de schimburi NFT a concurat pe această piață. Dacă vă imaginați schimbările din peisajul competitiv al schimburilor de criptomonede în ultimul deceniu, ceea ce am menționat mai sus poate să nu fie doar o poveste de groază.

(Acest articol a fost scris în iulie 2022. În prezent, multe dintre opiniile mele anterioare de analiză au fost verificate, mai ales odată cu apariția unor schimburi precum Blur.io, care a confiscat rapid aproape 30% din cota de piață și Opensea The monopoly Poziția NFT a fost, de asemenea, contestată, ceea ce era dificil de imaginat în urmă cu jumătate de an. Apariția unor schimburi precum Blur a produs un mare „efect somn” Aproape toate schimburile NFT și-au accelerat iterațiile de produse pentru a supraviețui această concurență acerbă să supraviețuiască pe o piață competitivă).

Dacă articolul meu vă poate inspira, vă rugăm să-mi urmăriți Twitter și să comunicați mai multe:

https://twitter.com/nanbeiblock