Autor: CloudY, Sihan

Editor: Vincero, YL

Revizor: Crystal

Numărul de jetoane nefungibile (NFT) a crescut din 2020. Cyptopunk este pe primul loc și proiecte PFP NFT apar, cum ar fi BAYC, Doodle, Azuki etc. NFT devine vizibil și cunoscut publicului într-un ritm vertiginos. BAYC a lansat recent jetoanele APE și Otherside Land, aducând o popularitate record pentru PFP NFT. Creșterea și scăderea proiectelor GameFi, cum ar fi Axie, Farmerland, Radio Caca, Crabada, Mobox, Mines of Dalarnia și StepN, a atras un nivel ridicat de interes. De asemenea, acest val le permite utilizatorilor să știe ce este NFT și atrage un aflux de comercianți, în special străini, pe piața NFT. Astfel, piața se întreabă de ce NFT poate fi atât de interesant într-un mod mare și de durată. Deoarece popularitatea de durată a NFT este rezultatul influențat de mulți factori, ne concentrăm pe câte fonduri poate strânge NFT. Această lucrare va detalia modul în care NFT dezvoltă o piață emergentă ca o nouă formă de strângere de fonduri și ce face ca NFT să iasă în evidență. Înainte de a ajunge la subiect, mai întâi vom descurca și vom prezenta modul în care cripto strânge fonduri și cum evoluează pentru a face documentul accesibil.

I. Cum evoluează modul în care criptomonedele strâng fonduri

Modul în care criptomonedele strâng fonduri evoluează frecvent de la o piață haotică la începuturi la o piață considerabilă. La început, criptomonedele strâng fonduri într-un mod similar cu finanțarea tradițională. Acest lucru poate fi demonstrat de oferta inițială de monede (ICO inițială), vânzările private (inclusiv investiții providențiale, runde de seed, seria A, seria B etc.) și oferta inițială de schimb (IEO), oferta inițială de dex (IDO), oferta inițială de fermă (IFO) și alte forme de lansare, chiar și forme de granturi și private, cum ar fi gitcoin și hackathon. Prin urmare, furnizorii de proiecte au mai multe opțiuni pentru a achiziționa fonduri în cele mai potrivite moduri.

  • ICO-uri

ICO-urile în industria cripto au o asemănare cu IPO-urile din finanțele tradiționale. IPO-ul este procesul prin care companiile emit acțiuni private către public prin oferirea de noi acțiuni și achiziționează fonduri prin emiterea de acțiuni pe piața primară. Cu toate acestea, companiile candidate la IPO trebuie să îndeplinească cerințele Bursei și ale Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) înainte de a lansa un IPO. De asemenea, companiile angajează, în general, bănci de investiții pentru a lansa campanii de marketing, a evalua cererile, a stabili prețul IPO-urilor și a stabili datele. Dimpotrivă, ICO-urile stabilesc mai puține restricții. Atunci când utilizează ICO pentru a strânge fonduri, companiile emit direct token-urile lor, care vor fi achiziționate de public cu BTC, ETH sau token-uri stabile (cum ar fi USDT, USDC, DAI etc.). Fără revizuirea din partea burselor și promovarea din partea băncilor de investiții, strângătorii de fonduri publică de obicei o carte albă în rândul investitorilor pentru a introduce proiecte. Deoarece este pusă direct la dispoziția publicului, întregul ciclu este mai scurt decât plasarea privată, ceea ce evită repetarea valorilor către investitori. ICO este o piață favorită pentru startup-uri, deoarece costurile sale sunt mai mici, iar contractele sale inteligente pot accelera procesul. Realitatea că investitorii trebuie să cheltuiască tone de timp și efort pentru a cunoaște proiectele care trec prin ICO, pe baza documentelor informative și a contractelor inteligente, crește, fără îndoială, riscurile, consumă timp și duce, de asemenea, la potențiale fraude, necesitând astfel o credibilitate extrem de ridicată. Exact asta arată haosul din timpul ICO.

O ofertă de tokenuri de securitate (STO) este o formă specială de strângere de fonduri concepută pe baza ICO. STO combină IPO-ul tradițional și ICO prin garantarea anumitor active pentru a emite tokenuri virtuale securitizate. Similar IPO-ului, acest proces este reglementat de legea securității, ceea ce face ca STO să fie extrem de credibilă, dar emiterea trebuie să treacă prin proceduri complicate și restricții de reglementare. Restricțiile stricte obligă majoritatea proiectelor să abandoneze utilizarea STO, iar STO iese din atenția publicului.

  • Vânzare privată

Experimentând ICO-uri nereglementate, investitorii și furnizorii de proiecte trec la alegerea strângerii de fonduri private. De asemenea, criptomonedele împărtășesc sau copiază direct metode similare de finanțare privată ca finanțarea tradițională, inclusiv investitori providențiali, runde de început, seria A și seria B, pentru a numi doar câteva. În fiecare rundă de finanțare, o singură sumă mare este strânsă doar de la o mică parte a investitorilor instituționali sau a investitorilor individuali în toate etapele proiectelor. Avantajul plasamentului privat este că furnizorii de proiecte pot strânge fonduri de mai multe ori, convingând investitorii de calitatea și valoarea proiectelor cu perspective. Investitorii pot injecta diverse resurse, altele decât capitalul. Deși plasamentul privat poate oferi o sumă mare, acesta durează un ciclu mai lung și atrage investitori mici în seria unică, iar furnizorii de proiecte trebuie să facă lobby în mod repetat pe lângă investitori. Chiar dacă se afirmă că investitorii susțin proiectele, investiția are contribuții mici la evaluare, mai ales atunci când proiectele încep să strângă fonduri.

  • Lanuch

În urma vânzării private, IEO, IDO și IFO evoluează din ICO, dar abordează problema încrederii, economisesc timp în selecția proiectelor și sunt deschise unui număr mai mare de investitori. Principala diferență constă în faptul dacă activitățile de strângere de fonduri se bazează pe bursa centralizată (IEO) sau pe bursa descentralizată (IDO). Bursa acționează ca intermediar între investitori și furnizorii de proiecte pentru a promova proiecte pentru strângerea de fonduri și a selecta proiecte pentru investitori - acest proces este denumit și „Lansare” de către burse. Ca o variantă a IDO, IFO modifică abonamentul de token-uri de proiect. În schimb, investitorii trebuie să angajeze cantitatea și timpul de minare pentru a se abona la token-uri de proiect. IFO, pe de o parte, evită emiterea nerestricționată de token-uri care s-ar putea întâmpla în ICO și, pe de altă parte, crește costurile furnizorilor de proiecte care trebuie să plătească taxa de lansare către bursă. În plus, deoarece token-urile emise de bursă sunt necesare pentru abonament, investitorii trebuie să ia în considerare presiunea fluctuațiilor prețurilor token-urilor. Posibilitatea tranzacționării interne îi privește și pe investitori.

  • Grant și premiu

Granturile și premiile, cum ar fi donațiile sau bonusurile prin gitcoin sau hackathon, sunt mai simple și mai directe. Atunci când furnizorii de proiecte trebuie doar să se înscrie pentru activitățile curente, investitorii oferă donații sau voturi dacă doresc. În ciuda unui proces lung, furnizorii de proiecte nu suportă costuri și nici nu oferă anumite token-uri. Proiectele de calitate vor primi mai multe granturi, premii și atenție decât alte proiecte și, mai important, vor atrage un grup nou de utilizatori timpurii, extrem de activi, ceea ce este propice finanțării. Prin urmare, tot mai multe proiecte aleg gitcoin sau hackathon pentru a acumula resurse încă de la începutul lansării.

În general, diferitele forme de strângere de fonduri au aspectele lor pozitive și negative:

ICO-urile pot ajuta la strângerea rapidă de fonduri fără restricții privind suma și procesul, dar duc la costuri ridicate pentru construirea de trusturi și necesită experiență și eforturi pentru a selecta și determina proiectele.

Asistența în vânzări private solicită o singură sumă mare și sprijin non-monetar din partea investitorilor, dar este o muncă ineficientă și solicitantă. În general, va fi dificil să obții fonduri egale cu valoarea evaluată, cu excepția cazului în care este vorba de un proiect extraordinar.

În IEO, IDO și IFO, intermediarii pot menține cumva calitatea proiectului, dar și pot crește costurile de strângere de fonduri. În plus, credibilitatea intermediarilor este esențială.

Grant&prize este cea mai puțin eficientă, având un ciclu lung și o sumă mică, dar costul aproape zero, resursele timpurii și comunitățile cripto active sunt principalele atracții pentru furnizorii de proiecte.

II. Tipuri și evoluția formularelor de strângere de fonduri NFT

Spre deosebire de formele tradiționale precum ICO, IEO și IDO din sectorul cripto, oferta inițială de NFT (INO) înseamnă că furnizorii de proiecte emit NFT pentru a strânge fonduri. INO este utilizat în principal în proiecte PFP NFT, GameFi, metaverse, SocialFi și NFT financiare, dar rareori utilizat în infrastructură, lanț public și DeFi - ceea ce depinde în mare măsură de dacă NFT are cazuri de utilizare în proiecte specifice. INO poate fi împărțit în principal în trei categorii principale:

  • Activ INO (Activ NFT):

Acest tip de INO seamănă cu ICO-urile și IEO-urile tradiționale din industria cripto, dar modelul de strângere de fonduri s-a mutat de la FT tradițional la NFT. NFT-urile de active sunt utilizate în principal în GameFi, metavers, SocialFi și NFT-uri financiare, cum ar fi animalele de companie în AxieInfinity, Metamon în RACA și aterizează în sandbox. Există reguli definite despre modul de utilizare a fondurilor și, de asemenea, așteptări și mecanisme definite de generare de profit pentru investitori. De exemplu, deținerea de NFT va fi recompensată cu FT în joc și cu venituri în metavers.

  • Imagine de profil INO (Avatar NFT/PFP-NFT):

Începând cu Cryptopunk, PFP NFT aduce cu sine o cantitate extraordinară de proiecte impresionante, cum ar fi BAYC, Azuki, Doodles etc. PFP NFT este emis sub forma unei oferte publice combinate cu o listă albă. Spre deosebire de NFT-urile de active, acest tip de NFT este în mare parte reprezentat de imagini de profil ale căror motive de investiție sunt decise de consensul comunității și de contextul proiectului, fiind astfel un ingredient esențial pentru proiectul PFP NFT.

Proiectele PFP aflate într-un stadiu incipient oferă adesea INO la un preț mai mic și airdrop gratuit, cum ar fi Cryptopunk-urile, și sunt dominate ulterior de comunitate. Acest tip de NFT se transformă de la unul condus de comunitate la unul condus de furnizori de proiecte, pe măsură ce industria NFT prosperă. Furnizorii de proiecte urmăresc mai mult profesionalism și capitalizare. Pe măsură ce prețul INO continuă să crească, motivele investiționale se concentrează, de asemenea, mai mult pe profituri, decât pe meme-uri și suveniruri. Pe măsură ce furnizorii de proiecte NFT PFP devin din ce în ce mai puternici, barele cresc mult mai mult, regulile de investiții sunt mai transparente, iar mecanismul de generare a profitului este mai clar, investitorii sunt mai capabili să își anticipeze randamentele și să înțeleagă mecanismul din spatele acestora.

III. INO (Ofertă inițială NFT)

1. Forme, scară și eficiență a strângerii de fonduri

Spre deosebire de rutele financiare convenționale, strângerea de fonduri prin NFT vizează o gamă mai largă a populației într-un mod mai rapid și mai eficient. INO poate satisface mai bine nevoile diversificate de strângere de capital în rândul furnizorilor de proiecte decât alte forme de strângere de fonduri, cum ar fi ICO și IEO din industria cripto.

Rutele financiare tradiționale adoptă o formă de strângere de fonduri de sus în jos, în care furnizorii sau dezvoltatorii de proiecte ajung direct la investitori pentru strângere de fonduri direcționată sau permit IEO, IDO și IFO prin intermediari, în timp ce strângerea de fonduri NFT este mai liberă și mai diversificată. În forma cea mai frecvent utilizată, cota de finanțare a unui proiect include cota de includere pe lista albă și cota de ofertă publică. Includerea pe lista albă promite o anumită sumă previzibilă, în timp ce oferta publică maximizează finanțarea prin implicarea publicului. Furnizorii de proiecte își pot stabili criteriile pentru investitorii de pe lista albă. În plus, se pot combina lansările aeriene direcționate prin licitații olandeze și alte abordări de strângere de fonduri. Strângerea de fonduri INO este mai sigură, deoarece NFT-urile în sine sunt nefungibile și mai puțin lichide. FT-urile pot fi spălate prin amestecarea lor cu bani Tornado după ce sunt furate, dar NFT-urile sunt mai puțin furate, deoarece există multe modalități de a marca NFT-urile furate, ceea ce face dificilă monetizarea lor de către hoț.

INO își îmbunătățește continuu amploarea și eficiența finanțării. În aprilie 2021, BAYC a strâns 800 ETH în doar nouă zile, iar în aprilie 2022, nou-apăruta companie de top MoonBird a achiziționat în scurt timp aproape 20.000 ETH, cu un profil mai mare. Pe măsură ce publicul se obișnuiește și acceptă o astfel de formă, PFP INO devine rapid mai mare și mai eficient datorită susținerii furnizorilor de proiecte și dezvoltării generale a mediului de strângere de fonduri.

Tabel - Finanțarea proiectelor principale PFP NFT:

2. Sentimentul de comunitate și componenta socială

Așa cum s-a menționat mai sus, strângerea de fonduri private este relativ închisă, deoarece este inițiată direct de furnizorii sau dezvoltatorii de proiecte către doar câțiva investitori sau instituții de investiții. Finanțarea NFT acordă în mod natural mai multă atenție comunității și este mai deschisă decât alte forme de strângere de fonduri, cum ar fi ICO și IEO. Furnizorii de proiecte acordă importanță comunicării și interacțiunii cu membrii comunității.

În primul rând, în ceea ce privește RoadMap-ul, mecanismul de propuneri și evenimentele, proiectul NFT are propria cultură și identitate, astfel încât, într-o comunitate mai activă, membrii sunt mai dispuși să își exprime opiniile în propunerea de proiect și pe rețelele sociale. Interacțiunea dintre membrii comunității și furnizorii de proiect crește legătura dintre comunitate și NFT și consolidează sentimentul de comunitate. De exemplu, RoadMap oferă o varietate de beneficii unice deținătorilor, făcându-i să se simtă mai satisfăcuți și consolidându-le sentimentul de identitate în comunitate. Un alt exemplu este mecanismul de propuneri, în care membrii comunității își pot introduce propunerile pentru a construi împreună dezvoltarea viitoare a proiectelor, oferind utilizatorilor un sentiment de apartenență ca furnizori de proiecte. De asemenea, comunitatea va organiza în mod regulat activități online și offline pentru a se menține și extinde. Majoritatea proiectelor NFT lansate în prezent au Discourses oficiale și desemnează personal pentru a discuta cu membrii comunității și a publica anunțuri pe Discourses pentru a o menține la curent. Spre deosebire de ICO și IEO, discuțiile din cadrul proiectului NFT sunt mai profunde, incluzând nu doar cum cresc și scad prețurile, ci și cum să planifici proiectele în etapa următoare, cum să înțelegi proiectele și semnificațiile lor culturale fundamentale sau pasiunile lor pentru NFT, care este o caracteristică a proiectului NFT în sine.

Înainte de castingul proiectelor NFT, majoritatea proiectelor vor necesita ca utilizatorii să obțină lista albă. Pentru a face acest lucru, utilizatorii trebuie să finalizeze sarcinile și procedurile necesare. În acest proces, timpul și energia dedicate de utilizatori acestor sarcini și proceduri îi vor determina să acorde mai multă atenție dezvoltării și planificării ulterioare a proiectelor NFT, în speranța recuperării dificultăților anterioare, iar astfel, legătura dintre utilizatori și proiecte va fi sporită; în plus, atunci când utilizatorii reușesc să se califice pentru lista albă, acțiunile lor vor promova proiectele și vor încuraja un flux de persoane din afară, care au puține cunoștințe despre proiecte, să încerce și să se alăture comunității ca utilizatori noi. Comunitatea se formează inițial în etapa de includere pe lista albă.

Proiectul NFT în sine, precum și construirea și întreținerea comunității asigură comunități stabile pentru furnizorii de proiecte, ceea ce poate stimula dezvoltarea proiectelor. Aproape toate proiectele NFT de top sunt dotate cu comunități de super-înaltă calitate. Pe lângă componentele de marketing, aceste comunități continuă să ducă prețul NFT mai sus, să crească volumul tranzacțiilor NFT și să asigure redevențe pentru furnizorii de proiecte. Mai mult decât atât, comunitățile contribuie la proiecte în toate aspectele, inclusiv, dar fără a se limita la, formularea sau optimizarea rutelor proiectului, activarea NFT, oferirea de noi consensuri sau semnificații pentru NFT și extinderea beneficiilor în viața reală. În plus, furnizorii de proiecte pot continua să promoveze proiecte și să finanțeze utilizatorii actuali și să extindă strângerea de fonduri ulterioară, astfel încât să o facă mai continuă.

3. Consens și narațiune

Finanțarea tradițională are mecanisme și reguli definite privind obținerea de profit. De exemplu, fondurile sunt distribuite și utilizate în baza unor mecanisme și reguli clare și transparente. Deși strângerea de fonduri prin emiterea de NFT are ca scop esențial obținerea de profit, există diferențe distincte în modul de realizare a acestuia. Proiectele tradiționale urmăresc finanțarea în principal pentru perspective mai bune, proiecte optimizate și o cotă de piață și profituri mai mari. Cu toate acestea, din anumite motive, cum ar fi componenta MEME, profitabilitatea reală limitată și planificarea mai slabă a proiectelor pe termen lung, proiectele PFP NFT preferă o comunitate ALPHA cu un consens puternic după strângerea de fonduri, astfel încât consensul este o parte vitală și chiar cardinală a proiectului PFP NFT. Pentru majoritatea proiectelor PFP NFT, acestea vor stabili un consens puternic la nivelul întregii comunități în stadiul incipient, prin care comunitatea și furnizorii de proiect lucrează împreună pentru a obține profituri comune pentru investitori și furnizorii de proiect. Aceasta înseamnă că strângerea de fonduri NFT devine o măsură eficientă pentru a construi o comunitate de consens de înaltă calitate. De exemplu, Bored Ape Yacht Club, cunoscut sub numele de clubul nobilului, are un NFT cu prețuri mai mari și îi lipsește o logică de profit definită și alte elemente specifice vârstei copilăriei, ceea ce a devenit un criteriu bun pentru a se alătura clubului, a găsi prieteni cu aceleași interese și a construi un consens.

Mai mult, NFT are un consens total diferit de FT. Oamenii cumpără NFT și FT din motive diferite, poate pentru că sunt optimiști în privința viitorului proiectului sau pentru că fomo (folosește banii) intră la modă, dar investitorii NFT vor accepta pierderile din investiții mai pașnic decât investitorii FT. Întrucât PFP-urile și operele de artă în sine în NFT pot forma un consens sau o valoare de bază, investitorii NFT își pot schimba consensul de la investiție la o colecție atunci când prețurile NFT continuă să scadă, ceea ce este imposibil pentru FT.

Pe lângă transferabilitatea consensului, NFT are, de asemenea, o extensibilitate excelentă și o versatilitate extinsă, ceea ce promite un potențial imens și permite furnizorilor de proiecte să creeze narațiuni ambițioase. Protocolul Solv, de exemplu, transformă NFT într-un voucher de acordare a drepturilor efectuat automat, astfel încât utilizatorii pot depune token-uri ERC-20 în acesta și pot stabili flexibil abordarea și rata de eliberare a token-urilor ERC-20. Voucherul de acordare a drepturilor tranzacționabil și negociabil poate fi împărțit în timp util - ceea ce înseamnă nu numai extinderea funcțiilor financiare, ci și transferul puterii originale a blockchain-ului. NFT are, de asemenea, cazuri unice de utilizare: cum ar fi numele de domeniu, eliberarea lichidității dintr-o poziție blocată și separarea drepturilor de deținere și utilizare. Furnizorii de proiecte pot spune povești minunate pentru a atrage utilizatori și investitori, iar acest lucru aduce viziuni mai atractive după ce implementează planul inițial pas cu pas. O altă direcție evidentă pentru NFT este metaversul. Aproape toți furnizorii de proiecte INO vor modela în cele din urmă o poveste pe care o vor introduce în metavers. NFT-ul pe care îl emit acum este biletul către metavers. De asemenea, vor promite lansări aeriene sau liste albe după lansarea metaversului. Prin urmare, pe măsură ce NFT avansează, inovația bazată pe NFT poate crea mai multe posibilități pentru întreaga industrie și poate inspira publicul să acorde așteptări mai mari proiectelor NFT. Cu alte cuvinte, se crede pe scară largă că proiectele NFT vor avea perspective mai mari și o creștere mai fenomenală.

4. Extensibil la bunuri tangibile

Spre deosebire de FT tradițional, NFT-urile pot fi transformate în elemente tangibile. Pe o astfel de bază, NFT-urile pot fi extinse în mare măsură în lumea reală și, prin urmare, furnizorii de proiecte au opțiuni diversificate pentru a construi brand și proprietate intelectuală și pentru a aduce mai multe beneficii și experiențe noi investitorilor.

Finanțarea NFT poate fi extinsă la obiecte fizice, în principal în următoarele aspecte:

(1) Furnizorii de proiecte pot construi o proprietate intelectuală proprie pentru a-și extinde influența în industria culturală - de exemplu, creând o casă de discuri, filmând filme pentru proprietate intelectuală și chiar înființând un parc tematic;

(2) Recrearea NFT de către urmăritori - de exemplu, animarea NFT, crearea de muzică generativă sau construirea de we-media;

(3) Utilizat pe scară largă în sectorul comerțului cu amănuntul și al serviciilor - acest lucru este valabil și pentru furnizorii și deținătorii de proiecte, cum ar fi barurile NFT, magazinele de jucării NFT de designer, NFT de modă etc.;

(4) Grupuri și activități sociale - întâlniri offline pentru fani, cluburi de jucători NFT etc.

Dacă NFT se naște pentru a schimba jocul și a sparge granițele, Bored Ape Yacht Club ar putea fi calul troian care sparge zidul. Având însă doar un an, BAYC a dat un exemplu în depășirea granițelor dintre criptomonede și lumea reală: BAYC acordă deținătorului său drepturi de autor depline, ceea ce înseamnă că aceștia își pot crea propriul brand și pot începe activități comerciale bazate pe BAYC, inclusiv, dar fără a se limita la, produse NFT, filme, jocuri și chiar trupe, iar toate veniturile din acestea sunt deținute de deținători. Această strategie este, fără îndoială, un mare succes. Devolurea drepturilor de autor și a drepturilor de recreare devine o componentă importantă pentru finanțarea NFT standard și model.

Iată câteva exemple despre cum BAYC este extins în lumea reală:

Produsele APE-IN, co-fondate de câștigătorul premiului Grammy Timbaland și membri BAYC, vor extinde, lansa și promova Bored Apes ca muzician de top în lumea virtuală; în plus, Myth Division produce anime pentru BAYC; Apesthetics este unul dintre primele branduri de streetwear care combină produsul tangibil cu BAYC. Proprietarul său poate folosi contractul inteligent unic cusut pe material pentru a verifica dacă produsele sunt autentice, astfel încât acestea devin un NFT real; apropo, Greenland Group cumpără, de asemenea, BAYC ca imagine digitală strategică NFT, iar Li-Ning are BAYC4102 la activ pentru a emite derivate de brand în jurul NFT-ului.

Pe lângă BAYC, nu este neobișnuit să se extindă NFT-urile și la cele fizice: Azuki permite deținătorilor să recreeze și va lansa magazine Azuki în lumea reală pentru a vinde îmbrăcăminte stradală, jucării și statuete. Azuki va organiza, de asemenea, întâlniri, expoziții, festivaluri de muzică și alte activități la fața locului; în plus, Doodles intenționează să își aplice proprietatea intelectuală în muzică, animație și alte domenii și să permită deținătorilor activități comerciale în valoare de mai puțin de 100.000 de dolari; CloneX și Nike lansează împreună îmbrăcăminte fizică în speranța de a permite deținătorilor să utilizeze NFT pe diferite platforme digitale, chiar și în propriile jocuri și în lumi virtuale VR/AR.

Această aplicație mai largă în lumea reală, ca urmare a caracteristicilor NFT, creează mai multă valoare pentru investițiile NFT decât canalele tradiționale de investiții, ceea ce este, fără îndoială, extrem de atractiv pentru investitori. Între timp, această nouă paradigmă de finanțare a servit multor scopuri utile.

5. Compatibil cu conformitatea

Un alt avantaj al finanțării NFT este compatibilitatea cu legile și reglementările actuale. Desigur, dintr-un alt punct de vedere, aceasta se datorează faptului că ambele țări nu au temporar legi și reglementări specifice, care să contribuie la formularea unor reguli specifice pentru finanțarea NFT. Pe măsură ce industria NFT continuă să progreseze, iar finanțarea NFT ia avânt, țările vor îmbunătăți în continuare legile și reglementările pentru industria și finanțarea NFT pentru a proteja veniturile investitorilor. Acest progres va extinde și va standardiza finanțarea NFT.

Conform relatării complete și analizei de mai sus, INO are multiple caracteristici și avantaje: strângere de fonduri extrem de eficientă, comunități puternice pentru furnizorii de proiecte pentru a facilita finanțarea, consens și așteptări accesibile, fiind ușor de extins la lumea fizică și compatibil cu reglementările. Cu toate acestea, ca o nouă formă de strângere de fonduri, există unele probleme pentru INO:

În primul rând, strângerea de fonduri nu este extrem de sustenabilă. Pentru furnizorii de proiecte, strângerea de fonduri prin intermediul NFT-urilor PFP este mai puțin sustenabilă, deoarece emiterea mai multor runde de NFT se confruntă cu obstacole și amenință consensul. Prin urmare, strângerea de fonduri este concentrată în prima rundă de emitere de NFT-uri.

În al doilea rând, beneficiile investitorilor INO sunt nebuloase și mai puțin protejate. Spre deosebire de formele tradiționale de strângere de fonduri și de ICO sau IEO tradiționale din sectorul cripto, conceptele de strângere de fonduri pentru majoritatea proiectelor PFP NFT se situează între vânzări și strângerea de fonduri convențională. Furnizorii de proiecte nu promit și nici nu garantează niciun beneficiu investitorilor. Regulile privind modul de utilizare a fondurilor sunt fie absente, fie nedefinite. Ceea ce pot oferi majoritatea proiectelor este doar o foaie de parcurs aproximativă. Dezvoltarea și managementul proiectelor nu sunt transparente. Centralizarea ridicată va duce cu ușurință la emiterea de NFT/FT suplimentare și va dilua investitorii. În plus, investitorii nu știu prea multe despre faptele de bază despre proiectele NFT în timpul strângerii de fonduri, astfel încât nu pot prezice următoarea rută și riscurile. De exemplu, NFT sau FT derivate emise de unele proiecte după oferta publică inițială de NFT pot dilua investitorii care se bucură de beneficii doar de nume.

În cele din urmă, din punct de vedere financiar, NFT-urile sunt mai puțin lichide și nu dispun de aceleași măsuri stabile de creștere a valorii adăugate ca Staking și LP Farming pentru a atenua vânzările masive de active. În plus, regulile vagi fac dificilă asigurarea beneficiilor investitorilor.

Lucrurile noi vin cu un scop precis și vin și cu limitări. Ca o nouă formă de strângere de fonduri, INO poate satisface diversele cerințe ale furnizorilor de proiecte pentru strângerea de fonduri. Se mândrește cu multiple calități, mai degrabă decât să emită pur și simplu active pentru a colecta fonduri. Progresul în industrie și tehnologie va optimiza și va aborda problemele actuale. Îndrăznim să spunem că INO va fi o formă mai bună de strângere de fonduri.