oracleproblem

Nu te lăsa păcălit de numele „Oracle”, este doar un livrator care întârzie mereu.

​Toată lumea, azi vreau să vorbesc despre acel „Oracle” care sună foarte misterios. Mulți cred că este paznicul blockchain-ului, dar din perspectiva mea, mai degrabă seamănă cu un „livrator” care poate face o greșeală oricând.
​Blockchain-ul în sine este un orb, nu poate vedea ceea ce se întâmplă în lumea reală. Oracle-urile tradiționale sunt doar mesageri, ajutând lanțul să obțină date de afară (precum prețurile criptomonedelor, rezultatele competițiilor) și să le aducă în interior. Problema apare: dacă livratorul își schimbă comanda pe drum sau întârzie (latency), tranzacția nu se mai validează? Aceasta este așa-numita „dilemă a Oracle-ului”.
​Vanar vrea să facă ceva mare, nu intenționează să caute livratori, ci pur și simplu va muta bucătăria acasă. Prin Neutron, datele sunt comprimate și stocate direct în lanț, permițând motorului Kayon să citească și să calculeze singur. Nu este o capricie, ci o soluție pentru a rezolva complet criza de încredere a „AI-urilor externe”.
​Și, nu-mi mai spune că Google este doar de formă. Ceea ce mă interesează este ceea ce este menționat în date: Vanar a apelat direct la „internetul intern de mare viteză” al Google. Pentru inferența AI, latența este punctul vulnerabil. Cu un suport fizic de fibră optică de la giganți, nodurile de validare pot opera direct în centrele de date ecologice, iar această competiție pe lanțul AI devine cu adevărat semnificativă.
​Eu nu mă uit la reclame, eu mă întreb dacă această „fibră optică de date” poate depăși tradiționalele microfoane. În prezent, sentimentul de pe piață este „frică”, prețul criptomonedelor se menține în jur de $0.0083, dar această putere fizică de nivel inferior nu poate fi înțeleasă doar prin analiza graficelor.
​#Vanar $VANRY @Vanarchain #OracleProblem #GoogleCloud #AIInfrastructure

Lichidarea nu este o problemă de tranzacționare. Este o problemă de oracle.

Cei mai mulți traderi cu levier mare dau vina pe bursă sau pe strategia lor atunci când o poziție se evaporă. Întrebarea critică, trecută cu vederea, este aceasta: Datele care alimentează motorul de lichidare merită chiar încrederea ta?

În piețele volatile, o singură imprimare de preț proastă pe o platformă mică și ilichidă poate afecta contul tău mai tare decât o inversare majoră de trend. Dacă oracle-ul ascultă oarbă la acea anomalie, poziția ta este pierdută, chiar dacă restul pieței nu a tranzacționat acolo pentru mult timp. Această vulnerabilitate arhitecturală este partea sistemului pe care nimeni nu o vede.

Aceasta este motivul pentru care filtrarea datelor este non-negociabilă. În loc să acționeze ca un simplu tub de preț, un sistem robust verifică mai multe platforme, analizează dinamica volumului, caută mișcări ciudate și abia apoi trimite un preț final, sigur, pe blockchain.

Pentru un trader, aceasta înseamnă că un fitil aleatoriu pe o bursă subțire își pierde puterea de a șterge săptămâni de muncă. Pe platforme precum $AT, unde oracle-uri sofisticate precum $APRO securizează volume mari spot și perpetue, această diferență nu este teorie. Este motivul tăcut pentru care unele poziții supraviețuiesc vârfurilor ciudate care le-ar fi distrus pe alte platforme. Când datele sunt filtrate, levierul devine ușor mai puțin toxic și sistemul devine mai echitabil pentru ambele părți.

Nu este sfat financiar. Tranzacționează pe riscul tău.
#OracleProblem #DeFiRisk #APRO #CryptoSafety 🧠