Trei formate de media cripto pe care le folosesc cel mai des (și ce oferă în realitate)
Dacă planifici comunicarea pentru un proiect de protocol/exchanges/instrumente, iată un cadru rapid de decizie bazat pe etapă + acțiunea așteptată. Acestea sunt ghiduri direcționale, nu garanții.
1) Comunicat de presă
- Potrivire: în etapa inițială sau de creștere; L1/L2,
#CEX /
#DEX , infrastructură; doar milestone-uri
- Acțiune așteptată: 0.3-0.8% conversie către site/socialuri
- Funcționează cel mai bine ca o secvență: creșterea măsurabilă de obicei apare după 3-6 comunicate
- Coeficient de eficiență: 0.6-0.9
- Preț/calitate: ieftin, dar slab (valoarea se înclină spre preț)
2) Știri / Articol de specialitate / Reportaj / Recenzie
- Potrivire: protocoale mature + parteneri importanți; infrastructură/B2B cu date sau acces; portofeluri/DEX/DeFi/GameFi
- Acțiune așteptată: 0.8-1.5% către site sau căutări de brand (știri); 1.5-4.0% către înregistrări (recenzii)
- Efecte secundare: articolele generează citări + intrări de la parteneri
- Coeficient de eficiență: 1.2-1.6
- Preț/calitate: mai scump, dar eficient (valoarea se înclină spre calitate)
3) Interviu și conținut nativ
- Potrivire: fondator puternic sau lider tehnic; tehnologie complexă; B2B/infrastructură care necesită educație
- Acțiune așteptată: 0.6-1.8% către abonați, solicitări de demo, liste de așteptare
- Momentul: cel mai puternic în jurul lansărilor majore
- Coeficient de eficiență: 1.1-1.4
- Preț/calitate: cost mediu-ridicat; efect puternic de încredere
Întrebare pentru comunitate: care dintre acestea a oferit cel mai bun ROI în ultimul timp, și de ce?