Binance Square

peterktodd

0 A seguir
0 Seguidores
0 Gostaram
0 Partilharam
Conteúdo
peterktodd
·
--
Assistindo a uma palestra na conferência Permissionless sobre como derrotar o MEV no ethereum executando sequenciadores dentro de ambientes de execução confiáveis. 🙄
Assistindo a uma palestra na conferência Permissionless sobre como derrotar o MEV no ethereum executando sequenciadores dentro de ambientes de execução confiáveis. 🙄
peterktodd
·
--
Eles ficaram sem chapéus da Tether em @BTCPrague Ouvi dizer que não tinham o suprimento completo que alegaram ter.
Eles ficaram sem chapéus da Tether em @BTCPrague

Ouvi dizer que não tinham o suprimento completo que alegaram ter.
peterktodd
·
--
Interessante: parece que muitos canais de relâmpago privados estão prestes a ser fechados no próximo bloco.
Interessante: parece que muitos canais de relâmpago privados estão prestes a ser fechados no próximo bloco.
peterktodd
·
--
Eu modifiquei meu calendário Bob @opentimestamps para criar transações sub-1sat/vB. 0.12sat/vB! Minerado pelo SpiderPool. Não tenho certeza de como a transação realmente chegou até eles; eu reduzi as taxas de retransmissão em alguns dos meus nós para alcançar o maior número possível. https://mempool.space/tx/13c666fdf0305e2d5d55a5d502f1e5b6a9597683507b256c1a4c1e80fca3a612?mode=details
Eu modifiquei meu calendário Bob @opentimestamps para criar transações sub-1sat/vB.

0.12sat/vB! Minerado pelo SpiderPool. Não tenho certeza de como a transação realmente chegou até eles; eu reduzi as taxas de retransmissão em alguns dos meus nós para alcançar o maior número possível.

https://mempool.space/tx/13c666fdf0305e2d5d55a5d502f1e5b6a9597683507b256c1a4c1e80fca3a612?mode=details
peterktodd
·
--
“Eu queria um mem pool. Só isso. Nada mais.” @softsimon_ sobre seu "estande" na @BTCPrague
“Eu queria um mem pool. Só isso. Nada mais.”

@softsimon_ sobre seu "estande" na @BTCPrague
peterktodd
·
--
Vale a pena ler: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/32406#issuecomment-2955614286 A explicação altamente detalhada e com notas de rodapé da @glozow sobre por que ela mesclou a pull-req para deslimitar as saídas OP_Return.
Vale a pena ler: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/32406#issuecomment-2955614286

A explicação altamente detalhada e com notas de rodapé da @glozow sobre por que ela mesclou a pull-req para deslimitar as saídas OP_Return.
peterktodd
·
--
“...por causa do KYC. Isso é Matar Seu Cliente.” @lopp na Bitcoin 2025, falando sobre como os endereços dos bitcoiners vazam, levando a invasões domiciliares. @TheBitcoinConf
“...por causa do KYC. Isso é Matar Seu Cliente.”

@lopp na Bitcoin 2025, falando sobre como os endereços dos bitcoiners vazam, levando a invasões domiciliares.

@TheBitcoinConf
peterktodd
·
--
😂 Não tenho certeza se alguém neste painel está realmente trabalhando em um sistema que seja suficientemente seguro para ser considerado um L2. https://petertodd.org/2024/covenant-dependent-layer-2-review#what-is-layer-2
😂

Não tenho certeza se alguém neste painel está realmente trabalhando em um sistema que seja suficientemente seguro para ser considerado um L2.

https://petertodd.org/2024/covenant-dependent-layer-2-review#what-is-layer-2
peterktodd
·
--
Selvagem que temos uma declaração oficial contra os CBDCs no Bitcoin 2025 do Secretário de Segurança Interna dos EUA. As eleições importam.
Selvagem que temos uma declaração oficial contra os CBDCs no Bitcoin 2025 do Secretário de Segurança Interna dos EUA.

As eleições importam.
peterktodd
·
--
Lolwut? Obviamente a mineração é lucrativa o suficiente para que as pessoas continuem fazendo isso em escalas cada vez maiores. A afirmação de que "mineração é muito improfícuo para destruir seignorage" é bizarra: 1) a dificuldade se ajusta 2) taxas de transação Se a recompensa+taxas é alta, a dificuldade se ajusta para cima à medida que mais mineradores são atraídos e a mineração se torna menos lucrativa. Se a recompensa+taxas é mais baixa, a dificuldade se ajusta para baixo à medida que os mineradores desligam suas máquinas. De qualquer forma, a _lucratividade_ de longo prazo das operações de mineração depende dos seus custos em relação aos outros e de quanto negócio extra você pode atrair (por exemplo, com transações não padronizadas). A MARA, obviamente, se saiu muito bem em relação a isso. A longo prazo, tirar a recompensa do bloco na verdade torna a mineração _mais_ lucrativa para mineradores/pools maiores: eles podem se dar ao luxo de jogar mais jogos com a seleção e a ordenação de transações. E eles podem fazer ataques de reorg para roubar taxas de outros mineradores. Mineradores menores não conseguem fazer isso de forma lucrativa, pois os custos (e o poder de hash) necessários para fazer essas coisas são altos. Seu bitaxe de mineração solo definitivamente não está fazendo ataques de reorg. Vemos isso no Ethereum, onde o MEV fez com que o investimento mínimo para operar um pool lucrativo chegasse a dezenas de milhões de dólares. Para ser lucrativo, você basicamente precisa ser uma empresa de negociação de alta velocidade. Os "influenciadores" nesse espaço são notavelmente desinformados.
Lolwut? Obviamente a mineração é lucrativa o suficiente para que as pessoas continuem fazendo isso em escalas cada vez maiores.

A afirmação de que "mineração é muito improfícuo para destruir seignorage" é bizarra:

1) a dificuldade se ajusta
2) taxas de transação

Se a recompensa+taxas é alta, a dificuldade se ajusta para cima à medida que mais mineradores são atraídos e a mineração se torna menos lucrativa. Se a recompensa+taxas é mais baixa, a dificuldade se ajusta para baixo à medida que os mineradores desligam suas máquinas.

De qualquer forma, a _lucratividade_ de longo prazo das operações de mineração depende dos seus custos em relação aos outros e de quanto negócio extra você pode atrair (por exemplo, com transações não padronizadas). A MARA, obviamente, se saiu muito bem em relação a isso.

A longo prazo, tirar a recompensa do bloco na verdade torna a mineração _mais_ lucrativa para mineradores/pools maiores: eles podem se dar ao luxo de jogar mais jogos com a seleção e a ordenação de transações. E eles podem fazer ataques de reorg para roubar taxas de outros mineradores. Mineradores menores não conseguem fazer isso de forma lucrativa, pois os custos (e o poder de hash) necessários para fazer essas coisas são altos. Seu bitaxe de mineração solo definitivamente não está fazendo ataques de reorg. Vemos isso no Ethereum, onde o MEV fez com que o investimento mínimo para operar um pool lucrativo chegasse a dezenas de milhões de dólares. Para ser lucrativo, você basicamente precisa ser uma empresa de negociação de alta velocidade.

Os "influenciadores" nesse espaço são notavelmente desinformados.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma