Uma recente decisão judicial crucial relativa à classificação de $XRP como um valor mobiliário estimulou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) a agir. O órgão regulador anunciou sua intenção de apelar da decisão, sinalizando um novo capítulo na saga legal em andamento em torno da criptomoeda Ripple.

Em um movimento ousado, a SEC tomou medidas para contestar uma recente decisão judicial que rejeitou a categorização imediata do XRP como um título. Por meio de um processo judicial, a SEC expressou seu desejo de obter a certificação para a decisão do tribunal, que considerou certas transações envolvendo XRP não se enquadrando no escopo de ofertas de valores mobiliários. Chamadas de vendas “programáticas” e outras distribuições, essas ações levantaram questões sobre sua classificação.

A decisão da SEC de interpor um recurso de instrumento decorre da sua convicção de que uma revisão abrangente é necessária para esclarecer as ramificações da decisão do tribunal. O resultado deste recurso poderia impactar potencialmente várias ações em andamento realizadas pela SEC.

Após a manobra regulatória, o preço do XRP apresentou um pequeno declínio, fixando-se em torno de US$ -0,63 após o pedido, conforme relatado pela Coingecko. Apesar desta ligeira queda, o desempenho geral do XRP permaneceu robusto, apresentando um aumento de 33% no mês passado.

Este desenvolvimento se desenrola na sequência do julgamento prévio da juíza Analisa Torres, que decidiu que as vendas específicas de XRP pela Ripple Labs ao público e as suas distribuições aos funcionários não transgrediam para o território dos títulos não registados. No entanto, a decisão reconheceu que as vendas de XRP a instituições constituíam uma oferta de títulos não registados.

Jeremy Hogan, sócio da Hogan & Hogan, enfatizou que o apelo da SEC não questionará a classificação do XRP como um título, mas sim examinará a forma como a agência lida com as vendas programáticas e individuais. Esta distinção esclareceu as intrincadas nuances das deliberações jurídicas em curso.

O recente pedido judicial da SEC serve como uma via para procurar um desvio do curso estabelecido do caso, procurando efectivamente permissão para prosseguir nesta nova trajectória. Nomeadamente, o juiz Torres marcou o julgamento para a primavera de 2024, sublinhando a natureza prolongada desta disputa jurídica.

Esta disputa legal marca mais um capítulo na prolongada batalha da Ripple com a SEC, que começou com o processo da agência contra a empresa em 2020. As alegações da SEC centraram-se em alegações de que a Ripple, juntamente com os seus co-fundadores Brad Garlinghouse e Chris Larsen, levantaram $1,3. bilhão por meio da venda de XRP, criptomoeda que a agência considerava um título não registrado.

Embora o apelo da SEC possa não ser um revés imediato para a Ripple, as interpretações da situação jurídica em curso permanecem multifacetadas. John Deaton, fundador da Crypto Law, destacou que as engrenagens da justiça giram gradualmente e que a decisão judicial existente continua sendo a lei vigente por enquanto. Além disso, Deaton indicou que existem outros argumentos jurídicos que desafiam a classificação do XRP como um título no âmbito do Teste Howey.

A SEC destacou divergências internas no Distrito Sul de Nova York, referindo-se especificamente à divergência do juiz Jed Rakoff do raciocínio do juiz Torres em outro caso. Esta divergência interna sublinha a complexidade do panorama jurídico e serve como parte da fundamentação do recurso de instrumento da SEC.

À medida que a SEC avança com seu apelo, o cenário jurídico para Ripple e XRP permanece complexo e multifacetado. A batalha em curso, marcada por dinâmicas regulatórias e judiciais, significa um momento significativo para a indústria de criptomoedas, influenciando potencialmente a forma como as criptomoedas são classificadas e regulamentadas nos Estados Unidos.