Ontem à noite, a Casa Branca e os negociadores republicanos chegaram a um acordo preliminar sobre o aumento do limite máximo da dívida dos EUA e a prevenção de um incumprimento que poderia chocar a economia global.

O presidente dos EUA, Joe Biden, e o presidente da Câmara dos EUA, McCarthy, devem agora guiar o acordo-quadro alcançado após longas discussões até à aprovação legislativa final, apesar da oposição de legisladores linha-dura de ambos os partidos.

Numa frase: a dívida dos EUA não entrará em incumprimento e os EUA pedirão mais dinheiro emprestado ao mundo. A liquidez em dólares dos EUA tornar-se-á mais abundante, o que pode estimular a recuperação do comércio internacional, até certo ponto, as moedas de vários países podem apreciar-se ligeiramente; ao dólar americano.

Vamos falar primeiro sobre como atingir o teto da dívida.

Em essência, esta é uma disputa entre o partido da oposição e o partido no poder nos Estados Unidos. O incumprimento da dívida dos EUA é apenas uma arma usada pelo partido da oposição para atacar o partido no poder.

Assumindo que a Casa Branca não concorda em aumentar o limite máximo da dívida, os Estados Unidos deixarão de pagar uma dívida histórica e o partido no poder cairá em desgraça.

Se o partido no poder concordar em aumentar o limite máximo da dívida através de negociações, evitará o problema do incumprimento da dívida dos EUA, mas também admitirá disfarçadamente que é incompetente durante o seu mandato e continuará a expandir a dívida dos EUA.

Os partidos da oposição só precisam de se agarrar à Casa Branca, maximizar a exposição da questão aos olhos do público e, ao mesmo tempo, criar para si próprios uma imagem de um bom partido, para que possam ganhar o favor de mais pessoas americanas em a próxima eleição.

É claro que a Casa Branca não é toda tola, certo? Eles sabem que o problema é difícil e certamente serão muito passivos se seguirem o exemplo do partido da oposição.

Como eles fizeram isso?

Primeiro, a culpa foi atribuída ao partido da oposição e depois os dois lados trocaram palavras, fingindo que ninguém cederia.

As pessoas que mais entram em pânico neste momento são o povo americano, porque se a dívida dos EUA entrar em incumprimento, estes políticos continuarão a ser os chefes, mas milhões de pessoas comuns perderão os seus empregos.

Quando as pessoas entrarem em pânico, sua mentalidade mudará.

A mentalidade inicial da maioria das pessoas é: Bem, vocês, políticos, erraram de novo!

Vendo que o problema não é resolvido há muito tempo, minha mentalidade é: não vai quebrar mesmo o contrato, né?

O horário padrão está cada vez mais próximo, e minha mentalidade é: por que essas pessoas ainda estão jogando bola? Se não resolvermos o problema, perderei meu emprego!

Faltam apenas alguns dias e minha mentalidade está quebrada: não importa quem você seja, por favor, saia e faça algo rapidamente, eu imploro.

Assim que a Casa Branca percebeu o sentimento público, aproveitou a situação e tomou providências: após esforços incessantes, finalmente chegámos a um acordo sobre o limite máximo da dívida e todos não precisam de se preocupar com a falta de alimentos.

O alho-poró americano se alegra.

Este roteiro não é nada novo, foi repetido mais de cem vezes nos últimos cem anos...

Mas funciona sempre…

O alho-poró americano passa sempre pelo ciclo de raiva, pânico, súplica e, finalmente, suspiro de alívio.

Depois desta rodada, não tenho mais energia para acusar a Casa Branca. Temo que, se eu acusar a Casa Branca, a Casa Branca invente algo que mexa com a mentalidade de todos.

Até mesmo os partidos no poder e a oposição podem promover-se como heróis que resolveram enormes crises.

Rotina típica de enredo de filme de Hollywood.

Parece que relatórios internos em grande escala sobre o incumprimento da dívida dos EUA e o aumento do limite máximo da dívida raramente foram vistos no passado.

Mas desta vez, tanto os meios de comunicação oficiais como os próprios meios de comunicação social estão a reportar intensamente.

Mas, na verdade, esta é uma história comum nos Estados Unidos.

A dívida dos EUA não entrará em incumprimento, não por causa da força da solvência dos EUA.

Mas porque o dólar dos EUA é a moeda de liquidação de transacções globais, a Casa Branca só precisa de continuar a assinar para aumentar o tecto da dívida, e a Reserva Federal só precisa de continuar a imprimir dólares para evitar este problema.

Portanto, se quisermos que a dívida dos EUA entre em incumprimento, devemos primeiro abalar o estatuto do dólar americano.

A internacionalização do RMB que o nosso país está a perseguir, incluindo a zona euro que a Europa tem perseguido durante tantos anos, e a energia que a Rússia tem tentado liquidar em rublos, visam essencialmente livrar-se da dependência do dólar americano. .

Se você não usar o dólar americano, não conseguirá negociar com mais países; se usar o dólar americano, será sempre sugado pelos Estados Unidos.

Como disse McCarthy há dois dias: "Estamos a pedir dinheiro emprestado à China para permitir que pessoas saudáveis, que não têm de cuidar das suas famílias, se sentem no sofá e se divirtam. Acho que isso é errado."

O que isto significa é que os Estados Unidos têm estado a pedir dinheiro emprestado a países de todo o mundo para proporcionar benefícios às pessoas no seu próprio país, e depois voltam-se para condenar as questões de direitos humanos noutros países.

Ok, vamos falar brevemente sobre as questões da liquidez do dólar americano, do comércio internacional e da valorização relativa das moedas de vários países.

Deveria ser fácil entender que o dólar americano tem ampla liquidez, certo?

Se o limite máximo da dívida dos EUA for aumentado, será que conseguirá pedir mais dinheiro emprestado a outros países?

Se você pedir mais dinheiro emprestado, terá que imprimir mais dólares?

Essa liquidez não aumenta?

Do ano passado até este ano, o comércio internacional tem vindo a diminuir. Além das razões ambientais da recessão económica global, há outra razão, que é a falta de liquidez do dólar americano.

Por que há liquidez insuficiente no dólar americano?

Como a Reserva Federal tem aumentado as taxas de juro, o rendimento do investimento de dinheiro nos Estados Unidos pode ser superior ao rendimento do investimento e da negociação, e não há risco.

Portanto, uma grande quantidade de dólares americanos de todo o mundo retornou para os Estados Unidos e não há mais tantos dólares americanos no mercado.

E o dólar americano é a moeda para liquidação do comércio internacional...

Há um problema. Suponha que A queira fazer um grande negócio com B, mas não tenha dólares americanos suficientes em mãos. Não há escolha a não ser esperar.

Por conseguinte, quando a liquidez do dólar Americano se tornar suficiente, estimulará até certo ponto o comércio internacional.

É claro que a principal divulgação é o volume de transações acumulado anteriormente, o que não mudará a tendência geral de redução do comércio.

A menos que surjam novos pontos de crescimento económico, todos poderemos livrar-nos da névoa da crise económica.

O último é a valorização relativa das moedas de vários países.

Bem, todos sabemos que o preço de mercado é determinado pela relação entre oferta e procura. O dólar americano também tem um preço de mercado, que também é afetado pela relação entre oferta e procura.

Na ausência de alterações significativas na procura, as alterações na oferta causarão flutuações na taxa de câmbio do dólar americano.

Agora que há mais dólares americanos no mercado, seu preço cairá naturalmente até certo ponto.

O preço do dólar americano é refletido na taxa de câmbio com as moedas legais de outros países.

Por exemplo, se a taxa de câmbio do dólar americano face ao RMB for hoje de 7,065, então o RMB irá valorizar-se relativamente e poderá regressar a cerca de 6,9 ​​no futuro.

Isso não tem grande impacto nas pessoas comuns.

Mas quem atua no comércio exterior e em ações precisa ficar atento.

A valorização do RMB ajudará os Estados Unidos a vender-nos produtos, mas não nos ajudará a vender produtos aos Estados Unidos.

A próxima tendência das ações e dos círculos monetários dos EUA pode ser melhor, mas é difícil dizer para as ações A.