TOMADA RÁPIDA:

  • Zane Tackett, ex-chefe de vendas institucionais da FTX, compartilhou detalhes do balanço da FTX

  • De acordo com as informações compartilhadas por Tackett, o passivo da FTX é de US$ 8,8 bilhões

  • Isto é contra participações líquidas de US$ 900 milhões e quase US$ 5,2 bilhões em outros ativos

Em 11 de novembro, Zane Tackett, ex-chefe de vendas institucionais da FTX, compartilhou detalhes do balanço patrimonial da exchange de criptomoedas.

Segundo ele, o passivo da FTX é de US$ 8,8 bilhões. Ao mesmo tempo, detinha ativos líquidos no valor de US$ 900 milhões, que incluem USD, JPY e DAI. Os ativos menos líquidos valiam US$ 2,037 bilhões, que incluíam GBTC, ETHE e SOL. Os ativos ilíquidos da empresa valiam 3,2 mil milhões de dólares, incluindo investimentos de capital a longo prazo.

Isto ocorreu contra um rombo de liquidez de US$ 7,9 bilhões e um rombo de ilíquido de US$ 2,66 bilhões. Embora Tackett tenha esclarecido que estes são números estimados que ele viu no balanço da bolsa.

Ele escreveu ainda,

Não há como pintar uma imagem bonita desses números, mas quando vi o balanço esta noite pensei que seria muito pior. Agora, é verdade que há um enorme buraco nos activos líquidos, há uma grande quantidade de mudanças na carteira de empreendimentos.

Além disso, o ex-funcionário pediu a opinião dos usuários sobre duas opções que a FTX poderia adotar no futuro. Para a primeira opção, ele sugeriu um processo de falência e o caminho legal. Embora ele tenha acrescentado que o hack e o eventual desaparecimento do Mt Gox fizeram com que os usuários perdessem milhões de dólares em Bitcoin. No entanto, oito anos depois, os usuários ainda não viram um centavo dele. Ele acrescentou que “advogados, contadores e muitos outros recebem sua parte dos credores ao longo deste processo lento, longo e brutal”.

Clientes FTX queriam tokenização

Notavelmente, para a opção dois, ele disse que os fundos dos usuários poderiam ser tokenizados e emitidos para serem resgatados em uma data posterior. No mínimo, um token fornecerá aos usuários liquidez imediata sobre seus ativos restantes, o que por si só o torna superior à opção um, disse ele.

5/ Não sei como seria o modelo de token para algo assim, pois em vez de meramente representar dívida, há o aspecto adicional de ativos existentes, mas ilíquidos, que precisariam ser levados em consideração. Felizmente eu conheço um cara que tem alguma experiência @PhilGPotter

-Zane Tackett (@tackettzane) 11 de novembro de 2022

Além disso, de acordo com Tackett, vários grandes clientes da FTX com quem ele conversou nos últimos dias expressaram seu interesse em explorar um modelo de token para resolver o déficit. Além disso, ele disse que esses clientes declararam que seriam fortemente favorecidos em relação a quaisquer procedimentos de falência.

No entanto, o Twitter criptografado parecia dividido entre os dois caminhos que a FTX poderia seguir. No entanto, a tokenização parecia ser a escolha preferida dos utilizadores, pois eliminaria uma batalha legal. Por exemplo, um usuário do Twitter chamado Arthur disse:

B é a opção clara. A falência só acaba beneficiando advogados, contadores, etc. e as vítimas verão muito pouco no final do processo, após um processo longo e torturante.

O procedimento de falência é provavelmente a pior opção para pessoas com fundos na FTX. Leva uma eternidade, tem uma merda de intermediários e pessoas que vão tentar ficar com uma parte dele, vão doxxar todo mundo, etc.

Qualquer outra opção é provavelmente melhor.

– Árvore de Alpha (@Tree_of_Alpha) 11 de novembro de 2022

Embora pareça que a preferência dos usuários não foi considerada porque a FTX entrou com pedido de falência no momento da redação deste artigo. FTX, FTX.us, Alameda e 130 outras empresas afiliadas ao Grupo FTX entraram com pedido de concordata, Capítulo 11, nos EUA hoje, após uma semana de caos e incerteza.