Ei cara, acabei de ler sobre os Países Baixos — eles estão cozinhando algo feio. A partir de 2028 (se a lei passar), os detentores de cripto terão que pagar impostos não apenas quando venderem, mas simplesmente por manter Bitcoin em sua carteira. É isso mesmo — os ganhos não realizados agora estão na mira.
Antes, eles taxavam com base em um "rendimento presumido" fictício. Defeituoso, mas pelo menos não vinculado ao preço à vista. Agora eles querem te taxar sobre a avaliação real no final do ano. Comprou BTC a $20k, agora está a $90k — e mesmo que você não tenha mexido, o estado já contabilizou seu "lucro" e enviou a conta.
Parece um imposto sobre propriedade em uma casa que você não está alugando ou vendendo. Exceto que o crypto é volátil: hoje $90k, amanhã $40k — mas o imposto já foi calculado no pico. Onde está a justiça nisso?
Eu entendo a pressão por "clareza", mas isso atinge os hodlers mais duramente — aqueles que realmente estão apostando no longo prazo. Instituições? Elas têm contadores, advogados, ferramentas de hedge. Mas o cara average com sats em uma wallet fria agora enfrenta um dilema brutal todo dezembro: "Eu vendo apenas para cobrir o imposto?"
A pergunta é: se outros países seguirem o exemplo dos Países Baixos, a manutenção a longo prazo se tornará um luxo que apenas os ricos podem pagar — enquanto pequenos players são excluídos por armadilhas fiscais anuais?
