Introdução: O problema do Bitcoin nunca foi a falta de valor

O maior desafio do Bitcoin nunca foi a adoção, liquidez ou mesmo tecnologia.
Sempre foi a participação.

A maioria dos detentores de BTC não quer fazer ponte, embalar, emprestar ou rehipotecar suas moedas. Não porque os rendimentos sejam pouco atraentes, mas porque abrir mão do controle viola a essência do Bitcoin.

A importância de Babilônia reside em uma simples realização:
O Bitcoin não precisa se tornar flexível. Os sistemas precisam se adaptar ao Bitcoin.

O que Babilônia realmente faz

Em vez de permitir o DeFi do Bitcoin no sentido convencional, Babilônia reformula o Bitcoin como um ativo de segurança minimizado em confiança para sistemas de Proof-of-Stake.

Três escolhas de design importam:

1.O Bitcoin nunca sai da camada base.
BTC permanece bloqueado no próprio Bitcoin através de bloqueios de tempo e restrições de assinatura. Sem pontes, sem custodians.

2.Segurança

é derivado de bloqueios comprováveis, não de transferência de ativos.
As cadeias PoS dependem de prova criptográfica de que o BTC está bloqueado, em vez de controlar o BTC em si.

3.O rendimento vem da provisão de segurança, não da engenharia financeira.
As recompensas são pagas por cadeias que consomem segurança, não por jogos de alavancagem ou liquidez.

Por que isso é importante para o Bitcoin

O problema de longa data do Bitcoin é ativar capital que se recusa a se mover.

A maioria das soluções anteriores exigia confiança primeiro. Babilônia inverte essa lógica projetando sob a suposição de zero confiança.

Isso não desbloqueia liquidez instantânea. Em vez disso, desbloqueia algo mais sutil:
formação de hábitos.

Quando #BTC os detentores percebem que podem ganhar rendimento sem abrir mão da custódia, novos comportamentos lentamente se tornam aceitáveis.

Para o Bitcoin, mudanças lentas são frequentemente a única mudança sustentável.

Babilônia como infraestrutura, não como um aplicativo

Visto de forma ampla, Babilônia não é um produto—é um módulo de segurança.

As cadeias PoS dependem da qualidade de seus ativos apostados. Quando os preços caem, a segurança enfraquece, às vezes de forma catastrófica.

O Bitcoin, em contraste, é externo, altamente líquido e globalmente confiável. Abstrato corretamente, pode servir como um âncora de segurança neutra para múltiplos sistemas.

A verdadeira aposta de Babilônia é que o Bitcoin pode se tornar o substrato de segurança compartilhada do ecossistema cripto mais amplo.

Comparações e escala

Babilônia é frequentemente comparada ao EigenLayer, não porque sejam idênticos, mas porque ambos tentam reutilizar ativos cripto de alto nível para a segurança do sistema.

A principal diferença é filosófica: Babilônia assume que os usuários do Bitcoin nunca aceitarão o risco de custódia—e projeta de acordo.

Mesmo uma porcentagem modesta do suprimento de Bitcoin participando na provisão de segurança representaria uma escala inigualável pela maioria dos protocolos existentes.

Participação e expectativas

Seja através de credenciais iniciais, testnets, ou eventual bloqueio de mainnet, a participação em Babilônia é, em última análise, uma aposta em uma pergunta:

O Bitcoin evoluirá de um armazenamento passivo de valor para um provedor ativo de segurança—sem comprometer seus princípios?

Esta é uma tese de longo prazo, não uma negociação de curto prazo.

Considerações finais

#Babylon não tenta tornar o Bitcoin mais flexível.
Torna os sistemas mais respeitosos das limitações do Bitcoin.

Se a primeira década do Bitcoin foi sobre armazenar valor,
a próxima fase pode ser sobre exportar segurança—nos termos do Bitcoin.