O CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, disse que os mercados de memecoins estão “mortos”, já que os dados on-chain recentes mostram que o domínio das memecoins no mercado de altcoins caiu a mínimos de vários meses.
Esta declaração gerou debate dentro da comunidade cripto. Alguns pensam que o fundo está próximo, enquanto outros veem as perdas crescentes e a liquidez diminuindo como sinais de um declínio sério.
O domínio das memecoins atinge seu ponto mais baixo desde o início de 2024
Dados da CryptoQuant mostram que a dominância das memecoins no mercado de altcoins caiu continuamente este ano. Atingiu um pico de aproximadamente 0.109 em novembro de 2024.
No entanto, agora a métrica está em 0.034, igualando os mínimos de fevereiro de 2024. Esta queda sinaliza que os investidores estão se afastando claramente dos tokens meme especulativos.
Os dados da CoinGecko confirmam essa situação. A capitalização de mercado das subcategorias de memecoins atingiu um pico claro no final de 2024 e início de 2025, antes de entrar em uma tendência de baixa. No último ano, as principais criptomoedas meme tiveram perdas significativas.
Dogecoin (DOGE) caiu 66,3%, enquanto Shiba Inu (SHIB) despencou 71,3%. As perdas são ainda maiores para Pepe (PEPE), que recuou 81,6%. Por último, Bonk (BONK) perdeu 76% de seu valor no mesmo período.
De modo geral, o mercado de memecoins caiu 65,9%, segundo dados da Artemis. O setor de memecoins da Solana foi especialmente afetado. Joao Wedson, fundador e CEO da Alphractal, observou que:
“As memecoins e altcoins do ecossistema da Solana estão em sua pior fase — para muitos, simplesmente estão mortas.”
Ele também apontou que as altcoins focadas em pagamentos continuam sendo resilientes, mostrando uma diferença entre utilidade e especulação.
Por que as memecoins “morreram”?
Analistas mencionaram várias razões para a queda na dominância das memecoins. Um trader apontou que lançamentos ultra baratos, sem proteção contra rug pulls, destruíram a confiança, a comunidade e a retenção a longo prazo, deixando apenas a extração de lucros a curto prazo.
“Literalmente você pode agradecer a Pumpfun e Alon por isso… Nunca deveria ter custado menos de 1 dólar lançar memecoins sem qualquer proteção contra rug pulls. Perdemos completamente o sentido de comunidade e o HODL por causa de tantos rug pulls. Ninguém confia, todos apenas extraem,” publicou DeFiApe aqui.
Além disso, uma pesquisa da Solidus Labs mostrou que 98,7% dos tokens lançados no Pump.fun mostraram sinais de esquemas “pump and dump”. Ao mesmo tempo, a atividade no Raydium revela que cerca de 93% dos pools de liquidez, aproximadamente 361.000 pools, mostram indicadores comumente associados a soft rug pulls.
O analista Mikko Ohtamaa também disse que o setor está excessivamente saturado.
“O mundo não tem atenção suficiente para 25.000.000 de memecoins. Mesmo com os vencedores, os 'investidores' perdem dinheiro... Porque realmente não existe investimento em memecoins, apenas participação em um pump. Você não compra memecoins porque acredita nelas; você as compra porque pensa que subirão rapidamente e espera vender no topo. Você não se importa com o crime; você só quer ser parte do crime”, comentou o analista aqui.
As memecoins terão espaço para recuperação?
Apesar do sentimento de baixa, alguns continuam convencidos de que as memecoins voltarão a subir. Eles apontam que a queda na dominância é um sinal de um possível fundo.
Gordon, um famoso comentarista, argumentou no X que os críticos das memecoins são “incrivelmente fechados de mente e de baixo QI”. Ele afirmou que as memecoins têm sido o principal motor da atenção e volume cripto, e prevê um futuro ressurgimento.
«A única razão pela qual há atenção nas criptomoedas são as memecoins. A única razão pela qual há volume são as memecoins. As memecoins não vão desaparecer e liderarão a próxima corrida de alta», afirmou.
Por enquanto, o mercado de memecoins está em uma encruzilhada. Se se recupera ou se continua em queda dependerá das condições gerais do mercado, da mudança no sentimento e da capacidade dos projetos legítimos de se diferenciarem das fraudes.
