Hoje escrevendo sobre $XPL, na verdade eu hesitei um pouco. Não é que não tenha nada para escrever, é que tenho medo de escrever aquele tipo de análise que "parece certa, mas que nós dois já estamos cansados de ver". Para ser sincero, o estado mais real deste projeto recentemente pode ser resumido em uma frase: não há agitação, mas está sendo usado de forma séria.
Nos últimos dias, muitas pessoas na praça estão girando em torno de "liquidações", "pontos" e "regras"; em termos simples, as pessoas finalmente perceberam — stablecoins não são uma narrativa, são uma necessidade básica. Você vai notar que a linha do Plasma está, na verdade, muito alinhada com o ritmo atual do mercado: quando não há movimento, as transações ocorrem; quando não há destaque, as transferências acontecem; quando ninguém está gritando por ordens, as liquidações ainda estão funcionando.
Recentemente, revisei o design do Plasma e a sensação é diferente do que antes. Ele não quer ser o "novo rei do L1", mas fez algo que não é muito atraente: otimizou intensivamente uma demanda de alta frequência e baixa margem de erro como a do USDT. O que isso significa? Significa que seu crescimento não será explosivo, mas também não depende muito da emoção. Quando o mercado está bom, você pode ignorá-lo; quando o mercado está ruim, você não consegue ficar sem ele.
No curto prazo, não sou otimista nem pessimista. Desbloqueios, eventos, momentos no tempo, tudo isso gera volatilidade, mas isso é uma questão de negociação, não do projeto em si. O que realmente vale a pena observar é: quando todos estão hesitantes, ainda há capital real fluindo no Plasma?
Atualmente, eu tenho uma posição muito clara sobre $XPL : não é uma aposta em aumento explosivo, é observar se a "infraestrutura das stablecoins" consegue se estabilizar lentamente. Se conseguir se estabilizar, ela naturalmente terá seu espaço; se não conseguir, nenhuma boa história terá valor.
É isso, escrevo para aqueles que estão dispostos a olhar o projeto com mais calma. DYOR, não copie meu julgamento.