#ETHM Estamos construindo um novo ZK rollup que torna a privacidade tão fundamental quanto a escalabilidade, e adoraríamos reunir feedback inicial da comunidade Ethereum.
O Problema:
Os rollups de camada 2 resolveram o gargalo de throughput do Ethereum, mas não o problema de privacidade. Hoje, saldos, estado do contrato e metadados de transações permanecem públicos. Como o Ethereum utiliza um modelo baseado em contas, atividades repetidas podem ser facilmente associadas a identidades — abrindo espaço para phishing, extração de MEV, riscos reputacionais e rastros de dados permanentes.
Cenário atual:
Projetos como o Aztec e o Fhenix estão empurrando os limites aqui, mas deixam lacunas importantes:
O Aztec ainda não suporta entradas de múltiplos usuários e não está desenvolvendo compatibilidade total com EVM. O Fhenix foca em computação criptografada, mas não fornece provas de correção de ponta a ponta, funcionando mais como uma caixa preta e não oferece privacidade para todos os tipos de transação.
Nosso Abordagem:
Estamos desenvolvendo um rollup ZK com preservação de privacidade que é totalmente compatível com EVM, suporta entradas de múltiplos usuários e prova correção sem revelar detalhes das transações. Em vez de expor saldos ou metadados, nós comprometemos estado criptografado e provas ZK de volta ao Ethereum — garantindo finalidade e segurança, enquanto mantemos os dados dos usuários protegidos.
Onde gostaríamos do seu input:
Quais tradeoffs você vê entre privacidade por padrão e disponibilidade de dados em rollups?Você preferiria a privacidade como padrão ou opt-in ao usar aplicações de camada 2?Quais casos de uso mais urgentemente precisam disso (DeFi, DAOs, aplicações cross-chain, pagamentos)?Quais armadilhas de design devemos evitar ao manter privacidade, mantendo a composabilidade com Ethereum?
Queremos construir com a comunidade, não em isolamento. Suas ideias nos ajudarão a validar suposições e moldar a experiência certa para desenvolvedores e usuários
$ETHM
$ETH