W ostatnim czasie republikańscy ustawodawcy w komisji kongresowej USA odpowiedzialnej za nadzór nad Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zintensyfikowali kontrolę procesu zatwierdzania kryptowalut przez tę agencję.
23 członków Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów pod przewodnictwem przewodniczącego Patricka McHenry’ego wysłało list do przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera, domagając się wyjaśnień w sprawie zatwierdzenia Prometheum jako brokera-dealera kryptowalut.
Zdobądź JACKPOTA z 55 DARMOWYMI SPINAMI. Zarejestruj się już dziś, aby odebrać swój bonus.
Ustawodawcy twierdzą, że zatwierdzenie kryptowalut przez Prometheum jest posunięciem strategicznym
Ich dochodzenie koncentruje się na statusie Prometheum jako specjalistycznego brokera-dealera (SPBD) zajmującego się „kryptowalutami”.
Powiązane materiały: SEC opóźnia wydanie orzeczenia w sprawie wniosku Grayscale o utworzenie Bitcoin ETF: Czy decyzja zostanie podjęta w ciągu 3 dni?
Wprowadzone przez SEC w grudniu 2020 r. ramy SPBD zostały zaprojektowane w celu umożliwienia przechowywania i transakcji obejmujących cyfrowe papiery wartościowe. Co ciekawe, zatwierdzenie Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) jest warunkiem wstępnym działania SPBD, a do 17 maja 2023 r. żaden SPBD nie otrzymał takiego zatwierdzenia.
Zatwierdzenie Prometheum Ember Capital, spółki zależnej Prometheum, jako pierwszej i jedynej SPBD w ramach nowego systemu wzbudziło obawy wśród ustawodawców Partii Republikańskiej.
Gracz BitStarz osiąga rekordową wygraną w wysokości 2 459 124 dolarów! Czy możesz być kolejnym wielkim zwycięzcą?
570% do 12 BTC + 300 darmowych spinów dla nowych graczy i 1 BTC w bonusach każdego dnia, tylko w Wild.io. Graj teraz!
Podważają również moment zatwierdzenia, który zbiegł się ze wspólnym przesłuchaniem Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów i Komisji ds. Rolnictwa Izby Reprezentantów w sprawie regulacji rynku aktywów kryptograficznych.
Co więcej, ustawodawcy podejrzewają, że zatwierdzenie miało na celu strategiczne „podważenie” potrzeby podjęcia działań legislacyjnych poprzez zaprezentowanie już funkcjonujących ram regulacyjnych dla depozytu papierów wartościowych stanowiących aktywa cyfrowe.
Jak wynika z informacji przekazanych przez Komisję ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów, Prometheum twierdzi, że oferuje kompleksowe rozwiązanie w zakresie regulowanych kryptowalut, ale nie obsłużyło jeszcze ani jednego klienta.
Ponadto firma nie ujawniła cyfrowych aktywów papierów wartościowych obsługiwanych na jej platformie, co rodzi pytania o kryteria kwalifikowalności. Co godne uwagi, SEC nie udzieliła ostatecznych wskazówek na temat tego, co stanowi cyfrowy składnik aktywów jako papier wartościowy, co utrudnia ustalenie zakresu działalności Prometheum.
Chińskie powiązania Prometheum budzą obawy o bezpieczeństwo narodowe
W liście wysłanym do Gary’ego Genslera ustawodawcy Partii Republikańskiej wyrazili również obawy dotyczące ograniczonych możliwości operacyjnych Prometheum, a konkretnie jego niezdolności do świadczenia usług rozliczeniowych i rozrachunkowych niezbędnych do funkcjonowania jako alternatywny system obrotu.
Biorąc pod uwagę te ograniczenia, ustawodawcy zastanawiają się, dlaczego FINRA zatwierdziła firmę, która nie ma historii operacyjnej ani dobrej reputacji wśród klientów, a nie innych wnioskodawców.
Ponadto pojawiają się głębsze obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego i prywatności danych. Jak podaje Bitcoinist, w 2018 r. Prometheum nawiązało współpracę z Shanghai Wanxiang Blockchain Inc., chińskim podmiotem zajmującym się rozwojem oprogramowania blockchain.
Chociaż umowa została następnie rozwiązana, nadal pojawiają się pytania o potencjalne zaangażowanie chińskiego podmiotu w rozwój technologii na wczesnym etapie w Prometheum. Warto zauważyć, że przedstawiciel chińskiego podmiotu, Feng Ziao, zajmuje stanowisko dyrektorskie w Prometheum.
Powiązane czytanie: Pomimo prawnego ataku SEC, te altcoiny odnotowały wzrost wolumenu obrotu
Podczas gdy republikańscy ustawodawcy domagają się odpowiedzi od przewodniczącego Gary’ego Genslera, uwaga skupia się na procesie zatwierdzania przez SEC i czynnikach leżących u podstaw, które doprowadziły do wyjątkowego statusu Prometheum jako SPBD.
Wyniki tego dochodzenia mogą mieć daleko idące konsekwencje dla regulacji aktywów cyfrowych i szerzej branży kryptowalut.
