Autor: Dżem
Redaktor: Vincero, YL, CloudY
Recenzent: Yasmine
Rynek NFT, jako rodzący się rynek cyfrowy, jest obecnie świadkiem wykładniczej ekspansji i postępu. NFT służą jako charakterystyczne zasoby cyfrowe, które mogą reprezentować cyfrowe dzieła sztuki, awatary, wirtualną krainę i różne inne towary cyfrowe.
Przegląd
Wyjątkowość zasobów cyfrowych umożliwia im funkcjonowanie jako dowód własności lub niedoboru cyfrowych artefaktów, tworząc w ten sposób nowe źródła dochodu dla artystów i twórców cyfrowych.
Blur prześcignął Opensea, wprowadzając szereg mechanizmów, takich jak airdrop i zachęty do zamawiania, samodzielnie utworzone rynki handlowe i agregatory. Chociaż Opensea był wcześniej uważany za najbardziej płynny rynek NFT, kompleksowa strategia Blur zyskała znaczną uwagę rynku. Blur oferuje najbardziej optymalne rozwiązanie płynności, integrując swój rynek i agregator, zapewniając tym samym użytkownikom szerszy wybór. Ten aspekt ma pierwszorzędne znaczenie, ponieważ płynność odgrywa kluczową rolę na rynku NFT, a rozwiązanie płynności Blur wykazało niezwykłą niezawodność.
W odpowiedzi na wyzwanie Opensea wyeliminowało opłaty transakcyjne do 0%, co pokazuje jego konkurencyjność. Jednak ta strategia może zagrozić długoterminowej stabilności Opensea. Opcjonalne tantiemy zapewniają Blur kolejną strategiczną przewagę, oferując szerszy wachlarz wyborów i przyciągając większą bazę użytkowników, co sprawia, że Subdivision track raczej nie będzie się rozwijać w tym środowisku.
Podczas gdy rynek NFT nadal oferuje wiele możliwości, niszowe segmenty, takie jak X2Y2, LooksRare i Uni V3 (Genie), osiągnęły punkt nasycenia z ograniczonymi perspektywami wzrostu. Jest to przypisywane dominacji ugruntowanych korporacji i groźnych rywali, co stwarza znaczne przeszkody dla nowych podmiotów, aby mogły prosperować.
Kompleksowa strategia Blur na rynku NFT wykazała niezwykły sukces. Jej niezmiennie znakomita wydajność służy jako dowód wykonalności i skuteczności jej strategii na konkurencyjnym rynku.
Zbadamy potencjalne paradygmaty, integrując historyczną trajektorię rynków NFT.
Crypto Kitties Market: najbardziej podstawowa platforma do handlu NFT.
Crypto Kitties Market umożliwia graczom nabywanie, hodowanie i handel cyfrowymi kotami, co jest rozszerzeniem gry Crypto Kitties i służy jako pionierska platforma handlu NFT. Wykorzystuje NFT, aby zagwarantować odrębność i przenoszalność każdego cyfrowego kota.
Ekosystem Crypto Kitties Market obejmuje platformy, użytkowników, cyfrowe koty i rynek handlowy. Platforma oferuje kompleksowe usługi tworzenia, kupowania, hodowli i sprzedaży cyfrowych kotów, a także funkcje takie jak prezentowanie, interakcje społeczne i handel tymi kocimi aktywami. Użytkownicy aktywnie kupują, hodują i sprzedają cyfrowe koty, a także angażują się w interakcje społeczne i działania promocyjne. Atrakcyjność i interaktywność platformy są dodatkowo wzbogacane przez różnorodność ras kotów, sezonów rozrodczych i wydarzeń konkurencyjnych. Rynek handlowy ułatwia kupowanie i sprzedawanie cyfrowych kotów, zapewniając historię transakcji i analizę trendów cenowych.
W związku z tym celem utworzenia Crypto Kitties Market było zwiększenie wartości pieniężnej i majątkowej cyfrowych kotów.
Szybka ekspansja Crypto Kitties Market przyciągnęła rosnącą społeczność użytkowników i kolekcjonerów, katalizując postęp rynku handlu NFT. Oprócz Crypto Kitties platforma poszerzyła swój zakres, aby objąć różnorodne aktywa cyfrowe, takie jak cyfrowe dzieła sztuki i przedmioty do gier.
Pomimo powolnej prędkości transakcji Crypto Kitties Market wynikającej z jego fundamentu Ethereum z ograniczoną prędkością transakcji i przepustowością przetwarzania, odegrał on znaczącą rolę w rozwoju i promocji rynku NFT. Jego pojawienie się było pionierskim kamieniem milowym i zainspirowało stworzenie bardziej zaawansowanych i przyjaznych dla użytkownika alternatyw.
NFT Summer: Odzwierciedlenie wykładniczego wzrostu i powszechnej adopcji rynku NFT
Latem 2021 r. rynek NFT doświadczył szybkiego wzrostu i powszechnej adopcji, z rekordowo wysokim wolumenem transakcji i cenami. OpenSea, jedna z największych platform handlu NFT, odnotowała znaczny wzrost wolumenu transakcji, liczby użytkowników i historycznych cen NFT, umacniając swoją pozycję na rynku.
W 2021 r. rynek NFT osiągnął niezwykły kamień milowy, osiągając całkowity wolumen obrotu wynoszący około 20 miliardów dolarów, co oznacza dziesięciokrotny wzrost w porównaniu z 2020 r. Do czołowych platform na rynku NFT należały OpenSea, Nifty Gateway, Super Rare i Foundation. Co godne uwagi, w okresie letnim NFT, konkretne projekty przyciągnęły znaczną uwagę, w tym CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club i Art Blocks.
Podczas NFT Summer szybko pojawiły się liczne inicjatywy Profile Picture (PFP), które przyciągnęły znaczną liczbę użytkowników i inwestorów. PFP oznacza cyfrowo renderowane obrazy awatarów, które można dostosować do mediów społecznościowych, gier i platform online. Niemniej jednak projekty te wykraczają poza zwykłe obrazy, ucieleśniając symbole tożsamości i ustanowienia społeczności, podobnie jak modne akcesoria w domenach offline.
Na rynku NFT wybuchł szał zakupów, ponieważ inwestorzy i kolekcjonerzy hojnie wydawali miliony dolarów, aby nabyć różnorodne dzieła sztuki PFP, chcąc wyrazić swoją tożsamość i pozycję społeczną. Co zaskakujące, nawet pozornie niekonwencjonalne projekty osiągały znaczne ceny na rynku NFT. Niektóre osoby były skłonne ponieść wygórowane opłaty transakcyjne, wynoszące tysiące dolarów, w pogoni za nabyciem pożądanego PFP.
Jednak NFT Summer okazało się burzliwym okresem. Wraz ze wzrostem spekulacyjnego zapału ceny wybranych projektów PFP gwałtownie spadły, co skłoniło inwestorów i kolekcjonerów do likwidacji swoich udziałów i wywołało zmienność rynku. Niektóre projekty PFP uległy niemożności utrzymania z powodu niewystarczającego wsparcia społeczności, podobnie jak małe łodzie przytłoczone falami oceanu. Po NFT Summer nastąpiła kontemplacja tego szaleństwa sztuki cyfrowej, z rozbieżnymi perspektywami: niektórzy postrzegali to jako przejściową spekulację, podczas gdy inni widzieli w tym nadejście nowej ery na rynku sztuki cyfrowej.
Niezależnie od tego, Lato NFT było okresem pełnym szans i zagrożeń, ukazującym potencjał i atrakcyjność rynku NFT.
PFP rozpala handel NFT
Łączny wolumen obrotu aktywami NFT osiągnął około 40 miliardów dolarów, a transakcje PFP przekroczyły 25 miliardów dolarów, co stanowi ponad 62,5% całości. Dane te podkreślają znaczny udział wolumenu obrotu i wartości transakcji PFP na rynku NFT, odzwierciedlając znaczenie i popyt na tożsamość osobistą i reprezentację cyfrową. Oznacza to, że PFP stały się niezwykle popularnymi i dynamicznymi aktywami, odgrywającymi kluczową rolę w napędzaniu wzrostu rynku NFT.
Z punktu widzenia ekonomicznego popularność PFP wynika przede wszystkim z wzajemnego oddziaływania podaży i popytu. Po pierwsze, szybki wzrost rynku NFT zwiększył świadomość wśród indywidualnych inwestorów, co spowodowało chęć płacenia za nie wyższych cen. Po drugie, dostępność PFP jest stosunkowo niewielka, ponieważ są one tworzone i wydawane w ograniczonych ilościach. W konsekwencji stale wysoki popyt przy ograniczonej podaży prowadzi do ciągłej eskalacji cen. Jednak napływ projektantów i zespołów wprowadza więcej opcji i konkurencji, co jeszcze bardziej napędza jego rozwój.
Z socjologicznego punktu widzenia popularność PFP jest kształtowana przez dynamikę społeczną. PFP służą nie tylko jako nośniki osobistego stylu i ekspresji tożsamości, ale także jako forma kapitału społecznego. Osoby często wybierają projekty zgodne z ich tożsamością lub zainteresowaniami, dążąc do uzyskania uznania w swoich sieciach społecznościowych. Ponadto ograniczone PFP przyczyniają się do zwiększonej pożądalności, ustanawiając własność tych pożądanych PFP jako formę zasobów społecznych. Im więcej osób rozpoznaje PFP jako prestiż społeczny, tym bardziej atrakcyjność rynku jest napędzana do przodu.
Daje to cenne informacje na temat perspektyw NFT. Po pierwsze, postępująca digitalizacja sprzyja rosnącemu apetytowi na cyfrowe tożsamości i aktywa, uwalniając tym samym potencjał rynkowy dla NFT. Po drugie, ciągły postęp technologiczny umożliwia szerszy udział w tym rynku, wspierając jego ekspansję. Po trzecie, wybitne znaczenie PFP jako kluczowych aktywów na rynku NFT odzwierciedla odrębne preferencje i trendy, zapewniając cenne wskazówki dotyczące inwestycji i operacji NFT.
OpenSea: Wiodący rynek w okresie letnim NFT
Przewaga pierwszego gracza: OpenSea, założona w 2017 r., szybko stała się wczesnym graczem na rynku NFT, zyskując wsparcie renomowanych inwestorów i osiągając wycenę 13 miliardów dolarów na początku 2022 r. To strategiczne pozycjonowanie pozwoliło OpenSea na stworzenie znacznej bazy użytkowników przed boomem NFT. Oferuje najszerszy zakres kategorii NFT, w tym przedmioty kolekcjonerskie, PFP, wirtualne nieruchomości, przedmioty do gier, muzykę, filmy itp. Ten zróżnicowany wybór zaspokaja potrzeby użytkowników o różnych preferencjach, ułatwiając bezproblemowe transakcje na ujednoliconej platformie.
Most Web2 i Web3: intuicyjny interfejs użytkownika OpenSea umożliwia transakcje z osobami niezaznajomionymi z technologią blockchain. Przyczynia się to do obniżenia bariery wejścia zarówno na rynek NFT, jak i do szerszego sektora kryptowalut, przyciągając tym samym dodatkowe fundusze. Ponadto OpenSea zapewnia szereg narzędzi handlowych i zasobów, aby pomóc użytkownikom w optymalizacji potencjału NFT.
Strategiczne pozycjonowanie multichainowe: Pomimo że Ethereum NFT króluje w ekosystemie, OpenSea strategicznie rozszerza swój zasięg na wiele publicznych blockchainów, takich jak Polygon, Arbitrum i Fantom, aby zwiększyć swoje przewagi konkurencyjne. Umożliwia użytkownikom wybór blockchaina, który jest zgodny z ich wymaganiami transakcyjnymi i przewagą kosztową.
Opensea oferuje wczesne rozwiązanie dla rynków NFT, ale działa w ramach tradycyjnych modeli. Wyraźnie zdecydowało się nie emitować własnych tokenów, decydując się zamiast tego na konwencjonalne finansowanie kapitałowe i strategie wyjścia, których operacje kapitałowe są zgodne z tradycyjnymi praktykami finansowymi. Ponadto Opensea generuje przychody głównie za pośrednictwem opłat transakcyjnych, które spadły z 2,5% do 0% w wyniku pojawienia się Blur. Opensea przypomina zwolennika stosowania modeli operacyjnych Web2 w świecie Web3; jednak jego status rozwojowy obecnie napotyka pewne wyzwania w dostosowaniu się do nowego krajobrazu.
Przejęcie udziałów w rynku poprzez ataki wampirów: LooksRare i X2Y2 dominują nad konkurencją
LooksRare i X2Y2 kolejno uruchomiły swoje platformy, airdropując do użytkowników Opensea, aby zdobyć początkowy ruch. Następnie wprowadzili własne nagrody za wydobycie, aby przejąć udział w rynku. Niemniej jednak uporczywa redukcja mechanizmów nagród ostatecznie doprowadziła do trwałego spadku rzeczywistego wolumenu obrotu.
Niemniej jednak LooksRare i X2Y2 ugruntowują swoją pozycję jako groźni rywale Opensea dzięki zapewnieniu ulepszonego doświadczenia użytkownika. Ponadto włączyli funkcjonalności o wartości dodanej, w tym hurtowe wystawianie i kupowanie, a także zintegrowane narzędzia do eksploracji rzadkości NFT. W przeciwieństwie do Opensea, platformy te mogą pochwalić się niższymi opłatami transakcyjnymi, co sprzyja bardziej sprzyjającemu środowisku dla legalnych transakcji i przelewów. Jednak niesie to również ze sobą potencjał do wash tradingu.
Podsumowując, LooksRare i X2Y2 przyjęły filozofię projektowania „internetowego centrum handlowego”, której celem jest zapewnienie większej wygody, kompleksowych usług i niższych opłat transakcyjnych.
W kontekście transakcji NFT o niskiej wartości handel wsadowy okazuje się być preferowanym podejściem. Poprzez redukcję czasu i kosztów pracy handel wsadowy skutecznie minimalizuje opłaty transakcyjne. Ponadto handel wsadowy zwiększa wydajność i szybkość transakcji, co skutkuje szybszymi i bardziej usprawnionymi transakcjami.
Jednakże, aby zachować integralność rozwojową platformy, konieczne jest pobieranie odpowiednich opłat podczas handlu zbiorczego. Struktura opłat powinna być rozsądna, zapewniając stabilność platformy, a jednocześnie pozostając przystępną cenowo dla traderów. Konieczne jest zajęcie się problemem manipulacji wolumenem w handlu zbiorczym. Wash trading może prowadzić do długotrwałego spadku legalnego wolumenu obrotu, zakłócając tym samym normalne funkcjonowanie rynku. W związku z tym należy wdrożyć środki zapobiegawcze w celu zwalczania złośliwej manipulacji i zachowania stabilnego wzrostu rynku handlowego.
Ogólnie rzecz biorąc, LooksRare i X2Y2 przyjęły podejście oparte na ekonomii tokenów zamiast skupiać się na różnicowaniu funkcjonalnym, wykorzystując zauważalną słabość Opensea związaną z brakiem tokena platformy. Wdrożyli bardziej natywną strategię Crypto, ale malejące marginalne nagrody sprawiły, że ich model biznesowy stał się niezrównoważony, co dało szansę na sukces Blur.
Odsłanianie narracji agregatora
Gem, wiodący agregator NFT przed uruchomieniem Blur, oferuje platformę, która umożliwia użytkownikom eksplorację NFT z różnych rynków. Podobnie jak Blur, Gem konsoliduje ruch z wielu głównych rynków NFT, ułatwiając opłacalne zakupy hurtowe. Umożliwia to użytkownikom zabezpieczanie optymalnych ofert, jednocześnie kierując ruch i przychody do Gem. Działając jako kanał, Gem przekierowuje użytkowników z różnych rynków i platform NFT na własną platformę, potencjalnie ustanawiając się jako centralny węzeł agregujący znaczny ruch NFT. W kwietniu 2022 r. Opensea przejęło Gem, co pozwoliło mu działać niezależnie w ekosystemie Opensea. Ta integracja zapewnia Gem dostęp do zasobów Opensea, jednocześnie zachowując jego charakterystyczne cechy i usługi dostosowane do różnych użytkowników. Jako część Opensea, Gem jest strategicznie pozycjonowany, aby służyć bazie użytkowników Opensea, rozszerzać swoje wpływy i zwiększać swój udział w rynku.
Genie, pionierski projekt agregacji NFT, ma podobną funkcjonalność jak Gem, zapewniając wygodny agregator z mniejszą liczbą platform NFT w porównaniu z Gem. W czerwcu 2022 r. Uniswap, DEX zbudowany na blockchainie Ethereum, ułatwiający wymianę aktywów i zapewnianie płynności za pośrednictwem inteligentnych kontraktów, przejął Genie. Wykorzystując Genie jako narzędzie, Uniswap ulepsza przeglądanie i kupowanie NFT. Ponadto współpraca z wschodzącymi rynkami NFT umożliwia Uniswap poszerzenie bazy użytkowników i dywersyfikację strumieni przychodów.
Ogólnie rzecz biorąc, Gem i Genie wykazują ograniczoną funkcjonalność i wysoką substytucyjność, ponieważ brak tokenów platformy utrudnia ich potencjał do trwałego wzrostu biznesu poprzez tokenizację. Niemniej jednak oba mogą wykorzystać wsparcie swoich spółek macierzystych, aby poszerzyć swoje portfolio usług i zaoferować użytkownikom ulepszone funkcjonalności po przejęciu. To strategiczne podejście pozwala im zachować konkurencyjność i osiągnąć długoterminowy rozwój na wysoce konkurencyjnym rynku agregatorów NFT.
Powstanie rozmycia
Docelowa grupa odbiorców Blur obejmuje profesjonalistów NFT, graczy wielorybów i zwykłych użytkowników (choć w mniejszej liczbie). Ta wyjątkowa strategia kierowania odróżnia Blur od innych. Działając jako Marketplace+Aggregator, Blur ma na celu integrację różnych rynków i zapewnienie użytkownikom większej wygody. W tych ramach animatorzy rynku NFT i dostawcy płynności mogą czerpać określone korzyści.
Ponadto godnym uwagi aspektem Blur jest jego model ekonomiczny, który obejmuje zachęty, takie jak airdropy, opłaty licencyjne i składanie zamówień, wszystkie mające na celu minimalizację luk w zamówieniach i zapewnienie stałej płynności transakcji NFT. Jednak najbardziej wpływową strategią wdrożoną przez Blur jest zarządzanie oczekiwaniami. Na przykład airdrop w pierwszym sezonie zachęca do inteligentnego zamawiania, po czym następuje skupienie się na zachęcaniu puli ofert w drugim sezonie i zachętach do tworzenia rynku w trzecim sezonie. Podstawową zasadą leżącą u podstaw tej sekwencji działań jest istnienie niejednoznacznych reguł i wiecznych oczekiwań.
Ponadto Blur wyróżnia się zerową stawką opłat i opłacalnymi opłatami za gaz. Użytkownicy mogą łatwo odkrywać dochodowe okazje, wykorzystując różnorodne narzędzia handlowe, w tym panele analizy danych. Ponadto Blur oferuje szybsze prędkości transakcji w porównaniu z innymi platformami, gwarantując płynne doświadczenie handlowe. Funkcjonalne zróżnicowanie platformy jest przeznaczone specjalnie dla profesjonalnych traderów, zapewniając im zaawansowane wykresy głębokości handlu, monitorowanie płynności i narzędzia cen minimalnych w celu zwiększenia korzyści.
Dzięki swojemu wyjątkowemu pozycjonowaniu produktu, projektowi i metodzie dystrybucji airdrop, Blur z powodzeniem wykroił sobie unikalną niszę odrębną od Opensea, skutecznie rozwiązując problem niewystarczającego zróżnicowania i zyskując znaczenie w rozległym krajobrazie rynków handlu NFT. Jednak prawdziwe osiągnięcie Blur leży w rozwiązaniu problemu niedoboru płynności.
Podsumowując, Blur wprowadził zróżnicowane udoskonalenia funkcjonalne i zachęty oparte na tokenach, które w pewnym stopniu rozwiązały problem niewystarczającej płynności NFT.
Rozważając Amazon w kontekście Web 2.0, przypomina się o jego szerokiej ofercie produktów, wydajnej logistyce i obsłudze zorientowanej na klienta. NFT jako towary mają podobieństwa do platform e-commerce, ponieważ oferują rynek dla transakcji NFT. W związku z tym rynki NFT można porównać do Amazona Web3.
Po pierwsze, e-commerce ma kluczowe funkcje biznesowe, które umożliwiają firmom prowadzenie sprzedaży online. Funkcje te obejmują kategoryzację online i informacje o produktach, systemy koszyka i realizacji transakcji, bezpieczne przetwarzanie płatności, zarządzanie zamówieniami i ich realizację, zarządzanie relacjami z klientami, analizę i raportowanie, a także opcje personalizacji i dostosowywania. Wykorzystując te funkcjonalności, firmy mogą tworzyć solidne rynki online, usprawniać sprzedaż produktów/usług, skutecznie obsługiwać zamówienia i zapasy, pielęgnować relacje z klientami i optymalizować strategie marketingowe i sprzedażowe.
Ponadto NFT można klasyfikować jako towary, które obejmują surowce lub podstawowe produkty rolne, które są wymienialne, takie jak złoto, ropa naftowa lub pszenica. Z drugiej strony NFT to odrębne aktywa cyfrowe, które oznaczają własność lub dostarczają dowodu autentyczności dla określonych przedmiotów cyfrowych, takich jak dzieła sztuki, muzyka, a nawet tweety. Podobnie jak inne towary, mogą być przedmiotem obrotu, a ich wartość zależy od dynamiki rynku podaży i popytu.
Podobnie jak w przypadku konwencjonalnych towarów, wartość NFT podlega wahaniom pod wpływem różnych czynników, w tym popularności bazowych aktywów cyfrowych, reputacji artysty lub twórcy i rzadkości NFT. Ponadto NFT mogą być wykorzystywane jako instrumenty do dywersyfikacji portfeli inwestycyjnych lub jako aktywa spekulacyjne z potencjałem do osiągania zysków ekonomicznych.
Podsumowując, chociaż NFT są odrębną formą aktywów cyfrowych, można je postrzegać jako towary pod względem ich znaczenia na rynku kupna i sprzedaży, a ich wartość jest określana przez siły rynkowe. Zatem NFT można postrzegać przede wszystkim jako towary, a w drugiej kolejności jako aktywa o cechach inwestycyjnych.
Dwa kluczowe czynniki decydujące o sukcesie rynku NFT to płynność i zaangażowanie użytkowników. Płynność wymaga znaczącej obecności kupujących i sprzedających, umożliwiając płynne i znaczące transakcje. Zaangażowanie użytkowników, w przeważającej mierze zależne od modelu ekonomicznego tokena, nie zawsze gwarantuje silną lojalność użytkowników. Niemniej jednak, w miarę jak płynność platformy poprawia się i jest wzmacniana przez model ekonomiczny tokena, powstaje samonapędzający się cykl, który trwa do momentu, aż marginalne możliwości arbitrażu się zmniejszą.
Dlatego stanowczo twierdzimy, że Blur stanowi przedsięwzięcie zmieniające paradygmat. W miarę postępu tej dziedziny, rozsądnie jest oczekiwać pojawienia się Marketplace’u wykazującego zwiększoną wydajność, szybkie transakcje zamówień i zmniejszone łączne koszty.
OpenSea ulega siłom rynkowym
Tempo aktualizacji i iteracji nie nadąża za dynamicznymi zmianami popytu na rynku.
Stagnacja platformy OpenSea i aktualizacji funkcji w celu zaspokojenia dynamicznych wymagań rynku sugeruje powolny postęp. Początkowo OpenSea osiągnęła dominację na rynku dzięki większej głębokości płynności i zróżnicowanej gamie aktywów NFT. Niemniej jednak zmienna i szybko zmieniająca się natura rynku NFT sprawia, że platformy są podatne na nagłe zmiany popytu, co potencjalnie prowadzi do odejścia klientów na rzecz konkurentów. Zasadniczo OpenSea ma problemy z prześcignięciem innych projektów pod względem wydajności transakcji, ponieważ warunki rynkowe nieustannie oferują możliwości dla konkurencyjnych produktów forkowanych.
Brak gospodarki tokenowej.
Gospodarka tokenowa, charakteryzująca się wykorzystaniem tokenów do wymiany i zachęt, jest obecnie niewystarczająca w ramach OpenSea. Ten niedobór może utrudniać zdolność OpenSea do przyciągania i zatrzymywania użytkowników. Bezpośredni dowód tego ograniczenia można zaobserwować w atakach wampirów przeprowadzonych przez LooksRare i X2Y2, które skutecznie przyciągnęły bazę użytkowników.
Kruchość retencji użytkowników.
Przywiązanie użytkownika oznacza poziom lojalności wykazywany przez użytkowników wobec określonej platformy lub marki. OpenSea wykazuje niepewne przywiązanie użytkownika, co oznacza, że użytkownicy mogą nie wykazywać silnej lojalności wobec platformy, a zamiast tego wykazywać większe zainteresowanie inwestycjami spekulacyjnymi (zakup NFT z zamiarem późniejszego czerpania zysków z ich odsprzedaży). Zasadniczo głównym celem większości użytkowników OpenSea jest możliwość arbitrażu na różnych platformach, co przyćmiewa ich dążenie do uzyskania lepszej wydajności platformy. W odpowiedzi na ten segment użytkowników Blur wdrożył plany airdrop wraz z solidnym zarządzaniem oczekiwaniami.
Ogólnie rzecz biorąc, czynniki te oznaczają, że OpenSea może napotkać trudności w konkurowaniu na szybko rozwijającym się rynku, przekazując cenne spostrzeżenia dla powstających projektów. Aby utrzymać swoją konkurencyjność, OpenSea powinna nadać priorytet udoskonalaniu funkcjonalności platformy i doświadczeniom użytkownika. Należy rozważyć ustanowienie gospodarki tokenowej jako środka zachęcającego użytkowników do uczestnictwa. (Uznając, że podczas gdy prawdopodobieństwo wydania przez OpenSea własnego tokena jest niskie, istnieje godna uwagi możliwość wydania tokena za pośrednictwem jego spółki zależnej, Gem.) Ponadto, pielęgnowanie silnych relacji z klientami jest niezbędne do zwiększenia lojalności użytkowników.
Jak daleko może zajść Blur?
Wycena NFT stanowi fundamentalne wyzwanie na rynku. Odbiegając od tradycyjnych aktywów, NFT posiadają unikalne atrybuty i nie mają wewnętrznych fundamentów wartości, co sprawia, że ustalenie minimalnej ceny lub wartości godziwej jest żmudnym zadaniem. Ta nieprzejrzystość utrudnia ułatwianie transakcji na rynku pochodnym i wtórnym, ponieważ uczestnicy często mają trudności z osiągnięciem konsensusu w sprawie wyceny aktywów. Platformy takie jak OpenSea i Blur mają na celu złagodzenie tej trudnej sytuacji poprzez zapewnienie przejrzystego i niezawodnego rynku dla transakcji NFT.
OpenSea jest jednym z pionierskich rynków NFT, znanym z ułatwiania tworzenia NFT i kultywowania atmosfery wspólnotowej. Triumf OpenSea posłużył jako model przewodni dla kolejnych rynków, w tym LooksRare i X2Y2, które przyjęły podobne ramy, integrując jednocześnie ekonomię tokenów, aby wzmocnić promocję swoich ofert.
Blur wyłania się jako alternatywny rynek NFT, który stawia spekulację ponad kolekcjonowanie. Użytkownicy Blur są motywowani przede wszystkim zyskami pieniężnymi, wykazując minimalne zainteresowanie specyfiką posiadanych NFT, o ile spełniają minimalny próg cenowy. Uważany za platformę spekulacyjną, Blur przyciąga osoby poszukujące przede wszystkim eksploracji wartości i dochodowych okazji handlowych, z mniejszym naciskiem na kuratorowanie osobistych kolekcji.
Zatem nasza ocena wskazuje, że rynek NFT ma stosunkowo płytką fosę.
Gdzie powstanie kolejny przełomowy projekt?
Obecnie rynki NFT można podzielić na wyspecjalizowane platformy obejmujące animatorów rynku, LP i traderów, przy czym Blur jest projektem reprezentatywnym. Z kolei platformy zorientowane na handel detaliczny, które oferują podstawowe funkcjonalności, takie jak Mint, Collect, Buy i Sell, mogą być zilustrowane przez Opensea. Konkurencja na rynku NFT koncentruje się głównie wokół tych dwóch kategorii. Specjalistyczne rynki powinny priorytetowo traktować dostarczanie traderom stabilnej głębokości handlu i profesjonalnych narzędzi. Tymczasem rynki zorientowane na handel detaliczny muszą skupić się na wzmocnieniu pozycji platformy i utrzymaniu stałego przepływu ruchu, ponieważ początkowa trakcja odgrywa kluczową rolę w sukcesie rynku NFT.
Na podstawie powyższej analizy możemy wyciągnąć następujące wnioski:
Wyraźną trajektorią w przyszłym rozwoju rynku NFT jest proliferacja platform wyspecjalizowanych pionowo. Platformy te będą koncentrować swoje działania na odrębnych kategoriach aktywów lub domenach rynkowych, obejmujących domeny takie jak NFT gier, NFT sportu lub NFT muzyki. Kierując swoją uwagę na określone segmenty rynku, platformy te mogą dostarczać spersonalizowane usługi i przyciągać społeczności użytkowników, które są zgodne z ich odpowiednimi domenami.
Innym zauważalnym trendem jest pojawienie się nowych aktywów handlowych na rynku NFT. Wykraczając poza sferę PFP (Profile Picture NFT), w miarę jak rynek przechodzi ciągłą ewolucję i rozwój, pojawią się nowe kategorie aktywów, przyciągając uwagę spekulantów.
Postęp technologiczny na rynku NFT wymaga bardziej wydajnych i kompleksowych rynków. Obecnie większość platform NFT wykorzystuje podobne protokoły AMM/Bonding Curve, które są podatne na manipulacje i nieefektywności. Oczekuje się pojawienia się nowych protokołów oferujących zwiększoną przejrzystość i wydajność mechanizmów handlowych.
Wreszcie, efekty sieciowe i ugruntowana społeczność użytkowników blockchaina Ethereum stanowią wyzwanie dla wielołańcuchowych NFT i L2 NFT w konkurowaniu z ETH NFT. Jednak wraz z postępem innych blockchainów i pojawianiem się nowych technologii, mogą pojawić się możliwości transakcji międzyłańcuchowych i interoperacyjności.
Odniesienie
[1] Kunal Goel, „Meessari: W jaki sposób przejęcie Genie przez OpenSea „przełamie schemat”?” Konto publiczne WeChat, 2022, 05(7): https://mp.weixin.qq.com/s/ph8vNngMgU8344xNYsxxOQ
[2] Karen, „Zrozumieć Genie i Gem: Pionierzy agregacji rynku NFT”, Foresight News, 2022, 12(2): https://www.defidaonews.com/article/6729148
[3] Alastair, „Rozwój finansów NFT (NFTfi) i handlu pozagiełdowego”, OFR, 2022, 13(6): https://mirror.xyz/0xe70628e0E8e15F222AAdb406ce93fea713d6c30e/1LT5liPLgVCoWx8fVxudYVQYg-L-E7wKJWYVkdV-tUI
[4] Devin Finzer, „Opensea przejmuje Gem, aby zainwestować w doświadczenie „pro”, Opensea Blog, 2022, 25(4): https://opensea.io/blog/announcements/opensea-acquires-gem-to-invest-in-pro-experience/
[5] Alex Atallah, „Tworzenie NFT za darmo na OpenSea”, Opensea Blog, 2020, 29(12): https://opensea.io/blog/announcements/introducing-the-collection-manager/