Bob Ras, współzałożyciel Sologenic, wyraził swoje obawy dotyczące podejścia SEC do regulacji kryptowalut w wątku na Twitterze, zauważając, że jego zdaniem agencja nie ma wystarczającej wiedzy i jej podejście jest niespójne.

Zdecydowane działania SEC mają reperkusje w całym sektorze, wpływając na firmy takie jak Ripple, a być może osłabiając pozycję Stanów Zjednoczonych na światowym rynku kryptowalut.

Ras powiedział, że wysiłki SEC, aby oznaczyć niemal wszystkie aktywa cyfrowe jako papiery wartościowe, zdradzają fundamentalną ignorancję co do unikalnych cech tych najnowocześniejszych innowacji. Powiedział, że regulacja SEC spowodowała niepotrzebne walki prawne dla firm takich jak Ripple.

2/7 Próba agencji, aby sklasyfikować niemal wszystkie aktywa cyfrowe jako papiery wartościowe, ujawnia brak zrozumienia wyjątkowej natury tych nowych technologii. Firmy takie jak @Ripple stają w obliczu niepotrzebnych batalii prawnych z powodu tego przeoczenia.

— Bob Ras (@bobrasX) 23 maja 2023 r.

Ponadto Ras stwierdza, że ​​nieuzasadnione dążenie SEC do przedsięwzięć kryptograficznych utrudniło innowacyjność i zmusiło wiele firm do wyjazdu za granicę w poszukiwaniu lepszych warunków. Stany Zjednoczone mogą stracić wpływy na międzynarodowej scenie kryptograficznej z powodu tego trendu w kierunku outsourcingu działań związanych z kryptografią.

Ras uważa również, że klasyfikowanie kryptowalut jako papierów wartościowych nie uwzględnia ich wyjątkowych cech i potencjalnych korzyści, podkreślając potrzebę stworzenia ram regulacyjnych uwzględniających te czynniki.

Przywołał ostatnie wydarzenia sądowe w sprawie Ripple jako dowód na to, że nie wszystkie kryptoaktywa spełniają wymagania, aby być klasyfikowanymi jako papiery wartościowe, rzucając światło na to, co uważa za sprzeczne podejście SEC. Coinbase i inne przedsiębiorstwa mogą być dotknięte tą dysproporcją.

Współzałożyciel twierdzi, że SEC powinna porzucić swoje obecne podejście polegające na regulacji poprzez egzekwowanie przepisów na rzecz systemu, który będzie zachęcał do innowacyjności, a jednocześnie chronił interesy inwestorów.

Ostrzegł, że zaniechanie tego obowiązku może zaszkodzić reputacji agencji i utrudnić Stanom Zjednoczonym konkurowanie na międzynarodowym rynku kryptowalut.

Nie jest jasne, w jaki sposób SEC zajmie się tymi kwestiami ani czy zmodyfikuje swoje podejście regulacyjne do kryptoaktywów, uwzględniając ich szczególne cechy i możliwości.