Maggie@Foresight Ventures
Kluczowe spostrzeżenia
Aby osiągnąć pełną decentralizację w aplikacjach Web3, potrzebujemy postępu technologicznego w czterech obszarach, w tym dostępności danych (skalowalność łańcucha bloków), zdecentralizowanych systemów plików, zdecentralizowanych baz danych i zdecentralizowanego przetwarzania.
Szybkość pobierania danych, model motywacyjny i tokenomika oraz algorytm gwarantujący dostępność danych to kluczowe czynniki decydujące o tym, czy protokół przechowywania plików/baz danych będzie szeroko stosowany, czy nie.
Główny nacisk w ulepszaniu zdecentralizowanych systemów plików i protokołów baz danych będzie położony na skrócenie czasu pobierania.
Warstwa dostępności danych to obiecująca i ważna metoda skalowania blockchain. Technologia Celestii wciąż wymaga walidacji rynkowej, a ETH i Celestia mogą w przyszłości technicznie się zbiec
Architektura aplikacji Web2 i Web3.
W porównaniu do aplikacji Web2, które często składają się z front-endu, back-endu i warstwy danych z bazą danych i systemem plików, aplikacje DApps Web3 mogą być prostsze, ponieważ potrzebują tylko front-endu i inteligentnego kontraktu, który pełni zarówno funkcję back-endu, jak i bazy danych.
Ale ponieważ te DApps nie mają systemu plików do przechowywania plików, ich strony front-end, obrazy i inne pliki są nadal hostowane na scentralizowanych serwerach. Aby osiągnąć pełną decentralizację, programiści używają teraz zdecentralizowanych systemów plików do przechowywania wymaganych plików, w tym stron front-end, metadanych NFT i obrazów, dla DApps.
Aby ulepszyć ustrukturyzowane przechowywanie danych i możliwości obliczeniowe zaplecza, wykorzystujemy technologię dostępności danych do skalowania blockchain. Ponadto pojawiły się dwa rodzaje produktów: zdecentralizowane bazy danych i zdecentralizowane obliczenia.
Wykorzystując blockchain, deweloperzy mogą przechowywać dane finansowe i inne krytyczne informacje związane z DApps. Z drugiej strony, zdecentralizowane bazy danych mogą być wykorzystywane do przechowywania ustrukturyzowanych danych, takich jak metadane NFT, dane głosowania DAO, księgi zamówień DEX, dane społecznościowe itd. Ponadto, zdecentralizowane przetwarzanie może pomóc w skalowaniu zaplecza.
Ogólnie rzecz biorąc, aby zbudować w pełni zdecentralizowane, elastyczne i bogate DApps Web3, niezbędne są cztery typy produktów i postęp technologiczny.
Zdecentralizowany system plików: przechowuj strony internetowe DApp, obrazy NFT, filmy i inne pliki Dapps.
Zdecentralizowana baza danych: przechowuje ustrukturyzowane dane, takie jak metadane NFT, głosy DAO i księgę zleceń DEX.
Dostępność danych: skalowanie blockchain i przechowywanie danych finansowych i innych ważnych danych dla aplikacji zdecentralizowanych.
Narzędzia do zdecentralizowanego przetwarzania: skalowanie zaplecza DApps.
1. Zdecentralizowany system plików
Zdecentralizowane przechowywanie plików służy jako substytut scentralizowanego przechowywania, ułatwiając realizację bezserwerowych DApps. Zapotrzebowanie na DApps dla zdecentralizowanych systemów plików rośnie i będzie kluczowym elementem stosu technologii Web3.
W porównaniu ze scentralizowanym przechowywaniem danych, jego główne zalety to brak konieczności angażowania zaufanych podmiotów zewnętrznych, zwiększona redundancja, wyeliminowanie ryzyka awarii pojedynczego punktu oraz niższe koszty.
Według statystyk Messari kapitalizacja rynkowa 4 najlepszych zdecentralizowanych protokołów przechowywania plików wyniosła prawie 1,6 mld USD, co stanowi spadek o 83% w porównaniu z 9,4 mld USD. Ponad 17 mln terabajtów (TB) całkowitej pojemności pamięci masowej, wzrost o 2% r/r, i 532 500 TB używanej pamięci masowej, wzrost o 1280% r/r.
Przyjrzyjmy się obecnej sytuacji kilku popularnych projektów zdecentralizowanego przechowywania danych. Przechowywanie danych przy użyciu wszystkich tych zdecentralizowanych protokołów przechowywania danych jest znacznie tańsze w porównaniu z AWS. Podczas gdy AWS pobiera około 23 USD/TB/miesiąc, te zdecentralizowane protokoły przechowywania danych wahają się od 0,0002 USD do 20 USD/TB/miesiąc.
IPFS: IPFS jest obecnie najszerzej stosowanym protokołem do przechowywania obrazów i metadanych dla NFT. Świetnie nadaje się do przechowywania często używanych lub „gorących” danych. Jednak IPFS nie ma żadnych wbudowanych sposobów zachęcania do przechowywania, udowadniania, że dane są przechowywane prawidłowo, ani ustalania porozumienia między uczestnikami, jak robią to blockchainy. Oznacza to, że istnieje ryzyko utraty danych, jeśli są przechowywane tylko w IPFS. Na przykład usługa IPFS firmy Infura usuwa dane, do których nie uzyskano dostępu przez sześć miesięcy. Więc jeśli chcesz zachować swoje dane dostępne przez długi czas, najlepiej jest uruchomić własny węzeł IPFS.
Filecoin: Filecoin zapewnia niskie koszty przechowywania i jest głównie używany do przechowywania „zimnych” danych, takich jak dane archiwalne. Filecoin nie ma wbudowanego mechanizmu naliczania opłat za pobieranie danych, niektórzy górnicy akceptują dane niskiej jakości, aby zdobyć nagrody, jednocześnie odmawiając ułatwienia pobierania danych. Społeczność Filecoin aktywnie zajmuje się tym problemem i wdraża środki w celu poprawy ogólnej jakości przechowywanych danych.
Arweave: Pomysł Arweave na trwałe przechowywanie jest mile widziany w przypadku przechowywania danych DApp. Ekosystem rozwija się dobrze, istnieją zdecentralizowane systemy baz danych wykorzystujące Arweave do przechowywania plików baz danych, a także rozwiązania skalowalności drugiej warstwy oparte na Arweave. W Arweave cena nie uwzględnia przepustowości, niektóre węzły zapewniają tylko usługi przechowywania, a nie pobierania.
Swarm: Opłaty za przepustowość są pobierane zarówno za przechowywanie, jak i pobieranie w Swarm. System jest wysoce zdecentralizowany i ma wysokie wymagania dotyczące przepustowości dla węzłów.
StorJ: StorJ różni się od innych protokołów, jest częściowo zdecentralizowany i ma dobrą prędkość pobierania. Udowodniono jego skuteczność w udostępnianiu dużych plików wideo.
Sia: Skynet Labs zamknięto z powodu braku nowego finansowania, co również doprowadziło do spadku wykorzystania Sia.
Oceniamy użyteczność protokołu zdecentralizowanego przechowywania plików przede wszystkim na podstawie trzech czynników:
Szybkość pobierania danych. Jest to niezwykle ważne, ponieważ określa wydajność systemu pamięci masowej w odpowiadaniu na żądania z DApps i bezpośrednio wpływa na doświadczenie użytkownika DApps. Czynniki, które mogą wpływać na szybkość pobierania danych, obejmują: czy istnieje opłata za zapytania o dane, stopień decentralizacji węzłów, jakość węzła, logikę przekazywania danych i udogodnienia, takie jak CDN do przyspieszonych zapytań.
Model zachęt i tokenomika. Modele zachęt i ekonomia tokenów wpływają na udział węzłów pamięci masowej, wpływając na ich zachowanie. Obecnie główny model cenowy składa się z opłat za pamięć masową plus opłat za przepustowość, co oznacza, że użytkownicy muszą zapłacić opłatę za pamięć masową podczas przechowywania danych i opłatę za przepustowość podczas uzyskiwania do nich dostępu. Jeśli zapytania o dane są bezpłatne, węzłom często brakuje motywacji do ich dostarczania. Ponadto modele zachęt i ekonomia tokenów wpływają na zarobki górników, co może mieć wpływ na liczbę węzłów i pojemność pamięci masowej usług.
Algorytm gwarancji dostępności danych. Jest to algorytm używany w zdecentralizowanych sieciach w celu zapewnienia ciągłej dostępności danych i prawidłowego świadczenia usług przez węzły. Obecnie najpowszechniej stosowaną metodą jest Proof of Random Access.
Ogólnie rzecz biorąc uważamy, że
Produkty i usługi wykorzystujące protokoły zdecentralizowanego przechowywania danych są wciąż na wczesnym etapie rozwoju.
Głównym celem udoskonalenia protokołów przechowywania danych będzie skrócenie czasu pobierania.
Prędkość pobierania danych, model zachęt i tokenomika, a także algorytm gwarantujący dostępność danych to kluczowe czynniki decydujące o tym, czy protokół będzie szeroko stosowany, czy nie.
2. Zdecentralizowana baza danych
Bazy danych są powszechnie używane w aplikacjach, a zdecentralizowane bazy danych stanowią kluczową technologię umożliwiającą osiągnięcie pełnej decentralizacji w aplikacjach DApps.
Zdecentralizowane bazy danych mogą zastąpić bazy scentralizowane w celu przechowywania ustrukturyzowanych danych wymaganych przez DApps, takich jak metadane NFT, głosowania DAO, księgi zamówień DEX, dane z mediów społecznościowych itp.
Istnieje wiele projektów zdecentralizowanych baz danych, zwłaszcza w ciągu ostatnich dwóch lat pojawiło się kilka innowacyjnych projektów.
Ceramic: Ceramic to projekt rozpoczęty w 2019 r. Dane są przechowywane i zarządzane w jednostkach strumieni, a sformatowane dzienniki zdarzeń są dodawane do strumieni. Dziennik zostanie utworzony w pliku i przesłany do IPFS. Zapewnia zapytania GraphQL API. Ceramic nie ma modelu zachęt, takiego jak IPFS, i obsługuje tworzenie, odczytywanie i aktualizowanie danych (CRU).
OrbitDB: OrbitDB to wcześniejszy projekt w porównaniu do Ceramic, który również używa systemu plików IPFS do przechowywania plików. Obsługuje przechowywanie zarówno baz danych NoSQL, jak i plików.
Tableland: Projekt rozpoczął się w 2022 r. i obecnie znajduje się w fazie testów publicznych. Wersja produkcyjna Tableland zostanie wydana w 2023 r. Przechowywanie danych wymaga użycia inteligentnych kontraktów, które definiują polecenia SQL i ustawiają uprawnienia do użytkowania. Odczyt danych odbywa się poza łańcuchem i nie wymaga płatności. Obecnie kontrakt został wdrożony na L2, takich jak ETH i OP.
Polybase: Projekt jest już dostępny w sieci testowej. Jest to baza danych NoSQL obsługująca operacje CRUD, przy czym każda operacja wiąże się z opłatami. Ponadto Polybase oferuje obsługę różnych systemów plików do przechowywania plików bazy danych, w tym dysk lokalny, IPFS, Filecoin, Polystore, a nawet AWS S3. Polybase wykorzystuje również kanały płatności do płatności za zapytania o dane, zmniejszając częstotliwość transakcji w łańcuchu i unikając opóźnień zapytań spowodowanych płatnościami.
Web3Q: Znany również jako EthStorage. Projekt startuje w 2022 r. Sieć testowa jest aktywna. Zaproponowano nowy wzorzec adresu URL Web//protokół dostępu do danych
Kwill: Kwill to system baz danych SQL bazujący na Arweave, wykorzystujący inteligentne kontrakty do płatności.
KYVE: KYVE to system baz danych bazujący na Arwave.
Z technicznego punktu widzenia:
Zarówno SQL, jak i NoSQL mogą być używane jako bazy danych. Struktura danych SQL wymaga wysokiej spójności, z silniejszym wsparciem dla zapytań łączonych, co czyni ją bardziej dojrzałą i wydajną. Format KV NoSQL jest bardziej odpowiedni dla wzorca projektowego Ethereum, obsługując bogate typy danych oraz będąc elastycznym i łatwo skalowalnym.
Pod względem funkcjonalności najlepszą opcją jest obsługa CRUD, ale obsługa UD zwiększy złożoność systemu. Jeśli system używa pamięci lokalnej, zapytania o wartości historyczne mogą nie być obsługiwane. Jeśli używasz IPFS i Arweave jako systemów plików, baza danych musi być tylko do dołączania, w przeciwnym razie będzie wiele wersji tych samych danych, co podwoi koszty pamięci masowej.
Wybierając podstawowy system plików, istnieją dwie opcje: 1) Przechowuj pliki bazy danych w zdecentralizowanych systemach plików, takich jak IPFS i Arweave; 2) Przechowuj je lokalnie na węzłach lub w chmurze S3. Jeśli projekt zdecentralizowanej bazy danych wymaga niestandardowej logiki pobierania lub optymalizacji, użycie lokalnego magazynu lub S3 jest bardziej elastycznym podejściem.
Ogólnie rzecz biorąc uważamy, że
Warto zwrócić uwagę na obszar zdecentralizowanych baz danych, gdyż istnieje na niego pilne zapotrzebowanie, chociaż nie powstał jeszcze powszechnie akceptowany i wykorzystywany produkt.
Dojrzałość zdecentralizowanych baz danych jest niższa niż dojrzałość zdecentralizowanych systemów przechowywania plików. Technologia zdecentralizowanych baz danych opiera się na zdecentralizowanym systemie plików, a wiele projektów jest rozpoczynanych w 2022 r.
Główny nacisk położony jest na poprawę szybkości pobierania danych, modelu zachęt i tokenomiki, a także algorytmu gwarantującego dostępność danych. Są to kluczowe czynniki decydujące o tym, czy protokół będzie szeroko stosowany, czy nie. Protokoły będą koncentrować się na skróceniu czasu pobierania.
3. Dostępność danych
Dostępność danych odróżnia koncepcję dostępności danych od zdecentralizowanych systemów plików i baz danych, co zostało wyjaśnione na stronach internetowych Ethereum i Celestia.
Ethereum: Dostępność danych to gwarancja, że twórca bloku opublikował wszystkie dane dotyczące transakcji dla bloku i że dane te są dostępne dla innych uczestników sieci.
Celestia: Dostępność danych dotyczy tego, czy dane opublikowane w najnowszym bloku są dostępne.
Natomiast zdecentralizowane systemy plików i baz danych głównie dbają o dostępność danych przechowywanych przez użytkowników, ale nie zajmują się konkretnie danymi transakcyjnymi.
Obecnie realizowanych jest kilka projektów mających na celu zapewnienie dostępności danych, w tym:
Ethereum. ETH służy jako warstwa DA (dostępności danych) dla warstwy 2 Rollup.
Celestia. Celestia to specjalnie zaprojektowana warstwa DA, która obsługuje tylko dostępność danych i nie wykonuje transakcji. Zapoczątkowała trend modułowych blockchainów w 2022 r.
EigenDA i inne produkty DA. Zapewnienie dostępności danych poprzez komitety.
Ethereum
Warstwa 2 ETH tworzy i przesyła partie transakcji do sieci Ethereum, a następnie przechowuje dane w inteligentnym kontrakcie Ethereum na warstwie 1. Zapewnia to gwarantowaną dostępność danych transakcji L2 w sieci ETH.
Chociaż rollupy mogą rozszerzyć przepustowość ETH poprzez obliczenia poza łańcuchem, ich pojemność jest ograniczona przez przepustowość danych blockchain L1 ETH. Dlatego Ethereum musi zwiększyć swoje możliwości przechowywania i przetwarzania danych.
Aby zwiększyć możliwości DA Ethereum, Danksharding został uwzględniony w planie działania ETH i jest uważany za jedną z najważniejszych i najpilniejszych aktualizacji.
Danksharding to konstrukcja oparta na partycjonowaniu, dostępność danych jest delegowana do każdego partycjonowania, a każdy walidator musi uruchomić tylko pełny węzeł dla własnego partycjonowania, podczas gdy inne partycjonowania mają niewielką przepustowość kliencką.
Proto-danksharding (EIP-4844) to wstępna implementacja Dankshading, która ma zostać wdrożona w drugiej połowie 2023 roku. Wprowadza ona blob danych przechowywany poza łańcuchem, który jest montowany na ETH za pośrednictwem transakcji, a także wstępnie skompilowany kod do walidacji Blob. Każdy blob ma rozmiar około 125 kB, podczas gdy blok ma tylko 90 kB. Obecnie można zamontować maksymalnie osiem blobów na blok, co daje dodatkowe 1 MB pamięci masowej. W Proto-danksharding dane nie zostały podzielone, a walidatorzy nadal muszą pobierać i bezpośrednio weryfikować dostępność wszystkich danych Blob. Po wdrożeniu EIP4844 Blob może przechowywać 10 razy więcej danych niż Calldata przy takim samym zużyciu gazu. Dane Rollup mogą być przechowywane w Blob w przyszłości, co zmniejsza opłaty transakcyjne o rząd wielkości. Po pełnym wdrożeniu Danksharding stanie się jeszcze tańszy.
Podsumowując, Danksharding może zwiększyć pojemność pamięci masowej Ethereum, zmniejszyć koszt ETH używanego jako DA i stać się wydajniejszą warstwą DA.
Celestia
Celestia to minimalistyczny blockchain, który jedynie zamawia i publikuje transakcje, a nie wykonuje ich. Poprzez rozdzielenie warstw konsensusu i wykonywania aplikacji, Celestia modularizuje stos technologii blockchain i otwiera nowe możliwości dla zdecentralizowanych twórców aplikacji.
Celestia odpowiada za warstwę DA, ETH obsługuje konsensus i rozliczenia, a łańcuch aplikacji jest odpowiedzialny za wykonanie.
Celestia odpowiada zarówno za warstwę DA, jak i warstwę konsensusu, podczas gdy rozliczenie i wykonanie są obsługiwane przez łańcuch aplikacji. Alternatywnie rozliczenie może używać Cevmos, a wykonanie nadal jest odpowiedzialnością łańcucha aplikacji.
Celestia integruje dwuwymiarowy schemat kodowania Reeda-Solomona i zaprojektowała schemat losowego próbkowania w celu weryfikacji dostępności danych i ich odzyskiwania, podobny do metody walidacji stosowanej przez ETH.
Celestia ma także istotne różnice w stosunku do ETH.
Celestia koncentruje się na warstwie DA i warstwie konsensusu, podczas gdy ETH pełni również funkcję warstwy rozliczeniowej dla Rollupów
Celestia nie posiada kompletnej wirtualnej maszyny Turinga obsługującej inteligentne kontrakty, dlatego też nie obsługuje inteligentnych kontraktów.
Suwerenny rollup Celestii może rozgałęziać się na wiele łańcuchów, podczas gdy Rollup ETH nie.
Celestia nie ma inteligentnych kontraktów, mosty z suwerennymi rollupami ułatwiałyby głównie przemieszczanie tokenów warstwy DA.
Ekosystem Celestii szybko się rozrasta.
DA poza łańcuchem
DA poza łańcuchem obejmuje głównie
Komitety dostępności danych (DAC) to zaufane strony, które zapewniają lub poświadczają dostępność danych. DAC są również używane przez niektóre validium.
Komitety dostępności danych Proof-of-stake są znacznie bezpieczniejsze niż zwykłe DAC, ponieważ bezpośrednio zachęcają do uczciwego zachowania. Tutaj każdy może zostać walidatorem i przechowywać dane poza łańcuchem. Muszą jednak dostarczyć „obligację”, która jest zdeponowana w inteligentnym kontrakcie.
Przegląd produktów zapewniających dostępność danych.
ETH: ETH obecnie służy jako warstwa dostępności danych dla optymistycznych rollupów L2 i rollupów zk. Wdrożenie EIP4844 (Proto-Danksharding) zapewni dodatkowe korzyści dla L2. Chociaż pojemność pamięci masowej ETH może nie być tak duża jak Celestii, stanie się porównywalna, gdy Danksharding zostanie w pełni wdrożony.
Celestia: Celestia została zaprojektowana tak, aby działać jako warstwa konsensusu i dostępności danych. Sieć testowa Celestia została uruchomiona w czerwcu 2022 r., a jej innowacyjna modułowa konstrukcja sprawiła, że od 2022 r. jest coraz bardziej popularna. Celestia musi ustanowić własny ekosystem i istnieć w konkurencyjnej relacji z Ethereum. Wiele projektów jest zbudowanych na Celestii.
Avail: Avail został pierwotnie uruchomiony przez Polygon w czerwcu 2022 r. Jednak po odejściu założyciela z Polygon, Avail stał się niezależnym modułowym projektem blockchain, a sieć testowa została wydana. Avail jest samodzielną warstwą konsensusu i DA, podobnie jak Celestia. Sieć główna Avail miała zostać połączona z Polygon i używać MATIC jako waluty bazowej. W porównaniu do tokenów Celestia, MATIC jest bardziej dojrzałym tokenem.
EigenDA: EigenDA to oparta na Ethereum warstwa DA, która motywuje walidatorów do utrzymywania sieci poprzez ponowne stakowanie ETH, eliminując potrzebę obciążenia początkowego, takiego jak to wymagane w przypadku Celestii.
Inne DA poza łańcuchem: Validium wykorzystuje przechowywanie poza łańcuchem w celu zapewnienia dostępności danych, Ethereum w celu uzyskania konsensusu i rozliczeń, a Validium rollup w celu wykonania. Validium może zostać wycofane, gdy Celestia i Danksharding zyskają powszechną akceptację.
Podsumowując, uważamy,
Warstwa dostępności danych to obiecujące i ważne podejście do skalowania blockchainów.
Obecne produkty DA mają swoje zalety i wszystkie zasługują na stałą uwagę.
Technologia Celestii musi jeszcze zostać zweryfikowana przez rynek, a ETH i Celestia mogą w przyszłości połączyć się technicznie.
4. Zdecentralizowane obliczenia
Chociaż obserwowaliśmy kilka projektów zdecentralizowanego przetwarzania, uważamy, że rozwój zdecentralizowanego przetwarzania jest wciąż w początkowej fazie. Jednym z głównych wyzwań w tej dziedzinie jest weryfikacja dokładności obliczeń.
Więcej wyjaśnień
Pełna decentralizacja nie zawsze jest konieczna. Obecnie dostępne są trzy główne typy architektur DApp. Usługi scentralizowane mogą być korzystne w sytuacjach wymagających wysokiej wydajności i obejmujących dowolne złożone obliczenia.
Wygląda na to, że niektórzy mogą nie mieć pełnego zrozumienia różnic między warstwą konsensusu a warstwą rozliczeniową. Aby to wyjaśnić, omówię szczegółowo cztery funkcje w blockchainie, używając jako przykładu ZK Rollup Ethereum.
Po wystąpieniu transakcji na warstwie 2 są one przesyłane do Sequencera, który je grupuje i rolluje przed przesłaniem do inteligentnego kontraktu na blockchainie ETH. Gdy rollup jest dodawany do łańcucha ETH, konsensus co do kolejności transakcji jest potwierdzany, a ETH staje się warstwą konsensusu Rollupu. Gdy transakcje warstwy 2 są przechowywane na blockchainie ETH, ETH służy również jako warstwa DA (dostępności danych) dla warstwy 2.
Węzły warstwy 2 wykonują wykonywanie transakcji, zmieniają globalny stan warstwy 2 i generują dowody zerowej wiedzy. Warstwa 2 służy jako warstwa wykonania.
Warstwa 2 przesyła ZKP do ETH, gdzie kontrakt ETH weryfikuje jego ważność. Po zaakceptowaniu dowodu nowy stan warstwy 2 zostaje potwierdzony. ETH służy jako warstwa rozliczeniowa dla zwijania zk warstwy 2.
Istnieją inne rodzaje projektów związanych z danymi, takie jak:
Projekty skupiające się na indeksowaniu danych łańcuchowych, takie jak The Graph i Space and Time, lub indeksowaniu danych IPFS, takie jak Filecoin Indexer.
Sieci DNS, w tym LivePeer, Meson Network, Media.network i inne.
Rynki reputacji węzłów pamięci masowej, takie jak Filgram, Filrep i Cidgravity, z przykładami UI/UX, takimi jak Web3.storage i NFT.storage.
O firmie Foresight Ventures
Foresight Ventures jest oddany wspieraniu przełomowej innowacji blockchain przez następne kilka dekad. Zarządzamy wieloma funduszami: funduszem VC, aktywnie zarządzanym funduszem wtórnym, wielostrategicznym funduszem FOF i funduszem wtórnym rynku prywatnego, z AUM przekraczającym 400 milionów dolarów. Foresight Ventures wyznaje zasadę „Unikalnego, niezależnego, agresywnego, długoterminowego sposobu myślenia” i zapewnia szerokie wsparcie dla spółek portfelowych w rozwijającym się ekosystemie. Nasz zespół składa się z weteranów z czołowych firm finansowych i technologicznych, takich jak Sequoia Capital, CICC, Google, Bitmain i wiele innych.
Strona internetowa: https://www.foresightventures.com/
Twitter: https://twitter.com/ForesightVen
Nośnik: https://foresightventures.medium.com
Podstos: https://foresightventures.substack.com
Discord: https://discord.com/invite/maEG3hRdE3
Drzewo linków: https://linktr.ee/foresightventures
Zastrzeżenie: Wszystkie artykuły Foresight Ventures nie mają na celu udzielania porad inwestycyjnych. Osoby powinny ocenić własną tolerancję ryzyka i podejmować decyzje inwestycyjne rozważnie.
