Wydaje się, że trudno uznać Grijasan (Anhohwapo) „LUNA” za produkt inwestycji finansowych regulowany przez ustawę o rynku kapitałowym.

24-go Sunday Newspaper doniósł, że „sąd nie przyjął argumentu oskarżenia, że ​​Nana jest produktem inwestycji finansowych”.

Według doniesień medialnych, w południowej części Seulu odroczono decyzję prokuratury o natychmiastowym podjęciu decyzji, która ma zostać podjęta 16 lutego.

W oddalonym pozwie Yi-Moon Jung sąd stwierdził, że „Mana Ji-yi nie jest uważana za produkt inwestycji finansowej regulowany przez ustawę o wysokich rynkach” oraz „Ogólnym majątkiem podlegającym szkodzie jest Mosu Bazai”.

Media stwierdziły: „Co bardziej godne uwagi, dokument decyzyjny zawiera stanowcze oświadczenie, że Nana nie jest Cha Kwon”. „Sąd Najwyższy wydał opinię dotyczącą Kwon-Sung Jang 20 marca i dodatkową opinię 14 kwietnia. Decyzja Republiki Korei jeszcze nie została wydana”.

Następnie powiedział: „Śledztwo prokuratora dotyczyło Nany, która kochała Lunę, i Nany, która kochała Lunę, i Nany, która kochała Nanę, i Nany.