W świecie kryptowalut, „wieloryb z 1011” to na pewno głośne imię, niektórzy nazywają go „wielorybem BTC OG”. Dlaczego nazywają go „wielorybem z insidera”? Nie dlatego, że ma jakieś poufne informacje, ale że jego wcześniejsze operacje były zbyt precyzyjne — na przykład przed i po 11 października 2025 roku, precyzyjnie wyczuł rytm, zarabiając ogromne sumy, a społeczność zaczęła go nazywać „ma insidera”, co w gruncie rzeczy oznacza, że jest to wielki gracz, który zarabia na analizie danych łańcuchowych, z bardzo wysokim wskaźnikiem wygranych.

Ale nawet najpotężniejszy wieloryb nie uniknie „żniw” wysokiego lewara. W nocy 1 lutego 2026 roku rynek kryptowalut przeżył gwałtowny spadek, cena ETH spadła z wysokiego poziomu do około 2400 dolarów, co spowodowało, że wiele dźwigni zostało „zniszczonych”, a w tej fali najgorzej wypadł ten „wieloryb z 1011”.

Na początek wyjaśnię wszystkim całą sprawę w prosty i zrozumiały sposób, bez specjalistycznej terminologii:

Ten wieloryb wcześniej otworzył dużą pozycję długoterminową ETH na Hyperliquid (platformie specjalizującej się w wysokolewarowych kontraktach wieczystych) — mówiąc prosto, zakładał, że ETH wzrośnie, a także użył bardzo wysokiego lewara, co sprawiło, że zdrowie pozycji było zawsze bardzo niskie; gdy ETH spadnie do około 1950-2000 dolarów, zostanie przymusowo zlikwidowana (czyli zlikwidowana). Zgodnie z monitorowaniem łańcucha, ta część jego pozycji sięgała setek milionów dolarów, co można uznać za hazard.

W rezultacie, w nocy 1 lutego, cena ETH nagle została „precyzyjnie wstrzyknięta” (szybki spadek i odbicie), co bezpośrednio przełamało wiele linii stop loss, wywołując dużą falę likwidacji, a pozycja tego wieloryba również nie mogła uniknąć, została przymusowo zlikwidowana. W zależności od różnych mediów i analityków łańcuchowych, w tym przypadku stracił od 230 do 250 milionów dolarów, a na koncie Hyperliquid pozostało tylko kilka dolarów, prawie do zera, co można uznać za „powrót do punktu wyjścia” w najwyższej wersji.

Co bardziej zastanawiające, po likwidacji nie siedział bezczynnie, wręcz przeciwnie, pilnie przesłał ETH na Binance. Zgodnie z danymi z łańcucha, przesłał łącznie ponad 106 tysięcy, co według ówczesnej ceny było warte około 257 milionów dolarów, a średnia cena przesyłu wynosiła około 2427 dolarów — ta operacja wywołała ogromne poruszenie w społeczności, wszyscy zaczęli zgadywać, co on zamierza zrobić?

Na początek, aby wszystkich uspokoić: nie doszedł do punktu „bankructwa”. Obecne dane z łańcucha pokazują, że ma jeszcze około 469,6 tysiąca ETH, o wartości około 1,11 miliarda dolarów, a także 39,6 tysiąca BTC, co łącznie daje ponad 4 miliardy dolarów, wciąż ma solidne podstawy, ta strata wydaje się bardziej jak „lekcja zranienia, ale nie złamania”, chociaż jest to bolesne, ale nie doprowadzi do załamania.

Wracając do kluczowego pytania: dlaczego tak szaleńczo przesuwa ETH na Binance? W oparciu o analizy łańcza (takie jak Ai Yi, Onchain Lens) i dyskusje w społeczności, istnieją 3 główne interpretacje, które są bardzo przystępne i łatwe do zrozumienia:

Pierwszy sposób: uzupełnienie depozytu, zlecenie stop loss, aby zostawić miejsce na dalsze operacje. Chociaż ta pozycja długoterminowa została zlikwidowana, może mieć inne pozostałe pozycje, lub chciałby ponownie zbudować pozycję. Przesunięcie ETH do giełdy i sprzedaż pozwala na zamianę na stablecoiny, które mogą uzupełnić depozyt innych pozycji lub w odpowiednim czasie zrealizować straty i zmniejszyć potencjalne straty w przyszłości, co można uznać za „operację kryzysową”.

Drugi sposób: spłata długów z DeFi. To jego długoterminowa strategia — zastawianie ETH na platformach kredytowych takich jak Aave, pożyczanie USDT, USDC, a następnie kupowanie więcej ETH za pożyczone pieniądze lub otwieranie kontraktów w celu zwiększenia zysku, czyli to, co nazywa się „cyklicznym lewarem”. Po tej likwidacji jego ogólny wskaźnik zdrowia pozycji załamał się, a jeśli nie spłaci długów, może być dalej likwidowany, więc pilnie przesunął ETH, aby spieniężyć i spłacić długi, aby uniknąć większych strat, co jest również jedną z kluczowych interpretacji podanych przez Onchain Lens.

Trzeci sposób: spieniężenie dla ulgi, zapewnienie bezpieczeństwa. Gwałtowny spadek rynku + utrata ponad 200 milionów dolarów w jedną noc, każda osoba by się przestraszyła. Z perspektywy zarządzania ryzykiem i psychologii, przeniesienie części aktywów do scentralizowanej giełdy to ułatwienie szybkiej spieniężenia — trzymając trochę stablecoinów, człowiek czuje się pewniej i może zabezpieczyć się przed ryzykiem dalszego spadku rynku, co można uznać za operację „najpierw stabilizujemy”.

Muszę podkreślić jedną rzecz: nie zamierza „sprzedać wszystkiego”. Przesunięte 106 tysięcy monet ETH to tylko mała część jego całkowitego posiadania ETH, większość ETH nadal trzyma, co pokazuje, że ma długoterminową wiarę w ETH, a to przesunięcie monet jest bardziej „odpowiedzią na kryzys”, a nie całkowitym wycofaniem.

W rzeczywistości to zdarzenie to najprawdziwsze odzwierciedlenie rynku kryptowalut — nawet najpotężniejszy wieloryb, nawet przy najwyższym wskaźniku wygranych, nie uchroni się przed ryzykiem wysokiego lewara. Ten „wieloryb z 1011” zarobił wcześniej setki milionów zysków, precyzyjnie operując niezliczone razy, ale potknął się na „wysokim lewarze + ekstremalnych warunkach”, tracąc 250 milionów dolarów w jedną noc, co doskonale potwierdza, że „lewar to podwójny miecz”: może pomnożyć twoje zyski, szybko wzbogacić, ale w momencie nadejścia czarnego łabędzia, może sprawić, że wrócisz do punktu wyjścia, nawet „bóg” może przewrócić się.

Obecnie wiele osób w społeczności mówi: „najlepsze jeszcze przed nami”, co nie jest trudne do zrozumienia: mając taką wielkość, każdy ruch, niezależnie od tego, czy to dalsze przesunięcie monet, budowanie pozycji, czy sprzedaż, spłata długu, może wpłynąć na krótkoterminową płynność rynku, a nawet wywołać drobne wahania ETH i BTC.

Na koniec chciałbym przypomnieć wszystkim inwestorom kryptowalutowym: rynek kryptowalut jest z natury bardzo zmienny, zwłaszcza w ostatnim czasie, nie tylko ETH spadł gwałtownie, ale BTC również stracił w jedną noc 8%, w ciągu 24 godzin łączna kwota likwidacji na całym świecie przekroczyła 1,2 miliarda dolarów, a Hyperliquid stał się strefą szczególnego ryzyka likwidacji, w ciągu ostatnich 24 godzin kwota likwidacji osiągnęła 10,276 miliarda dolarów, a udział likwidacji pozycji długich przekroczył 90%, ekstremalne warunki panują wszędzie. Wysoki lewar wydaje się „opłacalny”, ale w rzeczywistości kryje w sobie niebezpieczeństwo; jeden błąd może prowadzić do całkowitej utraty kapitału. Zapamiętaj jedno: DYOR (Zrób własne badania), szanuj rynek, kontroluj ryzyko, nie podążaj ślepo za działaniami wielorybów, ani nie ufaj „wysokiemu wskaźnikowi wygranych”, w rynku kryptowalut najważniejsze jest przetrwanie.

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu ma charakter informacyjny i nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej. Inwestorzy powinni ocenić swoje możliwości ryzykowne i cele inwestycyjne, rozważnie podchodzić do inwestycji w kryptowaluty i nie podążać ślepo za innymi.