Kiedy patrzę na zarządzanie WAL, wczesna koncentracja tokenów jest pierwszym ryzykiem strukturalnym, które biorę pod uwagę. Jeśli wczesni wspierający lub portfele powiązane z zespołem zachowają nadmierną moc głosowania, zarządzanie może przesunąć się w stronę priorytetów insiderów, nawet bez złych intencji.

To nie jest unikalne dla Walrusa, ale to rzeczywistość, którą należy aktywnie zarządzać. Przeciwwagą nie są obietnice, ale mechanizmy. Wzajemne uzależnienie od czasu, delegacja, wymagania kworum i przejrzyste historie propozycji mają znaczenie.

Z mojego punktu widzenia, legitymacja pojawia się, gdy insiderzy są strukturalnie niezdolni do dominowania wynikami bez szerokiego uczestnictwa. Wiarygodność zarządzania zdobywana jest stopniowo poprzez powściągliwość, a nie dystrybucję uruchomień.

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus