Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, argumentuje, że najwartościowszą aktualizacją dla Ethereum może być wiedza, kiedy przestać ją aktualizować.
Buterin sugeruje, że zablokowanie części warstwy bazowej może zmniejszyć błędy i niespodzianki, pozwalając Ethereum działać bezpiecznie nawet w przypadku zniknięcia jego utrzymujących. Nazywa to "testem wyjścia", mając na celu, by protokół bazowy zachowywał się jak narzędzie o minimalnym zaufaniu, a nie jak usługa, która zawodzi, gdy deweloperzy przestają ją utrzymywać.
Zamiast ciągłego ponownego wynajdywania, Buterin wyobraża sobie "zamrożenie": sieć, która może być zamarznięta bez utraty swojej podstawowej funkcjonalności. Innowacje przesunąłby się na warstwę 2, portfele, narzędzia prywatności i aplikacje, podczas gdy warstwa bazowa pozostałaby stabilna i bezpieczna.
Ten podejście stanowi również krytykę kultury kryptowalutowej, która nagradza szybkich śledzących. Długoterminowym celem Ethereum jest minimalizacja ryzyka aktualizacji o dużym wpływie dzięki starannemu projektowaniu protokołu, zapewniając jego wiarygodność i stabilność, jednocześnie pozwalając na ewolucję poprzez optymalizacje klientów i dostosowania parametrów, a nie poprzez disruptywne fuzje.
