co brakuje bez Walrusa? 1) Aplikacje nadal byłyby fałszywie dezentralizowane Kod mógłby być na łańcuchu. Pieniądze mogłyby być na łańcuchu. Ale treści nadal byłyby kontrolowane przez firmy chmurowe. To oznacza: Aplikacje mogą być wyłączane. Dane mogą być usuwane. Użytkownicy mogą być wykluczeni. Web3 byłoby tylko powierzchnią. 2) Sztuczna inteligencja należałaby do platform, a nie ludzi Sztuczna inteligencja opiera się na danych. Jeśli dane pozostają centralizowane, władza nad AI również pozostaje centralizowana. Bez Walrusa: Użytkownicy tworzą dane Firmy je posiadają AI uczy się na nich Użytkownicy nic nie otrzymują Walrus sprawia, że dane są przenośne i własnościowe — to jedyna droga, by AI mogła być sprawiedliwa. 3) Pamięć cyfrowa nie byłaby trwała Historia ma znaczenie: • badania • rekordy finansowe • sztuka • archiwa • tożsamość Bez dezentralizowanego przechowywania wszystko zależy od tego, czy firmy będą żyły i były uczciwe. To nie jest gwarancja. 4) Web3 napotkałby ścianę Bez dezentralnej warstwy danych: • gry nie mogłyby się skalować • aplikacje społecznościowe nie mogłyby być suwerenne • aplikacje z AI nie mogłyby być niezależne • DeFi nie mogłoby bezpiecznie przechowywać historii Walrus to to, co pozwala Web3 rosnąć poza jedynie pieniądze. Więc jeśli Walrus nie istniał, kryptowaluty posiadałyby wartość ale nie pamięć. A bez pamięci żaden świat cyfrowy nie może przetrwać. I bez Sui, Walrus byłby wolny, kosztowny i niestabilny. Bez Walrusa, Sui brakowałaby prawdziwej dezentralnej warstwy danych. Razem tworzą kompletny stos Web3: Sui do logiki i własności Walrus do danych i pamięci To właśnie przekształca Web3 z finansów w infrastrukturę. $WAL #walrus @Walrus 🦭/acc
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane.Zobacz Regulamin
2
0
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto