13 stycznia 2026 r. Stany Zjednoczone przeprowadziły nagłą operację wojskową w Wenezueli, aresztowując prezydenta Nicolása Madura i jego żonę, a następnie przewieziono ich do USA, by stanęli przed długotrwałymi federalnymi oskarżeniami dotyczącymi handlu narkotykami i narco-terrorystyki. Ruch ten wstrząsnął rynkami światowymi i natychmiast zainicjował pytania o czas i motyw.
Oficjalnie Waszyngton twierdzi, że operacja była wynikiem lat badań i wyroków, które sięgają 2020 roku. Amerykańscy urzędnicy twierdzą, że rząd Madura był głęboko powiązany z międzynarodowymi sieciami narkotykowymi, a sankcje i dyplomacja nie przyniosły rezultatów, co zmusiło do bezpośrednich działań.
Jednak krytycy wewnętrzni w USA szybko zaproponowali alternatywną wersję. W dniach poprzedzających atak na Wenezuelę uwagę publiczna była mocno skupiona na odrodzonej kontrowersji wokół sprawy Jeffrey Epstein i żądaniach większej przejrzystości w sprawie powiązanych dokumentów. Nagły wybuch dużego kryzysu zagranicznego praktycznie od razu zmienił kierunek mediów.
To pokrycie się zdarzeń wywołało oskarżenia o klasyczny scenariusz „wag the dog” – czyli pomysł, że dramatyczne działanie międzynarodowe miało służyć odwróceniu uwagi publicznej od nieprzyjemnej kontrowersji domowej. Niektórzy politycy otwarcie twierdzili, że czasowanie nie było przypadkowe, argumentując, że wojna za granicą może szybko zatopić nawet najbardziej eksplozywne historie wewnętrzne.
Mimo że ta narracja szeroko się rozprzestrzeniła w mediach społecznościowych i alternatywnych platformach, nie ma potwierdzonych dowodów na to, że operacja w Wenezueli została zlecona w celu ukrycia lub zahamowania ujawnienia informacji związanych z Epsteinem. Główna prasa traktuje tezę o rozpraszaniu jako retorykę polityczną i spekulację, a nie uznany motyw. Nie ma również potwierdzonego bezpośredniego związku między Maduro a Epsteinem.
Poza teoriami spiskowymi analitycy wskazują na długotrwałe czynniki geopolityczne, które sprawiły, że Wenezuela znalazła się w centrum uwagi Waszyngtonu: ogromne rezerwy ropy naftowej, strategiczne położenie na Półkuli Zachodniej oraz bliskie relacje z przeciwnikami USA, takimi jak Rosja, Chiny i Iran.
Podsumowując, jedno jest pewne: Stany Zjednoczone przeprowadziły ryzykowną operację, która zmieniła strukturę władzy w Wenezueli i wywołała międzynarodowy sprzeciw. Nieudowodnionym pozostaje twierdzenie, że taki krok miał na celu odwrócenie uwagi od skandali domowych. Teoria ta utrzymuje się głównie z powodu synchronizacji zdarzeń i nieufności publicznej, a nie z powodu wiarygodnych dowodów.
