Będę szczery — kiedy po raz pierwszy zacząłem badać Vanar Chain, myślałem, że może to być tylko kolejna dopracowana historia zbudowana wokół AI i gier. Widzieliśmy wiele takich.

Ale po spędzeniu rzeczywistego czasu na czytaniu dokumentów i architektury, znalazłem kilka technicznych perełek, które faktycznie sprawiły, że zatrzymałem się i pomyślałem.

Warstwa danych Neutron to jedna z nich. Zamiast przesyłać większość danych poza łańcuchem, restrukturyzuje je i kompresuje w weryfikowalne „nasiona” na łańcuchu. To może brzmieć mało, ale zmienia, jak gry, aktywa cyfrowe, a nawet aplikacje napędzane AI mogą obsługiwać dane. Czystsza struktura. Większa kontrola. Mniejsza zależność od rozproszonej infrastruktury.

Wciąż jestem ostrożny. Projektowanie to jedno. Przyjęcie to coś innego. Infrastruktura udowadnia swoją wartość tylko wtedy, gdy rzeczywiści twórcy na niej polegają.

Jednak skupienie na uporządkowanych, gotowych na AI danych wydaje się być zamierzone, a nie dekoracyjne.

Prawdziwe pytanie brzmi: gdy aplikacje zdecentralizowane dojrzeją, czy w ogóle będziemy mieli wybór, aby przejść w kierunku czystszych, weryfikowalnych warstw danych jak ta?

@Vanarchain $VANRY #Vanar