Mój przyjaciel Marcus napisał mi o 2 w nocy w zeszłym tygodniu, że właśnie złożył wypowiedzenie w swojej pracy Web2.
Myślałem, że w końcu stracił rozum. Facet ma żonę, kredyt hipoteczny, dwoje dzieci. Nie można po prostu zrezygnować z stabilnej pracy w tej gospodarce.
Potem wysłał mi zrzut ekranu tego, co budował potajemnie przez trzy miesiące na Vanar.
Zbudował coś, czego nie myślałem, że jest możliwe
Agent AI, który faktycznie pamięta każdą interakcję z użytkownikami. Nie przez jakąś dziwaczną bazę danych, którą utrzymuje. Przez warstwę pamięci Neutrona wbudowaną w sam łańcuch.
Agent uczy się preferencji klientów, dostosowuje swoje odpowiedzi z czasem i staje się mądrzejszy bez dotykania kodu przez Marcusa po wdrożeniu.
Pokazał mi demo. Ten sam użytkownik zadający podobne pytania sześć tygodni później. Agent naturalnie odniósł się do poprzedniej rozmowy. Sugerował rzeczy na podstawie wzorców, które zauważył. Jak rozmowa z kimś, kto naprawdę cię zna.
Zapytałem go, ile dostosowanej infrastruktury zbudował, aby to zadziałało. Zaśmiał się.
„O to chodzi. Nie zbudowałem tego. Neutron tylko zajmuje się trwałością pamięci. Kayon zajmuje się logiką rozumowania. Ja tylko napisałem warstwę aplikacji.”
Potem powiedział mi o Axonie.
Potem powiedział mi, dlaczego rezygnuje teraz zamiast czekać.
Axon wkrótce się uruchomi. To jest warstwa automatyzacji, która znajduje się na szczycie wszystkiego, co Vanar już wysłał.
Marcus wyjaśnił to tak. W tej chwili może budować agentów, którzy pamiętają i rozumują. Z Axonem ci agenci mogą faktycznie działać autonomicznie na podstawie tego, czego się uczą.
Wykonuj transakcje. Modyfikuj swoje własne zachowanie. Koordynuj z innymi agentami. Bez pisania przez niego ręcznych wyzwalaczy dla każdego możliwego scenariusza.
On stawia dochody swojej rodziny na szali.
„Mogę zbudować w trzy tygodnie to, co zajmie sześć miesięcy na jakimkolwiek innym łańcuchu. A rezultat naprawdę działa tak, jak AI powinno działać, a nie jak chatbot przyczepiony do inteligentnego kontraktu.”
Wtedy zdałem sobie sprawę, że nie był lekkomyślny. Zrobił obliczenia.
VANRY handluje na, co nazwał, żenująco niskich poziomach, biorąc pod uwagę, co infrastruktura już może zrobić. Zanim Axon w ogóle się uruchomi.
Myśli, że rynek jeszcze nie zrozumiał, że Vanar przestał być koncepcją i stał się działającym produktem, którego nikt nie używa, ponieważ nikt nie wie, że on istnieje.
Jego plan jest prosty.
Zbuduj trzy aplikacje, zanim ktokolwiek inny zda sobie sprawę, co jest możliwe. Zdobywaj użytkowników. Generuj przychody. Udowodnij, że stos działa w skali.
Kiedy wszyscy inni zorientują się, że można budować autonomiczne inteligentne aplikacje, które faktycznie działają, on już będzie miał użytkowników i przychody.
Nie spekulacje tokenów. Rzeczywiste przychody SaaS z aplikacji, które przypadkowo działają na Vanarze.
Zapytałem go o ryzyko.
Zapytałem go, co się stanie, jeśli to nie zadziała. Jeśli Axon wystartuje zepsuty lub adopcja nie nadejdzie.
Wzruszył ramionami. „Potem dostanę kolejną pracę w Web2 za sześć miesięcy i nauczyłem się, jak budować aplikacje natywne AI, zanim ktokolwiek inny to zrobił. W najgorszym przypadku jestem bardziej wartościowy niż przedtem.”
Dlaczego ta rozmowa zmieniła moje spojrzenie.
Obserwowałem Vanar z daleka, myśląc, że to tylko kolejny blockchain AI, który robi to, co wszyscy inni twierdzą, że robią.
Ale Marcus jest najbardziej ostrożnym deweloperem, jakiego znam. Fakt, że stawia na szali finansową stabilność swojej rodziny, mówi mi, że coś fundamentalnego się zmieniło.
Vanar nie jest już w fazie obietnic. Są w fazie „deweloperzy budują na tym prawdziwe biznesy”.
To jest całkowicie inne. I znacznie ciekawsze niż jakiekolwiek ogłoszenie dotyczące planu.
Faza aktywacji ma teraz sens.
Kiedy ludzie mówią, że Vanar wszedł w fazę aktywacji, myślałem, że to tylko język marketingowy.
Po rozmowie z Marcusem zrozumiałem. Fundament jest całkowicie gotowy. Neutron i Kayon są na żywo i działają.
Axon to element, który zamienia „ta infrastruktura działa” w „możesz budować prawdziwe biznesy z tą infrastrukturą”.
To jest aktywacja. Nie hype. Nie obietnice. Deweloperzy cicho rezygnują ze swoich prac, aby budować, ponieważ matematyka w końcu działa.
Obserwuję, co buduje.
Nie kupuję VANRY, ponieważ Marcus zrezygnował ze swojej pracy. To byłoby głupie.
Ale bardzo uważnie obserwuję, co buduje przez następne trzy miesiące.
Ponieważ jeśli ma rację i infrastruktura faktycznie może dostarczyć to, co myśli, nie będzie jedynym deweloperem, który dokonuje tego obliczenia.
A kiedy deweloperzy zaczną budować prawdziwe biznesy generujące przychody zamiast spekulacyjnych dApp, to wtedy łańcuchy przestaną być eksperymentami i staną się infrastrukturą.
Marcus może być na wczesnym etapie. A może jest szalony. Czas pokaże.
Ale on stawia swoją ratę hipoteczną, że Vanar w 2026 roku nie dotyczy ogłoszeń. Chodzi o udowodnienie, że stos działa poprzez jego rzeczywiste użycie.
To jest rodzaj przekonania, którego nie można udawać. I jest znacznie ciekawsze niż jakikolwiek dokument whitepaper.