W kontekście technologii blockchain, sharding to metoda partycjonowania poziomego umożliwiająca podział bazy danych na mniejsze, łatwiejsze w zarządzaniu części, zwane fragmentami.
Każdy fragment zawiera podzbiór danych, a wszystkie fragmenty współpracują ze sobą, aby przetwarzać transakcje. Sharding jest postrzegany jako rozwiązanie problemu skalowalności, który nęka sieci blockchain, takie jak Bitcoin i Ethereum.
Dzięki umożliwieniu każdemu węzłowi w sieci przetwarzania jedynie niewielkiej części danych, partycjonowanie może znacząco zwiększyć przepustowość transakcji bez poświęcania decentralizacji i bezpieczeństwa.
Chociaż sharding jest wciąż na wczesnym etapie rozwoju, daje on nadzieję na znaczne zwiększenie skalowalności i wydajności sieci blockchain.
❖ A co z jedzeniem już przygotowanym do dostawy?
W tradycyjnych bazach danych partycjonowanie polega na dzieleniu danych na mniejsze części, dzięki czemu można je rozmieścić na wielu serwerach.
Umożliwia to przetwarzanie równoległe i lepszą wydajność. Dzięki blockchainowi sharding może być używany do poprawy skalowalności poprzez podzielenie rejestru na wiele fragmentów. Każdy fragment zawierałby własną historię transakcji i byłby odpowiedzialny za przetwarzanie własnych transakcji.
Pozwoliłoby to sieci przetwarzać więcej transakcji równolegle i poprawić skalowalność. Istnieje kilka wyzwań, które należy rozwiązać, zanim będzie można wdrożyć sharding blockchain, ale jest to obiecujące rozwiązanie do skalowania blockchain.
♢ 𝐏𝐫𝐨𝐬 𝐨𝐟 𝐒𝐡𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠
• Umożliwia większą skalowalność
• Zmniejsza obciążenie przetwarzania i pamięci na pełnych węzłach
• Dobrze sprawdza się w sieciach typu proof-of-stake
♢ 𝐂𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐒𝐡𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠
• Trudności we wdrożeniu protokołów proof-of-work
• Sprawia, że baza danych i jej aplikacje stają się bardziej złożone
• W większości nieprzetestowana pod kątem technologii blockchain, co oznacza, że istnieje kilka niewiadomych dotyczących bezpieczeństwa
"Czy to prawda, że nie, ale czy to prawda?"
Główną zaletą shardingu jest możliwość poprawy skalowalności sieci blockchain.
Dzięki rozproszeniu danych pomiędzy wieloma węzłami sieć może obsłużyć więcej transakcji bez obniżania wydajności i bezpieczeństwa.
Jednakże partycjonowanie nie jest jedynym rozwiązaniem pozwalającym na zwiększenie skalowalności.
Inne opcje obejmują zwiększenie rozmiaru bloku lub użycie rozwiązań poza łańcuchem, takich jak Plasma lub łańcuchy boczne. Ostatecznie, czy sharding jest konieczny, zależy od konkretnych potrzeb projektu blockchain.
Jeśli skalowalność jest kluczową kwestią, to sharding może być najlepszą opcją. Jednak jeśli inne czynniki są ważniejsze, to mogą być dostępne lepsze alternatywy.
Co to jest ? skomentuj 👇