Arbitrum i Optimism to obecnie dwa z wiodących kanałów L2, które stanowią ponad 80% całkowitego TVL L2.

Źródło: @l2beat

W ciągu ostatnich sześciu miesięcy zarówno Arbitrum, jak i Optimism osiągnęły błyskawiczny wzrost liczby użytkowników, odnotowując odpowiednio 218% i 316% wzrost liczby codziennych aktywnych użytkowników (DAU).

Źródło: @Artemis__xyz

Jeśli chodzi o codzienne transakcje, Arbitrum odnotował imponujący wzrost o 865%, podczas gdy codzienne transakcje na Optymizmie wzrosły o 139%.

Źródło: @Artemis__xyz

Nakładając kluczowe wydarzenia na wykresy DAU i Daily TXN, możemy określić dotychczasową skuteczność BD i strategii marketingowych obu zespołów. Spójrzmy. Na Arbitrum Odyssey spowodował eksplozję wzrostu liczby użytkowników (portfeli) i aktywności sieciowej na Arbitrum. Zespół musiał ostatecznie wstrzymać Odyseję ze względu na obciążenie sieci (aktualizacja przed wersją Nitro).

Mimo to sieć nadal się rozwijała i osiągnęła niemal gorączkowe tempo w związku z plotkami o symbolicznym zrzucie.

W przypadku Optymizmu pierwszy zrzut tokenów spowodował wzrost liczby DAU i dziennych TXN, gdy użytkownicy rzucili się, by odebrać zrzut.

Późniejsza aktywność sieciowa zaczęła wahać się przed rozpoczęciem pierwszego sezonu OP Quests, co zaowocowało wzrostem odpowiednio o 253% i 166% w DAU i dziennych TXN. Co ciekawe, aktywność sieciowa spadła aż do 50% zaraz po zakończeniu zadań, osiągając poziom sprzed zadań. Oznacza to, że chociaż zadania skutecznie zachęcały do ​​wzrostu aktywności, nie doprowadziły do ​​znaczącego długoterminowego utrzymania użytkowników ani trwałego wzrostu aktywności w sieci.

Sprawdź cały artykuł na Blockcrunch, gdzie porównujemy protokoły natywne i nienatywne w obu łańcuchach, zagłębiamy się w sukces $GMX i omawiamy nadchodzące katalizatory dla obu łańcuchów.

Pełny artykuł: https://blockcrunch.substack.com/p/arbitrum-vs-optimism-who-is-winning