@SaharaLabsAI powinno być jednym z nielicznych projektów, które chcieliśmy zainwestować w ciągu ostatnich dwóch lat, ale nie udało się

Powód, dla którego chcieliśmy zainwestować w pierwszej połowie zeszłego roku, był prosty - w 23-24 roku rozmawialiśmy o wielu projektach dotyczących oznaczania danych, ale ostatecznie nie podjęliśmy decyzji, ponieważ większość z nich to seria „oznaczania do zarabiania” w stylu Gamefi, co w przypadku zimnego startu jest bardzo trudne. Natomiast oznaczanie danych w Sahara to jeden z nielicznych projektów, które miały rzeczywistych klientów i dochody w Web2, a klienci to duże firmy jak Microsoft i Amazon

Jednak na początku 25 roku miałem trochę obaw o Saharę, ponieważ tradycyjne, pracochłonne oznaczanie danych traci na znaczeniu, szczególnie po wydaniu DeepSeek R1, co zmieniło podejście do oznaczania danych

Po pierwsze, wiele nowej generacji dużych modeli korzysta z RLHF (uczenie się przez wzmocnienie na podstawie opinii ludzi), które potrzebuje „mało, ale wysokiej jakości danych”, a nie „ogromnych ilości oznaczonych danych”. Innymi słowy, potrzebujesz niewielkiej grupy ekspertów z danej dziedziny, aby pomóc AI się rozwijać, a nie dużej grupy zwykłych ludzi, aby pomóc AI w rozpoznawaniu danych

Po drugie, modele takie jak Deepseek R1, które opierają się wyłącznie na RL (czystym uczeniu się przez wzmocnienie), nie potrzebują nawet „mało, ale wysokiej jakości danych”, potrzebują jedynie początkowego zbioru danych, a potem wszystko opiera się na samodzielnej grze lub syntetyzowanych danych w oparciu o funkcję nagrody, by stale ewoluować i optymalizować

Dlatego na początku roku ponownie zwróciłem uwagę na wydarzenia w Saharze i z przyjemnością odkryłem, że nie trzymali się tylko jednego toru oznaczania danych, lecz wokół tego rdzenia rozwinęli kilka linii biznesowych

Sahara Data: zdecentralizowany rynek danych

Sahara Knowledge Agent: spersonalizowany agent AI

Sahara AI Marketplace: platforma handlowa aktywami AI

Sahara Blockchain: publiczny łańcuch AI Layer 1

Tak więc zarówno narracja, jak i model biznesowy mają teraz dużo sensu, obejmując zarówno Web2, jak i Web3. Posiadanie własnego łańcucha jeszcze bardziej pasuje do logiki podziału portfela, o której mówi @thecryptoskanda, a obecnie w kręgach Crypto ten segment „czystego AI Layer1” jest w pewnym sensie pusty, można powiedzieć, że brakuje lidera -

Near? - tego nie można uznać za czysty AI Layer1

Vana? - to jest Layer1, ale bardziej przypomina czysty łańcuch danych

Bittensor? - to można uznać, ale Bittensor przypomina BTC w modelu POW, można go określić jako „POW AI Layer1” lidera

SaharaAI - ma szansę zająć prowadzenie w segmencie „POS AI Layer1”

Dlatego podczas ICO @buidlpad, warunkowo zainteresowani mogą rozważyć udział, chociaż nie jest to tanie, ale potencjalny lider w dużym torze AI Layer1, w dłuższej perspektywie nie powinno być możliwe, aby miało tylko taką wycenę