W czasach gorączki złota, najwięcej zysku nie zarabiali górnicy, lecz sprzedawcy różnych usług.

Liczba projektów infrastrukturalnych wzrosła w ostatnich latach w sposób wykładniczy, a rynek zaczyna wytwarzać wiele rozwiązań górnych.

Od początkowego modelu tworzenia łańcucha jednym kliknięciem do jednoczesnego wydawania przez Pump fun, wszystko to należy do górnej pozycji ekosystemu.

Artykuł ten podsumowuje te obszary na górnym poziomie oraz związane z nimi protokoły.

Zacznijmy od podsumowania:

1) Tworzenie łańcucha jednym kliknięciem (L1) - Cosmos/Polkadot.

2) Tworzenie łańcucha jednym kliknięciem/RaaS (L2) - Optimism.

3) Wdrażanie mostów między łańcuchami - deBridge.

4) Wdrażanie portfela, rozwiązania abstrakcji łańcucha - Particle.

5) Modułowe wdrażanie dAPP - ICE Open Network.

6) Szybkie wdrażanie tokenów/Meme - Pump Fun.

_____________________________________

 

1. Model tworzenia łańcucha jednym przyciskiem (modułowe narzędzie/RaaS (Rollup-as-a-service)).

1.1 Górny poziom Layer1 - Cosmos/Polkadot.

Najwcześniej modularne podejście do tworzenia łańcuchów miały dwa dominujące mosty - Cosmos i Polkadot, a nie OP Stack.

Framework oferowany przez Cosmos przypomina "gotowe dania". Dzięki dostarczonym modułom, takim jak mechanizmy konsensusu, zarządzanie tokenami i zarządzanie, programiści mogą bezpośrednio korzystać z tych modułów, zamiast pisać kod od podstaw.

Polkadot, który powstał w tym samym czasie co Cosmos, również stosuje podobny sposób, oferując szereg otwartych ram do pomocy programistom w realizacji wydania łańcucha jednym przyciskiem.

Gdzie leży różnica? Różnica polega na tym, że jeśli jest oparte na frameworku Cosmos, to powiązanie z samym Cosmos nie jest głębokie.

Jednak w przypadku frameworku opartego na Polkadot, można wybrać licytację na łańcuch równoległy, aby uzyskać głębsze powiązanie.

  • Patrząc wstecz, cena tokena Cosmos $ATOM nie jest imponująca, ale ekosystem co roku tworzy interesujące projekty.

  • Z drugiej strony, Polkadot ma słabą cenę i słabszy ekosystem. W ciągu ostatnich dwóch lat kilka projektów związanych z Polkadot, które zdobyły pewną popularność, odżyło dzięki [ucieczkom z Polkadot], takim jak CESS i Manta.

Uwaga: w kwestii interoperacyjności między łańcuchami, Cosmos wprowadził protokół interoperacyjności (IBC), podczas gdy Polkadot bezpośrednio wszedł na rynek, zapewniając współdzielenie bezpieczeństwa i przesyłanie wiadomości za pomocą łańcucha przekaźnikowego.

_____________________________________

1.2 Górny poziom Layer2 - Optimism | RaaS (Rollup-as-a-service).

Optimism oferuje modułowy, otwarty framework Layer2 OP Stack, który upraszcza sposób budowy Layer2, można powiedzieć, że jest to jeden z pierwszych frameworków definiujących RaaS (Rollup-as-a-service).

Na podstawie struktury [Superchain] opartej na OP Stack, najbardziej wyróżnia się Base, a Base jako część Superchain również przyczyni się do przekazywania części dochodów z transakcji do Optimism Collective (głównie w celach dotacyjnych).

  • Obecnie w ekosystemie SuperChain znajduje się ponad 30 L2.

Na rynku zaczęły się również pojawiać różne podmioty działające w obszarze RaaS. W 2023 roku dostrzegłem potencjał tego paradygmatu i zwróciłem uwagę na inne projekty, takie jak AltLayer, Gelato, Eclipse itp.

_____________________________________

 

1.3 Ponadto, dostępne są rynkowe rozwiązania zk-RaaS, Move-RaaS, a nawet SVM-RaaS, nie będę ich wymieniać po kolei.

Wprowadzenie tych rozwiązań faktycznie rozprasza sposób budowy aplikacji na Rollup, jeśli zespół buduje uniwersalny łańcuch oparty na rozwiązaniach RaaS, to po prostu oszukuje.

W miarę pojawiania się tych rozwiązań, rzeczywiście ułatwiają one wdrażanie większej liczby aplikacji, ale rozwiązania RaaS również rodzą problem dalszego rozproszenia płynności, dlatego obecnie różne Stacki wprowadzane na rynek będą miały swoje natywne protokoły interoperacyjności.

_____________________________________

 

2. Wdrażanie mostów między łańcuchami jednym kliknięciem - deBridge @deBridgeFinance.

deBridge definiuje usługę IaaS (Interoperability-as-a-Service), która umożliwia wdrażanie usług interoperacyjności między łańcuchami dla każdego ekosystemu EVM lub SVM, mówiąc wprost, to budowanie mostów.

W zeszłym roku, gdy pisałem pierwszy post o deBridge, powiedziałem, że deBridge nie tylko buduje mosty, ale również jest ekipą budowlaną mostów.

Wprowadzenie modelu subskrypcyjnego pozwala na szybkie osiągnięcie interoperacyjności z innymi łańcuchami bez potrzeby budowania mostów.

Klienci są bardziej skoncentrowani na rynku B2B, co oznacza, że mogą aktywnie pozyskiwać klientów. Chociaż na rynku istnieje wiele mostów między łańcuchami, większość z nich koncentruje się na transferze aktywów lub przesyłaniu wiadomości, podczas gdy [deBridge IaaS] oferuje bardziej kompleksowe rozwiązanie, obejmujące trzy filary interoperacyjności: przesyłanie wiadomości, przechowywanie aktywów i mosty między łańcuchami.

  • Obecnie około 20 łańcuchów korzysta z rozwiązań IaaS.

Jednak deBridge wciąż brakuje zastosowań w scenariuszach C, a przy tak wysokim udziale w rynku, nie słychać zbyt wiele głosów społeczności.

Uważam, że abstrakcja łańcucha rzeczywiście wpłynie na tradycyjne mosty między łańcuchami, protokoły interoperacyjności zawsze działają w segmencie B, a jeśli nie dokonają reform w segmencie C, będą łatwo podgryzane przez rynek.

Zespół deBridge obserwuję od dłuższego czasu, ich elastyczność jest wciąż wysoka, uważam, że w krótkim okresie czasu wprowadzą produkt skierowany na rynek C, który będzie zgodny z ich pierwotnym technologicznym charakterem.

_____________________________________

3. Usługi portfela/abstrakcja łańcucha - Particle @ParticleNtwrk.

Ostatnio zakończono TGE Particle, a rynek postrzega go głównie jako aplikację UniversalX, ale jest to również L1, jako infrastruktura abstrakcji łańcucha, oferująca nie tylko powiązane usługi, ale także usługi portfela abstrakcyjnego.

3.1 WaaS (Wallet-as-a-Service).

Particle Network oferuje stos WaaS, uproszczając dostęp do aplikacji Web3 dzięki możliwości logowania społecznościowego i portfela wbudowanego, co umożliwia programistom wdrażanie abstrakcji kont w swoich aplikacjach.

W około sierpniu 2023 roku poznałem Particle dzięki Myshell, który wówczas zintegrował tę usługę.

Wtedy, na podstawie wstępnego dobrego wrażenia z Myshell, to była płynna logika wspierana przez Particle.

WaaS dostarcza modułowy stos, co pozwala programistom na wybór różnych podmodeli do realizacji AA.

_____________________________________

 

3.2 Uniwersalne konto (kluczowa koncepcja rozwiązania abstrakcji łańcucha).

Koncepcja uniwersalnego konta może być uważana za rdzeń rozwiązania abstrakcji łańcucha Particle, a pierwszy przypadek użycia tego rozwiązania, UniversalX, zyskał ogólne uznanie.

Wielokrotnie przedstawiałem kluczowe funkcje: uniwersalne gaz i uniwersalną płynność, mówiąc prosto, poprzez Particle jako warstwę pośrednią, koordynuje płynność między łańcuchami, dodając niespecyficzny model gazu, aby osiągnąć płynne interakcje na poziomie C.

Propozycja ta na obecnym etapie może być zintegrowana z innymi aplikacjami na rynku, co pozwala programistom na budowanie podobnych aplikacji abstrakcyjnych łańcuchów jak UX @UseUniversalX.

Również, w tych aplikacjach, użytkownicy nie muszą się martwić, na którym łańcuchu znajduje się ich aktywo, tylko muszą myśleć o jego wykorzystaniu.


W przyszłości, [uniwersalne konto] będzie mogło być używane bez zezwolenia, ale przewiduję, że w drugiej fazie to rozwiązanie zostanie przyjęte przez wiele głównych aplikacji na rynku, zwłaszcza w kontekście aplikacji wymagających częstych interakcji (transakcje, gry).

3.3 W ostatnich dniach $PARTI rynek nie zachwycał, ale obecna wartość rynkowa przekraczająca 50 milionów ma dobry stosunek jakości do ceny. Particle jest tokenem nowego paradygmatu technologii na rynku i ta technologia zdobyła uznanie rynku.

Kilka dni temu zespół również podkreślił, że skupi się na trendach tokenów, nie tylko opowiadając historie o produktach. W krótkim okresie, zwłaszcza w przyszłym tygodniu, myślę, że warto obserwować, co się wydarzy.

  • Obecna cena: uważam, że ma niezwykle korzystny stosunek jakości do ceny.

_____________________________________

4. Modułowe budowanie dAPP - ICE Open Network @ice_blockchain.

To również projekt, na który zwracam uwagę od dłuższego czasu, jego framework oferuje modułowy sposób budowy dAPP, każdy może zbudować i wdrożyć dApps za pomocą jednego interfejsu bez żadnego doświadczenia IT.

Ponadto ten framework nie jest ograniczony do jednego ekosystemu, można go stosować w Solanie, BNB Chain lub jakimkolwiek innym łańcuchu, który chcemy zbudować.

Aby zweryfikować ten framework, zespół stworzył aplikację Online+, która jest zintegrowaną aplikacją do publikowania postów, przesyłania wideo, czatowania i zarządzania portfelem.

W przeszłości istniały na rynku uproszczone narzędzia do rozwijania dAPP oferowane przez Layer1, ale nie były one wystarczająco zaawansowane, aby nie wymagały doświadczenia programistycznego. Nie jestem pewien, czy ICE Open Network mówi o tym samym, co oni, ale można tworzyć aplikacje łańcuchowe bez jakiegokolwiek doświadczenia programistycznego.

Ten framework wciąż jest w fazie beta testów, a jego publikacja opóźniła się, więc musimy poczekać na oficjalne wydanie, aby poznać dalsze szczegóły.

_____________________________________

5. Tokeny/Meme jednoczesne wydawanie - Pump fun @pumpdotfun.

Jako „pochodnia” sezonu meme Solana, Pump oferuje prosty panel do tworzenia i wydawania meme, gdzie użytkownicy mogą łatwo stworzyć swoje meme coiny, wpisując nazwę tokena, symbol i obrazek.

Na podstawie tego Pump fun stał się najbardziej rentownym protokołem w 2024 roku, osiągając wówczas najwyższy udział w rynku w branży.

(Na rynku szacowano zyski z Pump fun: średnio 68 dolarów za każdy wyemitowany token).

Po trzecim kwartale 2024 roku na rynku zaczęły pojawiać się różne platformy o podobnych modelach, ale reakcja rynku była minimalna.

Rynek, po prawie rocznym boomie na meme łańcuchowe, wszedł w okres osłabienia płynności łańcucha po wydaniu tokena przez Trumpa w tym roku.

Wydajność tokena Pump fun w „wskaźniku ukończenia” również przyciągnęła uwagę rynku, ten wskaźnik jest głównym sygnałem aktywności kapitału na łańcuchu Solana.

Pod koniec zeszłego roku pojawiły się informacje o planach wydania tokena przez Pump fun, ale do tej pory nie ma daty "premiery".

_____________________________________

 

6. Powyżej przedstawiam kilka protokołów znajdujących się na górnym poziomie ekosystemu lub oferujących uproszczone modele budowy.

Właściwie istnieje jedno pytanie: jak racjonalnie wzmocnić związek między uproszczonym modelem a tokenem, co jest bardzo ważne.

Brak powiązań prowadzi do sytuacji jak $ATOM.

Zbyt głębokie powiązania lub zbyt duża „eksploatacja” mogą prowadzić do sytuacji jak $DOT.