Autor: CloudY, Sihan

Redaktor: Vincero, YL

Recenzent: Kryształ

Od 2020 r. liczba niewymiennych tokenów (NFT) rośnie. Na pierwszym miejscu jest Cyptopunk i pojawiają się projekty PFP NFT, takie jak BAYC, Doodle, Azuki itp. NFT staje się widoczny i znany opinii publicznej w zawrotnym tempie. Firma BAYC wprowadziła niedawno tokeny APE i Otherside Land, zapewniając rekordową popularność PFP NFT. Rozwój i upadek projektów GameFi, takich jak Axie, Farmerland, Radio Caca, Crabada, Mobox, Mines of Dalarnia i StepN, spotkał się z dużym zainteresowaniem. Ta fala pozwala również użytkownikom dowiedzieć się, czym jest NFT i przyciąga powódź traderów, zwłaszcza osób z zewnątrz, na rynek NFT. Dlatego rynek zastanawia się, dlaczego NFT może cieszyć się tak dużym i trwałym zainteresowaniem. Ponieważ na trwałą popularność NFT wpływa wiele czynników, skupiamy się na tym, ile funduszy może zebrać NFT. W artykule szczegółowo opisano, w jaki sposób NFT rozwija rynek wschodzący jako nową formę pozyskiwania funduszy i co wyróżnia NFT. Zanim przejdziemy do sedna, najpierw rozwikłamy i przedstawimy sposób, w jaki kryptowaluta pozyskuje fundusze i jak ewoluuje, aby udostępnić papier.

I. Jak ewoluuje sposób pozyskiwania funduszy przez kryptowaluty

Sposób, w jaki kryptowaluty pozyskują fundusze, często ewoluuje od chaotycznego rynku we wczesnych dniach do rynku znacznego. Na wczesnym etapie kryptowaluty pozyskują fundusze w podobny sposób jak tradycyjne finanse. Można to ujawnić na podstawie początkowej oferty monet (initial ICO), sprzedaży prywatnej (w tym aniołów, rundy zalążkowej, serii A, serii B itp.) oraz rozwiniętej początkowej oferty giełdowej (IEO), początkowej oferty dex (IDO), początkowej oferty farmy (IFO) i innych form uruchomienia, a nawet form grant&private, takich jak gitcoin i hackathon. Dostawcy projektów mają zatem większy wybór, aby pozyskać fundusze w najbardziej odpowiedni sposób.

  • ICO

ICO w branży kryptowalut ma podobieństwo do IPO w tradycyjnych finansach. IPO to proces, w którym firmy emitują prywatne akcje publicznie, oferując nowe akcje i pozyskują fundusze poprzez emisję akcji na rynku pierwotnym. Jednak firmy jako kandydaci na IPO muszą spełnić wymogi Giełdy i Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przed uruchomieniem IPO. Ponadto firmy zazwyczaj angażują banki inwestycyjne do uruchamiania kampanii marketingowych, oceny popytu, ustalania ceny IPO i ustalania dat. Z drugiej strony ICO nakłada mniej ograniczeń. Podczas korzystania z ICO w celu pozyskania funduszy, firmy bezpośrednio emitują swoje tokeny, które zostaną zakupione przez publiczność za pomocą BTC, ETH lub stabilnych tokenów (takich jak USDT, USDC, DAI itp.). Bez przeglądu przez giełdy i promocji przez banki inwestycyjne, zbieracze funduszy zwykle publikują białą księgę wśród inwestorów, aby przedstawić projekty. Ponieważ jest ona udostępniana bezpośrednio publicznie, cały cykl jest krótszy niż w przypadku prywatnego umieszczenia, co pozwala uniknąć powtarzania wartości dla inwestorów. ICO jest ulubionym rozwiązaniem dla start-upów, ponieważ jego koszty są niższe, a jego inteligentne kontrakty mogą przyspieszyć proces. Rzeczywistość, w której inwestorzy muszą poświęcić mnóstwo czasu i wysiłku, aby poznać projekty przechodzące ICO na białych księgach i inteligentnych kontraktach, niewątpliwie zwiększa ryzyko, pochłania czas, a także prowadzi do potencjalnych oszustw, wymagając tym samym niezwykle wysokiej wiarygodności. To właśnie pokazuje chaos podczas ICO.

Oferta tokenów zabezpieczonych (STO) to specjalna forma pozyskiwania funduszy zaprojektowana na podstawie ICO. STO łączy tradycyjne IPO i ICO, zabezpieczając określone aktywa w celu emisji zabezpieczonych wirtualnych tokenów. Podobnie jak IPO, proces ten jest regulowany przez prawo papierów wartościowych, co sprawia, że ​​STO jest wysoce wiarygodne, ale emisja musi przejść przez skomplikowane procedury i ograniczenia regulacyjne. Surowe ograniczenia zmuszają większość projektów do porzucenia korzystania z STO, a następnie STO przestaje być w centrum uwagi.

  • Sprzedaż prywatna

Doświadczając nieuregulowanego ICO, inwestorzy i dostawcy projektów przechodzą na wybór prywatnego pozyskiwania funduszy. Kryptowaluty również dzielą lub bezpośrednio kopiują podobny sposób finansowania prywatnego, co tradycyjne finanse, w tym aniołowie, runda zalążkowa, seria A i seria B, aby wymienić tylko kilka. W każdej rundzie finansowania pojedyncza duża suma jest pozyskiwana tylko od niewielkiej części inwestorów instytucjonalnych lub indywidualnych na wszystkich etapach projektów. Zaletą prywatnego umieszczenia jest to, że dostawcy projektów mogą pozyskiwać fundusze kilkakrotnie, przekonując inwestorów o jakości i wartości projektów z perspektywami. Inwestorzy mogą wstrzykiwać inne zasoby niż kapitał. Chociaż prywatne umieszczenie może zaoferować dużą sumę, trwa ono dłuższy cykl i przyciąga małych inwestorów w pojedynczej serii, a dostawcy projektów muszą wielokrotnie lobbować inwestorów. Nawet jeśli twierdzi się, że inwestorzy wspierają projekty, inwestycja ma niewielki wkład w wycenę, szczególnie gdy projekty zaczynają pozyskiwać fundusze.

  • Łanuch

Po sprzedaży prywatnej IEO, IDO i IFO ewoluują z ICO, ale zajmują się kwestią zaufania, oszczędzają czas w selekcji projektów i są otwarte na większą liczbę inwestorów. Główną różnicą jest to, czy działania związane ze zbieraniem funduszy opierają się na scentralizowanej giełdzie (IEO) czy zdecentralizowanej giełdzie (IDO). Giełda działa jako pośrednik między inwestorami a dostawcami projektów w celu promowania projektów dla zbieraczy pieniędzy i selekcji projektów dla inwestorów - jest to również nazywane przez giełdy Launch. Jako odmiana IDO, IFO zmienia subskrypcję tokenów projektu. Zamiast tego inwestorzy muszą zadeklarować ilość i czas wydobywania, aby subskrybować tokeny projektu. IFO, z jednej strony, unika nieograniczonej emisji tokenów, która mogłaby mieć miejsce w ICO, a z drugiej strony podnosi koszty dostawców projektów, którzy muszą zapłacić giełdzie opłatę startową. Ponadto, ponieważ tokeny wyemitowane przez giełdę są wymagane do subskrypcji, inwestorzy muszą wziąć pod uwagę presję wahań cen tokenów. Możliwość handlu wewnętrznego również niepokoi inwestorów.

  • Dotacja i nagroda

Dotacje i nagrody, takie jak gitcoin lub darowizny lub bonusy hackathon, są prostsze i bardziej bezpośrednie. Kiedy dostawcy projektów muszą tylko zapisać się do bieżących działań, inwestorzy dają darowizny lub głosy, jeśli chcą. Pomimo długiego procesu dostawcy projektów nie ponoszą kosztów ani nie zapewniają niektórych tokenów. Jakościowe projekty otrzymają więcej dotacji i nagród oraz uwagi niż inne projekty, a co ważniejsze, przyciągną nową partię wysoce aktywnych wczesnych użytkowników, co sprzyja finansowaniu. Dlatego też więcej projektów wybiera gitcoin lub hackathon, aby gromadzić zasoby od początku uruchomienia.

Ogólnie rzecz biorąc, różne formy zbierania funduszy mają swoje zalety i wady:

ICO może pomóc szybko zebrać fundusze bez ograniczeń co do kwoty i procesu, ale wiąże się z wysokimi kosztami budowania zaufania i wymaga doświadczenia oraz wysiłku w celu selekcji i określania projektów.

Prywatna sprzedaż pomaga pozyskać pojedynczą dużą sumę i niepieniężne wsparcie od inwestorów, ale jest to nieefektywne i wymagające zadanie. Ogólnie rzecz biorąc, trudno będzie pozyskać fundusze równe wycenie, chyba że jest to niezwykły projekt.

W IEO, IDO i IFO pośrednicy mogą w jakiś sposób utrzymać jakość projektu, ale także zwiększyć koszty pozyskiwania funduszy. Ponadto kluczowa jest wiarygodność pośredników.

Grant&prize jest projektem najmniej wydajnym, o długim cyklu i małej kwocie, jednak niemal zerowe koszty, wczesne zasoby i aktywne społeczności kryptowalutowe stanowią dużą atrakcję dla dostawców projektów.

II. Typy i ewolucja formularzy zbierania funduszy NFT

W przeciwieństwie do tradycyjnych form, takich jak ICO, IEO i IDO w sektorze kryptowalut, początkowa oferta NFT (INO) oznacza, że ​​dostawcy projektów emitują NFT w celu pozyskania funduszy. INO jest najczęściej używane w projektach PFP NFT, GameFi, metaverse, SocialFi i finansowych NFT, ale rzadko w infrastrukturze, łańcuchu publicznym i DeFi - co w dużej mierze zależy od tego, czy NFT ma przypadki użycia w określonych projektach. INO można podzielić na trzy główne kategorie:

  • Aktywa INO (aktywa NFT):

Ten typ INO przypomina tradycyjne ICO i IEO w branży kryptowalut, ale model pozyskiwania funduszy przesunął się z tradycyjnego FT na NFT. Aktywa NFT są głównie używane w GameFi, metaverse, SocialFi i finansowych NFT, takich jak zwierzęta w Axie Infinity, Metamon w RACA i lądują w piaskownicy. Istnieją zdefiniowane zasady dotyczące sposobu korzystania z funduszy, a także zdefiniowane oczekiwania i mechanizmy zysku dla inwestorów. Na przykład posiadanie NFT zostanie nagrodzone FT w grze i dochodem w metaverse.

  • Zdjęcie profilowe INO (Avatar NFT/PFP-NFT):

Począwszy od Cryptopunk, PFP NFT przynosi ogromną ilość imponujących projektów, takich jak BAYC, Azuki, Doodles itp. PFP NFT jest emitowany w formie połączonej oferty publicznej z białą listą. W odróżnieniu od aktywów NFT, ten typ NFT to głównie zdjęcia profilowe, których motywy inwestycyjne są ustalane przez konsensus społeczności i tło projektu, a zatem społeczność jest niezbędnym składnikiem projektu PFP NFT.

Projekty PFP na wczesnym etapie często oferują INO po niższej cenie i darmowy airdrop, takie jak Cryptopunks, a później są zdominowane przez społeczność. Ten typ NFT zmienia się z kierowanego przez społeczność na kierowany przez dostawcę projektu, gdy branża NFT prosperuje. Dostawcy projektów dążą do większego profesjonalizmu i kapitalizacji. W miarę jak cena INO stale rośnie, motywy inwestycyjne koncentrują się bardziej na zyskach niż na memach i pamiątkach. W miarę jak dostawcy projektów PFP NFT stają się coraz potężniejsi, poprzeczki rosną znacznie wyżej, zasady inwestycyjne są bardziej przejrzyste, a mechanizm generowania zysków jest jaśniejszy, inwestorzy są bardziej w stanie przewidywać swoje zwroty i rozumieć mechanizm za nimi stojący.

III. INO (pierwsza oferta NFT)

1. Formy, skala i efektywność pozyskiwania funduszy

W odróżnieniu od konwencjonalnych metod finansowania, pozyskiwanie funduszy za pomocą NFT jest skierowane do szerszego grona odbiorców w szybszy i bardziej efektywny sposób. INO może lepiej sprostać zróżnicowanym potrzebom pozyskiwania kapitału wśród dostawców projektów niż inne formy pozyskiwania funduszy, takie jak ICO i IEO w branży kryptowalut.

Tradycyjne szlaki finansowe przyjmują formę zbierania funduszy odgórnie, w której dostawcy projektów lub deweloperzy bezpośrednio docierają do inwestorów w celu ukierunkowanego zbierania funduszy lub zezwalają na IEO, IDO i IFO za pośrednictwem pośredników, podczas gdy zbieranie funduszy NFT jest swobodniejsze i bardziej zróżnicowane. W najczęściej stosowanej formie kwota finansowania projektu obejmuje kwotę białej listy i kwotę oferty publicznej. Biała lista obiecuje pewną przewidywalną kwotę, podczas gdy oferta publiczna maksymalizuje finansowanie poprzez zaangażowanie publiczne. Dostawcy projektów mogą ustalać swoje kryteria dla inwestorów na białej liście. Poza tym można łączyć holenderskie aukcje ukierunkowane na zrzuty i inne podejścia do zbierania funduszy. Zbieranie funduszy INO jest bezpieczniejsze, ponieważ samo NFT jest niewymienialne i mniej płynne. FT można prać, mieszając je z gotówką tornado po kradzieży, ale NFT są rzadziej kradzione, ponieważ istnieje wiele sposobów na oznaczenie skradzionego NFT, co utrudnia złodziejowi ich monetyzację.

INO nieustannie poprawia skalę i efektywność swojego finansowania. W kwietniu 2021 r. BAYC zebrał 800 ETH w ciągu zaledwie dziewięciu dni, a w kwietniu 2022 r. nowo powstały blue chip MoonBird wkrótce nabył prawie 20000 ETH o wyższym profilu. W miarę jak społeczeństwo przyzwyczaja się do takiej formy i ją akceptuje, PFP INO szybko staje się większe i bardziej wydajne dzięki poparciu dostawców projektów i ogólnemu rozwojowi środowiska pozyskiwania funduszy.

Tabela - Finansowanie głównych projektów NFT PFP:

2. Poczucie wspólnoty i komponent społeczny

Jak wspomniano powyżej, prywatne pozyskiwanie funduszy jest stosunkowo zamknięte, ponieważ jest bezpośrednio inicjowane przez dostawców projektów lub deweloperów w stosunku do zaledwie kilku inwestorów lub instytucji inwestycyjnych. Finansowanie NFT naturalnie zwraca większą uwagę na społeczność i jest bardziej otwarte niż inne formy pozyskiwania funduszy, takie jak ICO i IEO. Dostawcy projektów przywiązują wagę do komunikacji i interakcji z członkami społeczności.

Przede wszystkim, jeśli chodzi o RoadMap, mechanizm propozycji i wydarzenia, projekt NFT ma swoją własną kulturę i tożsamość, więc w bardziej aktywnej społeczności członkowie są bardziej gotowi wyrażać swoje opinie w propozycji projektu i mediach społecznościowych. Interakcja między członkami społeczności a dostawcami projektu zwiększa więź między społecznością a NFT i wzmacnia poczucie wspólnoty. Na przykład RoadMap zapewnia posiadaczom szereg unikalnych korzyści, dzięki czemu czują się bardziej usatysfakcjonowani i wzmacniają poczucie tożsamości w społeczności. Innym przykładem jest mechanizm propozycji, w którym członkowie społeczności mogą przedstawiać swoje propozycje, aby współtworzyć przyszły rozwój projektów, zapewniając użytkownikom poczucie własności jako dostawcy projektu. Ponadto społeczność będzie regularnie organizować działania online i offline, aby się utrzymać i rozwijać. Większość obecnie wydanych projektów NFT ma oficjalne Dyskursy i wyznacza personel do czatowania z członkami społeczności i publikowania ogłoszeń w Dyskursach, aby utrzymać je w ruchu. W przeciwieństwie do ICO i IEO, dyskusje w projekcie NFT są głębsze i obejmują nie tylko to, jak rosną i spadają ceny, ale także to, jak planować projekty w kolejnym kroku, jak rozumieć projekty i ich podstawowe znaczenia kulturowe lub ich pasje do NFT, co jest cechą samego projektu NFT.

Przed castingiem projektu NFT, większość projektów będzie wymagać od użytkowników uzyskania białej listy. Aby to zrobić, użytkownicy muszą wykonać zadania i procedury zgodnie z wymaganiami. W tym procesie czas i energia poświęcone przez użytkowników tym zadaniom i procedurom skłonią ich do zwrócenia większej uwagi na dalszy rozwój i planowanie projektów NFT, w nadziei na korzyści z poprzednich trudności, a tym samym zwiększy się lepkość między użytkownikami i projektami; ponadto, gdy użytkownikom uda się zakwalifikować do białej listy, ich działania będą promować projekty i zachęcać falę osób z zewnątrz, które mają niewielką wiedzę na temat projektów, do spróbowania dołączenia do społeczności jako nowi użytkownicy. Społeczność jest początkowo tworzona na etapie stawania się białą listą.

Sam projekt NFT oraz budowanie i utrzymanie społeczności zapewniają stabilne społeczności dostawcom projektów, co może przyspieszyć rozwój projektów. Prawie wszystkie projekty NFT klasy blue-chip są wyposażone w społeczności o super wysokiej jakości. Oprócz komponentów marketingowych, społeczności te nadal wysyłają wyższą cenę NFT, zwiększają wolumen obrotu NFT i zabezpieczają dostawców projektów tantiemy. Co więcej, społeczności odwdzięczają się projektom we wszystkich aspektach, w tym, ale nie wyłącznie, formułując lub optymalizując trasy projektów, umożliwiając NFT, nadając NFT nowy konsensus lub znaczenia i rozszerzając korzyści na prawdziwe życie. Ponadto dostawcy projektów mogą nadal promować projekty i finansować obecnych użytkowników oraz skalować w późniejszym zbieraniu funduszy, aby uczynić je bardziej ciągłymi.

3. Konsensus i narracja

Tradycyjne finansowanie ma określone mechanizmy i zasady dotyczące osiągania zysków. Na przykład fundusze są dystrybuowane i wykorzystywane zgodnie z jasnymi i przejrzystymi mechanizmami i zasadami. Chociaż pozyskiwanie funduszy poprzez emisję NFT służy zasadniczo osiąganiu zysku, istnieją wyraźne różnice w sposobie jego realizacji. Tradycyjne projekty dążą do finansowania głównie w celu uzyskania lepszych perspektyw, zoptymalizowanych projektów oraz większego udziału w rynku i zysków. Jednak z pewnych powodów, takich jak komponent MEME, ograniczona rzeczywista rentowność i słabsze długoterminowe planowanie projektów, projekty PFP NFT preferują społeczność ALPHA z silnym konsensusem po zbiórce funduszy, więc konsensus jest istotną, a nawet kardynalną częścią projektu PFP NFT. W przypadku większości projektów PFP NFT ustanowią one silny konsensus w całej społeczności na wczesnym etapie, dzięki któremu społeczność i dostawcy projektów współpracują ze sobą, aby osiągać wspólne zyski dla inwestorów i dostawców projektów. Oznacza to, że pozyskiwanie funduszy NFT staje się skutecznym środkiem budowania wysokiej jakości społeczności konsensusu. Na przykład Bored Ape Yacht Club, znany jako klub szlachciców, ma NFT o wyższej cenie i brakuje mu zdefiniowanej logiki nastawienia na zysk oraz innych elementów w początkowym okresie, co stało się dobrym kryterium przystąpienia do klubu, znalezienia podobnie myślących przyjaciół i budowania konsensusu.

Co więcej, NFT ma zupełnie inny konsensus niż FT. Ludzie kupują NFT i FT z różnych powodów, być może dlatego, że są optymistycznie nastawieni do przyszłości projektu lub dlatego, że fomo staje się modne, ale inwestorzy NFT zaakceptują stratę z inwestycji bardziej pokojowo niż inwestorzy FT. Ponieważ PFP i same dzieła sztuki w NFT mogą tworzyć podstawowy konsensus lub wartość, inwestorzy NFT mogą zmienić swój konsensus z inwestycyjnego na kolekcjonerski, gdy ceny NFT nadal spadają, co jest niemożliwe w przypadku FT.

Oprócz przenoszalności konsensusu, NFT ma również dużą rozszerzalność i szeroką wszechstronność, co obiecuje ogromny potencjał i pozwala dostawcom projektów tworzyć ambitne narracje. Na przykład protokół Solv przekształca NFT w automatycznie wykonywany voucher nabycia praw, dzięki czemu użytkownicy mogą wpłacać do niego tokeny ERC-20 i elastycznie ustalać podejście i tempo uwalniania tokenów ERC-20. Zbywalny i negocjowalny voucher nabycia praw może zostać podzielony w odpowiednim czasie - co oznacza nie tylko rozszerzenie funkcji finansowych, ale także przeniesienie pierwotnej mocy blockchain. NFT ma również unikalne przypadki użycia: takie jak nazwa domeny, uwolnienie płynności z zablokowanej pozycji i oddzielenie praw do posiadania i użytkowania. Dostawcy projektów mogą opowiadać piękne historie, aby przyciągnąć użytkowników i inwestorów, a to przynosi bardziej atrakcyjne wizje po wdrożeniu pierwotnego planu krok po kroku. Innym oczywistym kierunkiem dla NFT jest metawersum. Prawie wszyscy dostawcy projektów INO ostatecznie ukształtują historię, którą wprowadzą do metawersum. NFT, które teraz emitują, jest biletem do metawersum. Obiecują również zrzuty powietrza lub białe listy po uruchomieniu metawersum. Dlatego też, w miarę rozwoju NFT, innowacje oparte na NFT mogą stworzyć więcej możliwości dla całej branży i zainspirować opinię publiczną do pokładania większych oczekiwań w projektach NFT. Innymi słowy, powszechnie uważa się, że projekty NFT będą miały większe perspektywy i bardziej fenomenalny wzrost.

4. Rozszerzalny na rzeczy materialne

W odróżnieniu od tradycyjnych FT, NFT można przekształcić w przedmioty materialne. Na takiej podstawie NFT można w dużym stopniu rozszerzyć na świat rzeczywisty, a zatem dostawcy projektów mają zróżnicowane możliwości budowania marki i własności intelektualnej oraz przynoszenia większych korzyści i nowych doświadczeń inwestorom.

Finansowanie NFT można rozszerzyć na obiekty fizyczne, głównie w następujących aspektach:

(1) Dostawcy projektów mogą tworzyć zastrzeżone prawa własności intelektualnej, aby rozszerzyć swoje wpływy w branży kulturalnej – na przykład tworząc wytwórnię, kręcąc filmy na potrzeby praw własności intelektualnej, a nawet zakładając park rozrywki;

(2) Odtwarzanie NFT przez zwolenników – na przykład animowanie NFT, tworzenie muzyki generatywnej lub budowanie mediów internetowych;

(3) Szeroko stosowane w sektorze handlu detalicznego i usług – dotyczy to również dostawców i posiadaczy projektów, takich jak paski NFT, sklepy z zabawkami NFT, sklepy z modą NFT itp.;

(4) Grupy i aktywności społeczne – spotkania offline dla fanów, kluby graczy NFT itp.

Jeśli NFT narodziło się, aby zmienić zasady gry i przełamać granice, Bored Ape Yacht Club może być koniem trojańskim, który przebije się przez mur. Mając zaledwie rok, BAYC dał przykład przełamywania granic między kryptowalutami a światem rzeczywistym: BAYC przyznaje swojemu posiadaczowi pełne prawa autorskie, co oznacza, że ​​posiadacze mogą tworzyć własną markę i rozpoczynać działalność biznesową opartą na BAYC, w tym, ale nie wyłącznie, towary NFT, filmy, gry, a nawet zespoły, a wszystkie dochody z tego są własnością posiadaczy. Ta strategia jest niewątpliwie wielkim sukcesem. Przekazanie praw autorskich i praw do ponownego tworzenia staje się ważnym elementem standardowego i modelowego finansowania NFT.

Oto przykłady, w jaki sposób BAYC jest stosowany w świecie rzeczywistym:

Produkty APE-IN, współzałożone przez laureata Grammy Timbalanda i członków BAYC, będą rozwijać, wprowadzać na rynek i promować Bored Apes jako czołowego muzyka w świecie wirtualnym; poza tym Myth Division produkuje anime dla BAYC; Apesthetics jest jedną z pierwszych marek odzieży ulicznej, która łączy namacalny produkt z BAYC. Jej właściciel może użyć unikalnego inteligentnego kontraktu naszytego na tkaninę, aby zweryfikować, czy produkty są autentyczne, dzięki czemu stają się prawdziwym NFT; nawiasem mówiąc, Greenland Group również kupuje BAYC jako swój cyfrowy strategiczny wizerunek NFT, a Li-Ning ma BAYC4102 w zanadrzu, aby wydawać pochodne marki wokół NFT.

Oprócz BAYC, nie jest niczym niezwykłym rozszerzanie NFT na fizyczne: Azuki pozwala posiadaczom na odtwarzanie i uruchomi sklepy Azuki w prawdziwym świecie, aby sprzedawać odzież uliczną, zabawki i posągi. Azuki będzie również organizować spotkania, wystawy, festiwale muzyczne i inne działania na miejscu; poza tym Doodles planuje zastosować swoją własność intelektualną do muzyki, animacji i innych dziedzin oraz umożliwić posiadaczom działalność biznesową o wartości mniejszej niż 100 000 dolarów; CloneX i Nike wspólnie wprowadzają na rynek odzież fizyczną w nadziei, że umożliwi to posiadaczom korzystanie z NFT na różnych platformach cyfrowych, nawet we własnych grach i wirtualnych światach VR/AR.

To szersze zastosowanie w świecie rzeczywistym, wynikające z cech NFT, tworzy większą wartość dla inwestycji w NFT niż tradycyjne kanały inwestycyjne, co jest niewątpliwie niezwykle atrakcyjne dla inwestorów. Tymczasem ten nowy paradygmat finansowania służył wielu pożytecznym celom.

5. Zgodność ze standardami

Kolejną zaletą finansowania NFT jest to, że jest ono w pełni zgodne z obowiązującymi przepisami i regulacjami. Oczywiście, patrząc z innej strony, dzieje się tak dlatego, że oba kraje tymczasowo nie mają konkretnych przepisów i regulacji, które pomagają formułować konkretne zasady finansowania NFT. W miarę postępu branży NFT i rozwoju finansowania NFT kraje będą dalej udoskonalać przepisy i regulacje dotyczące branży NFT i finansowania w celu ochrony dochodów inwestorów. Postęp ten rozszerzy i ujednolici również finansowanie NFT.

Zgodnie z pełnym opisem i analizą powyżej, INO ma wiele cech i zalet: wysoce wydajne zbieranie funduszy, silne społeczności dla dostawców projektów ułatwiające finansowanie, dostępny konsensus i oczekiwania oraz łatwość rozszerzenia na świat fizyczny i zgodność ze standardami. Jednak jako nowa forma zbierania funduszy, INO ma pewne problemy:

Po pierwsze, pozyskiwanie funduszy nie jest szczególnie zrównoważone. Dla dostawców projektów pozyskiwanie funduszy za pośrednictwem PFP NFT jest mniej zrównoważone, ponieważ emisja wielu rund NFT napotyka na przeciwności i zagraża konsensusowi. Dlatego pozyskiwanie funduszy jest skoncentrowane w pierwszej rundzie emisji NFT.

Po drugie, korzyści inwestorów INO są mgliste i mniej chronione. W przeciwieństwie do tradycyjnych form pozyskiwania funduszy finansowych i tradycyjnego ICO lub IEO w sektorze kryptowalut, koncepcje pozyskiwania funduszy dla większości projektów PFP NFT znajdują się pomiędzy sprzedażą a konwencjonalnym pozyskiwaniem funduszy. Dostawcy projektów nie obiecują ani nie gwarantują żadnych korzyści inwestorom. Zasady dotyczące sposobu wykorzystania funduszy są nieobecne lub nieokreślone. Większość projektów może zapewnić jedynie przybliżoną mapę drogową. Rozwój i zarządzanie projektami nie są przejrzyste. Wysoka centralizacja z łatwością doprowadzi do wydania dodatkowych NFT/FT i rozwodni inwestorów. Ponadto inwestorzy niewiele wiedzą o podstawowych faktach dotyczących projektów NFT podczas pozyskiwania funduszy, więc nie mogą przewidzieć następnej trasy i ryzyka. Na przykład pochodne NFT lub FT wyemitowane przez niektóre projekty po pierwszej ofercie publicznej NFT mogą rozwodnić inwestorów, którzy cieszą się korzyściami tylko z nazwy.

Wreszcie, finansowo rzecz biorąc, NFT jest mniej płynny i brakuje mu tych samych stabilnych środków dodawania wartości, co Staking i LP Farming, aby złagodzić wyprzedaż. Ponadto niejasne zasady utrudniają zapewnienie korzyści inwestorom.

Nowe rzeczy przychodzą z jakiegoś powodu i również mają swoje ograniczenia. Jako nowa forma pozyskiwania funduszy, INO może zaspokoić różnorodne wymagania dostawców projektów w zakresie pozyskiwania funduszy. Posiada wiele cech, a nie tylko emituje aktywa w celu zbierania funduszy. Postęp w przemyśle i technologii zoptymalizuje i rozwiąże bieżące problemy. Śmiemy twierdzić, że INO będzie lepszą formą pozyskiwania funduszy.