NFT i IP

Rynek NFT doświadczył rozkwitu w zeszłym roku i osiągnął miesięczny wolumen obrotu na ATH w wysokości 6 miliardów dolarów w styczniu 2022 roku.

Platformy transakcyjne NFT, takie jak LookRare i Magic Eden, rozwijały się szybko i zagrażały dominacji OpenSea. Kwietniowe raporty Nansena wskazywały również, że rynek NFT rośnie bardziej niż rynek kryptowalut w pierwszym kwartale 2022 r.

Jednak rynek szybko się odwrócił po upadku Luny i zawieszeniu Celsjusza. Aktywa płynne na rynku kryptowalut zostały znacznie ograniczone po tym, jak Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych podniosła swoje referencyjne oprocentowanie o 75 punktów bazowych, co zmusiło posiadaczy do sprzedaży swoich NFT i odzyskania przepływów pieniężnych. Cena NFT została dumpingowa w związku z gwałtownym spadkiem cen walut cyfrowych. Spółki Blue-Chip NFT, takie jak BAYC i Azuki, spadły o ponad 50% ze swojego ATH.

Oprócz obniżki cen, przyszły kierunek rynku NFT jest nadal niejasny. NFT został pierwotnie stworzony, aby właściwie zademonstrować prawa autorskie twórców w świecie cyfrowym przy użyciu technologii blockchain. Zapewnia twórcom nowy kanał dystrybucji, który bezpośrednio łączy ich z ich bazami fanów/społecznościami.

Wartość każdego NFT wynika z praw autorskich, które reprezentuje w porównaniu z sesjami zdjęciowymi. Jednak gdy rozważamy, czy NFT jest droższy od innych, mówimy o jego genach kulturowych, społeczności i tożsamości. Ogólnie rzecz biorąc, IP jest podstawową wartością NFT.

Ponieważ NFT ma duży potencjał rynkowy, debaty na temat praw IP nigdy się nie kończą. W ciągu ostatnich kilku lat podejścia do budowania marek, społeczności i treści za pośrednictwem IP różnią się w zależności od projektu NFT. Przyjrzyjmy się Cryptopunk i BAYC.

Przed przejęciem Larva Labs przez Yuga Labs, CryptoPunks pozwalało swoim posiadaczom używać NFT tylko jako zdjęcia profilowego. Z drugiej strony Bored Apes pozwalało swoim kolekcjonerom na monetyzację posiadanego przez nich Ape. Luźniejsze podejście BAYC do zarządzania prawami autorskimi doprowadziło do pojawienia się jego pochodnych, takich jak Bored Wine, które pozwalały kolekcjonerom przekształcać swoje Apes w etykietę na winie rocznikowym. BAYC zapewnia więcej wolnej przestrzeni do tworzenia treści, która unika bałaganiarskich komplikacji związanych z prawami autorskimi, aby stymulować kreatywność społeczności, dzięki czemu projekty mogą zyskać ekstrawersję, która zwiększa liczebność społeczności.

Niektóre inne projekty NFT posunęły się jeszcze dalej, całkowicie usuwając ochronę praw autorskich ze swojego projektu. Ostatni wzrost Sudoswap, który usuwa tantiemy, również wskazuje, że dni zarabiania pieniędzy na prawach autorskich minęły.

Co CC0 wnosi do NFT

Licencja Creative Commons Zero, tzw. CC0, oznacza „brak praw zastrzeżonych” w zakresie własności intelektualnej (IP). Licencja CC0 pozwala twórcom treści tworzyć prace pochodne i czerpać zyski z NFT bez obaw o konsekwencje prawne, co maksymalizuje wolność twórczości.

Projekt Nouns, uruchomiony w sierpniu 2021 r., jest uważany za pierwszy wpływowy projekt NFT CC0. Był to eksperymentalny krok przeciwko podejściu Cryptopunk do ochrony praw autorskich poprzez bootstrapping tożsamości, społeczności, zarządzania i skarbca, z którego może korzystać społeczność. Korzystanie z praw autorskich jest ustalane przez NounsDAO złożone z kolekcjonerów, które zatwierdziło ponad 130 projektów pochodnych, takich jak współpraca z Budweiserem, wydanie filmu dokumentalnego, a nawet stworzenie marki kawy Nouns. Ten eksperyment zakończył się sukcesem, ponieważ zabezpieczył około 45 milionów dolarów w swoim skarbcu DAO.

Istnieje również wiele innych NFT korzystających z licencji CC0 po projekcie Nouns, ale wyniki są zupełnie inne.

Projekt Goblintown, który został wydany z „Brak planu działania. Brak użyteczności. Brak Discorda. CC0”, stwierdza na swojej stronie internetowej, przejął tabelę rankingową wolumenu obrotu OpenSea 2 czerwca 2022 r., osiągając ponad 43,7% całkowitego wolumenu obrotu na platformie dzięki swoim instrumentom pochodnym.

Goblintown stanowi wyzwanie dla społeczności NFT kierowanej przez twórców, ponieważ całkowicie eliminuje wpływ twórcy. Licencja CC0 pozwala społeczności Goblintown być w pełni autonomiczną i niezależną od oryginalnej wersji samego NFT. Wzmacnia dwa ważne atrybuty NFT, gen kulturowy i zdolność do tworzenia memów.

Jak właśnie stwierdziliśmy, licencja CC0 Goblintown napędza ekspansję oryginalnego projektu, aby stworzyć bardziej zaangażowaną społeczność. Ponadto, ponieważ nowe pochodne są stale produkowane, uwaga stron zewnętrznych może powrócić do oryginalnej treści i nieświadomie wzmocnić jej pozycję w kolektywie. Ten cykl tworzy efekt koła zamachowego, w którym każda nowa pochodna podnosi wartość oryginału i przekazuje sobie informacje zwrotne. Istnieje kilka innych znanych projektów NFT, które korzystają z CC0, takich jak mfer, Loot i Cryptoadz.

Licencja CC0 niekoniecznie przynosi pozytywne efekty dla kolekcjonerów, szczególnie w przypadku projektów, które przechodzą na CC0 po premierze. Założyciel projektu MoonBirds, Kevin Rose, ogłosił, że przechodzą na CC0 4 sierpnia 2022 r. Chociaż niektórzy kolekcjonerzy przyjęli ten zaskakujący ruch z zadowoleniem, wielu kolekcjonerów się wkurzyło. Uznano to za zdradę wobec kolekcjonerów, ponieważ deweloperzy nie skonsultowali się ze społecznością przed przekazaniem swoich praw własności intelektualnej.

Znany kolekcjoner i lider myśli NFT, Pranksy, zwrócił uwagę na zasadniczą różnicę, po ogłoszeniu MoonBirds, między projektem, który przechodzi na CC0 od momentu uruchomienia, a takim, który zmienia zdanie po tym. „Czy twórcy powinni odpowiadać za jakąkolwiek stratę kolekcjonerów po przejściu”. „Czy zmniejsza to zaufanie społeczności po odebraniu im praw autorskich”.

Debaty te prowadzą do szczegółowego pytania o to, czy projekt NFT powinien stać się CC0 w określonym czasie.

Plusy i minusy

Nie ma uniwersalnej odpowiedzi na to pytanie, ponieważ cechy mogą się różnić między NFT. Mimo to możemy znaleźć pewne wspólne cechy projektów NFT, które przechodzą do CC0.

Nouns, Cryptoadz, MoonBirds i Blitmap to pikselowane kolekcje NFT. Innymi słowy, wszystkie mają rozdzielczość o niskiej wierności, która zmniejsza barierę dla osób trzecich w tworzeniu pochodnych. Ponadto tym obrazom brakuje wystarczającej ilości szczegółów, aby wyrazić konkretny gen kulturowy i inne cechy projektu.

Zgodność i rozszerzalność są kluczowe dla CC0 NFT. Kolekcjonerzy mogą używać tego NFT w dowolnym miejscu, co zachęca do ekspansji społeczności. Twórcy zewnętrzni mogą otrzymywać większość korzyści IP przy najmniejszych barierach kreatywnych. Te funkcje nie są skierowane tylko do pochodnych on-chain, ale są również powiązane z bardziej markową wizją NFT. Torby z łupami to podstawowe prymitywy, które mają sens dla wszystkich typów gier przygodowych; marka Nouns nadaje się do okularów.

Te dwie cechy mogą również stać się bolączką inwestorów, którzy chcą budować produkty komercyjne na bazie posiadanych przez siebie NFT, ponieważ kolekcjonerzy dowolnego CC0 NFT nie mogą wykluczać innych z tworzenia treści dla tego samego IP. Inwestorzy muszą wybierać mądrze, gdy ich motywacja do zakupu NFT nie jest zgodna z wartością wnoszoną przez licencję CC0.

Na razie twórcy CC0 NFT korzystają głównie z tantiem generowanych na rynku wtórnym, takim jak OpenSea. CC0 wzmacnia prosperujący ekosystem instrumentów pochodnych, który zwrócił uwagę na oryginalną kolekcję NFT i zwiększa jej wolumen obrotu. Jednak niedawny wzrost SudoSwap może zmienić to podejście, ponieważ odmawia on płacenia tantiem twórcom.

To nieunikniona zmiana w ekspansji rynku NFT i Crypto, ponieważ nie każdy kolekcjoner jest niechętny do płacenia tantiem, zwłaszcza inwestorzy, którzy kupują NFT w celach komercyjnych. Obecny model przychodów projektów CC0 NFT jest nie do utrzymania dla deweloperów, gdy rynek NFT staje się większy. CC0 wzmocniło IP ogólnie, ale zniszczyło zysk z niego.

Licencja CC0 nie jest ogólnym rozwiązaniem problemów obecnego rynku NFT. Zapewnia jedynie alternatywę dla twórców, aby mogli bootstrapować swoje projekty. Oczekujemy, że licencja NFT-origin pojawi się wraz z rozwojem technologii blockchain i społeczności NFT.

Zastrzeżenie: Niniejsze badanie ma charakter wyłącznie informacyjny. Nie stanowi porady inwestycyjnej ani rekomendacji kupna lub sprzedaży jakiejkolwiek inwestycji i nie powinno być wykorzystywane w ocenie zasadności podejmowania jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.

🐦 @SoxPt50

📅 26 sierpnia 2022

Połączyć:

[1] https://nftnow.com/news/goblintown-derivatives-have-taken-over-openseas-volume-chart/

[2] https://newsletter.banklesshq.com/p/the-bull-case-for-cc0-nfts?s=r&triedSigningIn=true

[3] https://a16zcrypto.com/cc0-nft-creative-commons-zero-license-rights/