Wydaje się, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd wchodzi na wysokie obroty w swoich wysiłkach regulacyjnych dotyczących kryptowalut. Teraz mamy NFT pod nadzorem regulacyjnym SEC w ich sprawie przeciwko teorii wpływu. Problem z przedmiotowymi NFT, podobnie jak z wieloma tokenami kryptograficznymi, polega na tym, że SEC twierdzi, że są to niezarejestrowane papiery wartościowe. Impact Theory to firma z siedzibą w Los Angeles, zajmująca się rozrywką i mediami. Według Bloomberga firma zebrała około 30 milionów dolarów ze swojej oferty NFT.
<a href="https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/href">https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/href</a> Film wyjaśniający dotyczący analizy luk handlowych Czy NFT to papiery wartościowe?
Ogólnie rzecz biorąc, uważaliśmy NFT, od wizerunków zabawnie wyglądających małp po zdjęcia rentgenowskie zębów Williama Shatnera, za przedmioty kolekcjonerskie. To czyniłoby je podobnymi do obrazów, antyków, rzadkich monet i starych kart baseballowych. Ktoś sprzedający kartę baseballową Honusa Wagnera lub obraz Picassa nie musi rejestrować tych przedmiotów jako papierów wartościowych. Co stało się z Impact Theory? SEC twierdzi, że Impact Theory sprzedawał trzy poziomy NFTS. Inwestorom powiedziano, że te tokeny można postrzegać jako inwestycje w ich działalność, ponieważ próbowali stworzyć „następnego Disneya”. Impact Theory promował te NFT dalej, mówiąc, że jeśli firma odniesie sukces, posiadacze tych NFT otrzymają „ogromną wartość” za swoje inwestycje. SEC wydała orzeczenie w oparciu o ten sam, trwający od dziesięcioleci test prawny dla papieru wartościowego, który zastosowała do różnych kryptotokenów.
InsiderFinance: Wyrównanie szans Co sprawia, że kryptoaktywa stają się papierami wartościowymi?
Agencja Reuters podaje krótkie i jasne wyjaśnienie tego, co sprawia, że kryptoaktywa są papierami wartościowymi. Argument SEC opiera się na orzeczeniu Sądu Najwyższego z 1946 r. dotyczącym inwestorów w gaju pomarańczowym na Florydzie. Brzmienie orzeczenia sądu jest następujące:
Inwestycja pieniędzy we wspólne przedsięwzięcie, którego zyski mają pochodzić wyłącznie z wysiłków innych osób, jest rodzajem zabezpieczenia zwanego kontraktem inwestycyjnym.
Kiedy ktoś kupuje obraz, kartę baseballową Honusa Wagnera lub token Bitcoin, wartość tego przedmiotu opiera się na jego własnych zaletach, a nie na wysiłkach biznesowych innych. Inwestycje, które opierają się na wysiłkach innych, takie jak akcje na Nasdaq, wymagają konkretnych ujawnień dotyczących ryzyka. SEC stosuje to myślenie do nowego przedsięwzięcia biznesowego w Los Angeles, które zasadniczo wykorzystuje NFT jako pełnomocnictwa dla akcji.
Co się dzieje z teorią uderzenia i jej tokenami?
Impact Theory już zawarło ugodę z SEC i zapłaciło grzywnę w wysokości 6 milionów dolarów. Nie przyznają się do winy. W całym świecie kryptowalut niektórzy zbankrutowali, a inni po prostu przestali współpracować z podmiotami, które wpędziły ich w kłopoty z SEC. Wydaje się, że w przypadku Impact Theory jest tak samo. Ci ludzie mogą sprzedawać NFT, jeśli chcą. Nie mogą jednak powiązać wartości tych tokenów ze swoją działalnością. Kluczem do tego, czy tokeny są papierami wartościowymi, jest to, czy zyski inwestorów są powiązane z ciągłymi wysiłkami innych. NFT, podobnie jak kryptotokeny, które są powiązane ze „wspólnym przedsięwzięciem”, prawdopodobnie zostaną oznaczone jako papiery wartościowe. Ludzie tacy jak Impact Theory będą mogli tworzyć i sprzedawać takie NFT. Będą jednak musieli przejść przez wszystkie przeszkody wymagane dla każdego, kto rejestruje papier wartościowy, taki jak akcje, na nowojorskiej giełdzie.
Zyskaj dzięki praktycznym wiadomościom giełdowym, sygnałom handlowym i inteligentnym czatom
Oryginalnie opublikowano na stronie https://profitableinvestingtips.com 4 września 2023 r.
Tekst NFT in Regulatory Sights został pierwotnie opublikowany w serwisie CryptoStars na platformie Medium, gdzie ludzie kontynuują dyskusję, wyróżniając tę historię i odpowiadając na nią.
