polymarket
1.4M wyświetleń
2,792 dyskutuje
Gorące
Najnowsze
Zobacz tłumaczenie
🚨$1 MILLION MADE ON POLYMARKET BEFORE ZACHXBT INSIDER TRADE CASE REVEAL
Polymarket bettors appear to have insider-traded on a market meant to catch insider traders.
Before ZachXBT named Axiom, a Polymarket market adds $40M in volume, with 12 wallets making $1M+ collectively.
#AxiomMisconductInvestigation
#BitcoinGoogleSearchesSurge
#BlockAILayoffs
#zachxbt
#polymarket
$BTC
Polymarket bettors appear to have insider-traded on a market meant to catch insider traders.
Before ZachXBT named Axiom, a Polymarket market adds $40M in volume, with 12 wallets making $1M+ collectively.
#AxiomMisconductInvestigation
#BitcoinGoogleSearchesSurge
#BlockAILayoffs
#zachxbt
#polymarket
$BTC
Polymarket - gdzie narracje są wyceniane zanim zobaczysz je w nagłówkach
1- 250K+ aktywnych użytkowników
2- $18B przewidywana wartość
3- Prawdziwe pieniądze na prawdziwych wydarzeniach
A z $POLY nadchodzącym wcześnie użytkownicy się pozycjonują.
Lepiej zdecyduj teraz!
#polymarket
1- 250K+ aktywnych użytkowników
2- $18B przewidywana wartość
3- Prawdziwe pieniądze na prawdziwych wydarzeniach
A z $POLY nadchodzącym wcześnie użytkownicy się pozycjonują.
Lepiej zdecyduj teraz!
#polymarket
Sasha_Boris:
Insightful👏🏻
👽💵 Dziwne powroty tradera Polymarket po roku milczenia!
Trader SCssss nagle wrócił i wydał 150 tysięcy dolarów na zakład, że Stany Zjednoczone potwierdzą istnienie obcych przed 2027 rokiem, podczas gdy szanse wynosiły tylko 16,8%.
🤔 Zagadkowe pytanie: czy ma tajne informacje?
Przypomnienie: rok temu postawił na zwycięstwo Harris w wyborach w USA i stracił 50 tysięcy dolarów… wygląda na to, że ryzyko jest częścią jego stylu!
#Polymarket #CryptoBetting #Aliens #HighStakes #Onchain
Trader SCssss nagle wrócił i wydał 150 tysięcy dolarów na zakład, że Stany Zjednoczone potwierdzą istnienie obcych przed 2027 rokiem, podczas gdy szanse wynosiły tylko 16,8%.
🤔 Zagadkowe pytanie: czy ma tajne informacje?
Przypomnienie: rok temu postawił na zwycięstwo Harris w wyborach w USA i stracił 50 tysięcy dolarów… wygląda na to, że ryzyko jest częścią jego stylu!
#Polymarket #CryptoBetting #Aliens #HighStakes #Onchain
🕵️♂️ Polymarket i zakłady insiderów: ponad 3630 podejrzanych adresów
Nowe dane związane z dochodzeniem ZachXBT pokazują skalę aktywności wokół zakładów na wydarzenia związane z Axiom na platformie prognoz Polymarket.
🔎 Podstawowe:
• Znaleziono >3630 adresów, które obstawiały wydarzenia Axiom.
• Wśród 10 najbardziej zyskownych adresów — 8 wygląda na uczestników schematów insiderów.
• Ich łączny zysk przekroczył $1,2 mln.
💰 Wyróżniają się:
• 3 adresy z zyskiem > $100 000 — wszystkie postawiły tylko jeden zakład.
→ Łączny zysk tych adresów: $909 600.
• 47 adresów zarobiło $10k–$100k
→ Łącznie: $1,34 mln.
📉 Są też adresy stratne:
• 2 adresy straciły > $100 000 (łącznie $366 000).
• 50 adresów straciło $10k–$100k (w sumie $1,239 mln).
Wniosek jest prosty: rynki prognozowe — potężne narzędzie do analizy insiderów, ale także platforma, gdzie takie sygnały mogą objawiać się w postaci anormalnych wzorców zakładów.
Jeśli rynek informacji staje się rynkiem pieniędzy — ktoś zawsze wie więcej.
Subskrybuj, przeanalizujemy dalej, gdzie kończy się analiza, a zaczyna insider 😏
#crypto #Polymarket #insidertrading #Onchain #MISTERROBOT
Nowe dane związane z dochodzeniem ZachXBT pokazują skalę aktywności wokół zakładów na wydarzenia związane z Axiom na platformie prognoz Polymarket.
🔎 Podstawowe:
• Znaleziono >3630 adresów, które obstawiały wydarzenia Axiom.
• Wśród 10 najbardziej zyskownych adresów — 8 wygląda na uczestników schematów insiderów.
• Ich łączny zysk przekroczył $1,2 mln.
💰 Wyróżniają się:
• 3 adresy z zyskiem > $100 000 — wszystkie postawiły tylko jeden zakład.
→ Łączny zysk tych adresów: $909 600.
• 47 adresów zarobiło $10k–$100k
→ Łącznie: $1,34 mln.
📉 Są też adresy stratne:
• 2 adresy straciły > $100 000 (łącznie $366 000).
• 50 adresów straciło $10k–$100k (w sumie $1,239 mln).
Wniosek jest prosty: rynki prognozowe — potężne narzędzie do analizy insiderów, ale także platforma, gdzie takie sygnały mogą objawiać się w postaci anormalnych wzorców zakładów.
Jeśli rynek informacji staje się rynkiem pieniędzy — ktoś zawsze wie więcej.
Subskrybuj, przeanalizujemy dalej, gdzie kończy się analiza, a zaczyna insider 😏
#crypto #Polymarket #insidertrading #Onchain #MISTERROBOT
Okay ale… posłuchaj nas przez chwilę 😅
"Stany Zjednoczone oficjalnie potwierdzą OBCE 👽 przed 2027 r."
Po ponad roku absolutnej ciszy, ten trader z Polymarket .. SCssss, po prostu pojawia się z powrotem jakby nic się nie stało i stawia $150K na zakład, że Stany Zjednoczone oficjalnie potwierdzą obce przed 2027 r. Obcy. Tak, jak w „może mikroby”, ale jednoznaczne potwierdzenie. A on to zrobił, gdy kursy wynosiły 16,8%. Niski rynek przekonania, duży portfel przekonania.
Więc na pewno, ludzie zauważyli. Natychmiast. Bo kiedy ktoś znika na rok i wraca z taką siłą, musisz zapytać… czy on wie coś, czy po prostu jest inny?
Zabawna część jest taka, że to nie jest dokładnie bezbłędny wróżbita, o którym mówimy. Około rok temu ten sam trader postawił $50K na Kamalę Harris wygrywającą wybory prezydenckie w USA. To się nie zestarzało dobrze. Pieniądze poszły.
Co czyni to jeszcze lepszym, szczerze mówiąc. Czy to powrót niedocenianego proroka… czy po prostu ktoś, kto naprawdę, naprawdę lubi pikantne zakłady? Naprawdę bardzo trudno powiedzieć. Ale obcy przed 2027 to odważne wzgórze do zasiania flagi, zwłaszcza po tak długim czasie poza siecią.
Portfel, jeśli jesteś ciekawy:
0xaf23273e03a924a257edd6beae7133cf9d32377f
#Polymarket #aliens
"Stany Zjednoczone oficjalnie potwierdzą OBCE 👽 przed 2027 r."
Po ponad roku absolutnej ciszy, ten trader z Polymarket .. SCssss, po prostu pojawia się z powrotem jakby nic się nie stało i stawia $150K na zakład, że Stany Zjednoczone oficjalnie potwierdzą obce przed 2027 r. Obcy. Tak, jak w „może mikroby”, ale jednoznaczne potwierdzenie. A on to zrobił, gdy kursy wynosiły 16,8%. Niski rynek przekonania, duży portfel przekonania.
Więc na pewno, ludzie zauważyli. Natychmiast. Bo kiedy ktoś znika na rok i wraca z taką siłą, musisz zapytać… czy on wie coś, czy po prostu jest inny?
Zabawna część jest taka, że to nie jest dokładnie bezbłędny wróżbita, o którym mówimy. Około rok temu ten sam trader postawił $50K na Kamalę Harris wygrywającą wybory prezydenckie w USA. To się nie zestarzało dobrze. Pieniądze poszły.
Co czyni to jeszcze lepszym, szczerze mówiąc. Czy to powrót niedocenianego proroka… czy po prostu ktoś, kto naprawdę, naprawdę lubi pikantne zakłady? Naprawdę bardzo trudno powiedzieć. Ale obcy przed 2027 to odważne wzgórze do zasiania flagi, zwłaszcza po tak długim czasie poza siecią.
Portfel, jeśli jesteś ciekawy:
0xaf23273e03a924a257edd6beae7133cf9d32377f
#Polymarket #aliens
Te ostatnie dni wszyscy jedzą duży kawałek Axiom, ale po dokładniejszym przyjrzeniu się metodom działania za kulisami, naprawdę widać, że „zachodnia, prosta i bezpretensjonalna wojna handlowa” została zrozumiana: bezpośrednio wykorzystanie handlu wewnętrznego do angażowania się w handel wewnętrzny innych.
Zobacz, jak Miko nauczyciel zebrał wskazówki w oryginalnym poście, ZachXBT tym razem też nie ukrywał, tylko od razu przyznał, że „bierze pieniądze za wykonanie zlecenia” (zatrudniony do badania). Kto jest zleceniodawcą za tym? Prawdopodobnie jest to śmiertelny wróg Axiom, PumpFun.
Najciekawsza operacja miała miejsce, gdy przed opublikowaniem małej notki, portfel Agasha z zespołu PumpFun potajemnie zainwestował 65 tysięcy dolarów na Polymarket, przygotowując się na „czy Axiom zostanie oskarżony” z opcją YES. Gdy tweet ZachXBT został opublikowany, Axiom doświadczył poważnych strat, a ten portfel naturalnie zarobił 410 tysięcy dolarów, osiągając 625% zysku, po prostu zarobił na tym ogromne pieniądze.
Dwa dni temu skończyłem bawić się w środowisko, wciąż używałem skryptu do uruchamiania automatyzacji na Polymarket, próbując robić arbitraż. Po zobaczeniu, jak oni to zrobili, naprawdę miałem dreszcze. W dzisiejszej wojnie handlowej wszystko już ewoluowało, Polymarket nie jest już tylko prostą platformą prognozującą, to stało się „maszyną do uderzeń komercyjnych” z wbudowaną dźwignią.
Płacenie „guru kryptowalut” za zajmowanie się konkurencją, a potem trzymanie wiadomości „zaraz ujawnię twoje sekrety” jako ogromnego wewnętrznego info, aby prognozować rynek i budować pozycję. Nie tylko odzyskali wszystkie koszty badań, ale również zarobili dodatkowo kilkadziesiąt tysięcy dolarów. Prawdziwe „jeden ryba, dwa dania”.
W tej branży nie ma absolutnej sprawiedliwości, w końcu wszystko jest starannie zaplanowanym biznesem. #大漠茶馆 #Polymarket
Zobacz, jak Miko nauczyciel zebrał wskazówki w oryginalnym poście, ZachXBT tym razem też nie ukrywał, tylko od razu przyznał, że „bierze pieniądze za wykonanie zlecenia” (zatrudniony do badania). Kto jest zleceniodawcą za tym? Prawdopodobnie jest to śmiertelny wróg Axiom, PumpFun.
Najciekawsza operacja miała miejsce, gdy przed opublikowaniem małej notki, portfel Agasha z zespołu PumpFun potajemnie zainwestował 65 tysięcy dolarów na Polymarket, przygotowując się na „czy Axiom zostanie oskarżony” z opcją YES. Gdy tweet ZachXBT został opublikowany, Axiom doświadczył poważnych strat, a ten portfel naturalnie zarobił 410 tysięcy dolarów, osiągając 625% zysku, po prostu zarobił na tym ogromne pieniądze.
Dwa dni temu skończyłem bawić się w środowisko, wciąż używałem skryptu do uruchamiania automatyzacji na Polymarket, próbując robić arbitraż. Po zobaczeniu, jak oni to zrobili, naprawdę miałem dreszcze. W dzisiejszej wojnie handlowej wszystko już ewoluowało, Polymarket nie jest już tylko prostą platformą prognozującą, to stało się „maszyną do uderzeń komercyjnych” z wbudowaną dźwignią.
Płacenie „guru kryptowalut” za zajmowanie się konkurencją, a potem trzymanie wiadomości „zaraz ujawnię twoje sekrety” jako ogromnego wewnętrznego info, aby prognozować rynek i budować pozycję. Nie tylko odzyskali wszystkie koszty badań, ale również zarobili dodatkowo kilkadziesiąt tysięcy dolarów. Prawdziwe „jeden ryba, dwa dania”.
W tej branży nie ma absolutnej sprawiedliwości, w końcu wszystko jest starannie zaplanowanym biznesem. #大漠茶馆 #Polymarket
DD-滴滴:
可以的支持大哥
$BTC WYKŁADANIE STAWKI PRZED UJAWNIENIEM? $109K Zarobione w 3 Godziny
To tutaj staje się dziko.
Około 3 godziny przed tym, jak ZachXBT publicznie wskazał Axiom, dwa świeżo utworzone anonimowe portfele wrzuciły $59.8K w „Tak” udziały na rynku oskarżeń o handel wewnętrzny.
Rezultat? Ekspresowy zysk w wysokości $109K, gdy ujawnienie miało miejsce, a kursy skoczyły do 100¢.
Nowe portfele.
Idealny moment.
Ogromna wielkość przekonania.
Rynki przewidywań powinny odzwierciedlać prawdopodobieństwo — ale kiedy wielkość i timing się zgadzają, traderzy zaczynają się zastanawiać, czy rynek uwzględnił informacje… czy dostęp.
Insiderzy zyskujący na zakładzie o handlu wewnętrznym? To narracja, której rynek nie zignoruje.
Przypadek — czy wyciek?
Ta królicza nora stała się jeszcze głębsza.
#Crypto #Polymarket #wendy
To tutaj staje się dziko.
Około 3 godziny przed tym, jak ZachXBT publicznie wskazał Axiom, dwa świeżo utworzone anonimowe portfele wrzuciły $59.8K w „Tak” udziały na rynku oskarżeń o handel wewnętrzny.
Rezultat? Ekspresowy zysk w wysokości $109K, gdy ujawnienie miało miejsce, a kursy skoczyły do 100¢.
Nowe portfele.
Idealny moment.
Ogromna wielkość przekonania.
Rynki przewidywań powinny odzwierciedlać prawdopodobieństwo — ale kiedy wielkość i timing się zgadzają, traderzy zaczynają się zastanawiać, czy rynek uwzględnił informacje… czy dostęp.
Insiderzy zyskujący na zakładzie o handlu wewnętrznym? To narracja, której rynek nie zignoruje.
Przypadek — czy wyciek?
Ta królicza nora stała się jeszcze głębsza.
#Crypto #Polymarket #wendy
BTCUSDT
Perp
20X
Otwieranie pozycji Long
Niezrealizowane PnL
+881.00%
$BTC $400K WYNIK? Portfele Rynku Przewidywań Uderzają Przed Ujawnieniem Axiom
Czas wzbudza poważne wątpliwości.
Kilka portfeli podobno zablokowało ogromne pozycje „Tak” w Axiom, oskarżane o handel wewnętrzny — przed publicznym ujawnieniem ZachXBT — i wyszło z zyskiem w wysokości około 400 000 dolarów, gdy rynek się rozwiązał.
Jedno zakład: ~$65K przy 14% szans.
Drugie: ~$212K przy 34% szans.
Łączna wypłata: setki tysięcy w kilka godzin.
Na rynkach przewidywań, przekonanie plus timing równa się dźwigni. Ale gdy nowe portfele uruchamiają sześciocyfrowe kwoty tuż przed sensacyjnym ujawnieniem, traderzy zaczynają zadawać trudniejsze pytania.
Czy to była ostra spekulacja… czy przewaga informacyjna?
Krypto szczyci się przejrzystością — a jednak czasami łańcuch pokazuje więcej, niż ludzie się spodziewają.
Czy to tylko efektywność rynku… czy coś znacznie głębszego?
Śledź Wendy, aby uzyskać więcej najnowszych aktualizacji
#Crypto #Polymarket
Czas wzbudza poważne wątpliwości.
Kilka portfeli podobno zablokowało ogromne pozycje „Tak” w Axiom, oskarżane o handel wewnętrzny — przed publicznym ujawnieniem ZachXBT — i wyszło z zyskiem w wysokości około 400 000 dolarów, gdy rynek się rozwiązał.
Jedno zakład: ~$65K przy 14% szans.
Drugie: ~$212K przy 34% szans.
Łączna wypłata: setki tysięcy w kilka godzin.
Na rynkach przewidywań, przekonanie plus timing równa się dźwigni. Ale gdy nowe portfele uruchamiają sześciocyfrowe kwoty tuż przed sensacyjnym ujawnieniem, traderzy zaczynają zadawać trudniejsze pytania.
Czy to była ostra spekulacja… czy przewaga informacyjna?
Krypto szczyci się przejrzystością — a jednak czasami łańcuch pokazuje więcej, niż ludzie się spodziewają.
Czy to tylko efektywność rynku… czy coś znacznie głębszego?
Śledź Wendy, aby uzyskać więcej najnowszych aktualizacji
#Crypto #Polymarket
BTCUSDT
Perp
20X
Otwieranie pozycji Long
Niezrealizowane PnL
+881.00%
$BTC SYGNAL INSIDERSKI? $50K Zakład Wywołuje Szok Axiom
Jedna portfel właśnie podpalił rynek.
Nowy adres postawił $50.7K przy 15.1% szansach, że Axiom zostanie oskarżony o handel wewnętrzny przez ZachXBT — a efekt fali był natychmiastowy. Traderzy zinterpretowali ten ruch jako potencjalne „informed positioning”, wpadając w tę samą opcję i przesyłając szanse Axiom wyżej, nawet przewyższając Meteora.
Zakład nie był mały. Był decydujący. A na rynkach predykcyjnych, rozmiar mówi głośniej niż tweety.
Teraz spekulacje się spiraluje: czy to była ostra pewność… czy ktoś wycenia wewnętrzną wiedzę?
Gdy jeden portfel może zmienić narrację i szanse z dnia na dzień, wiesz, że zmienność się zbliża.
Czy to alfa — czy początek większego objawienia?
Śledź Wendy po więcej najnowszych aktualizacji
#Crypto #Polymarket #OnChain
Jedna portfel właśnie podpalił rynek.
Nowy adres postawił $50.7K przy 15.1% szansach, że Axiom zostanie oskarżony o handel wewnętrzny przez ZachXBT — a efekt fali był natychmiastowy. Traderzy zinterpretowali ten ruch jako potencjalne „informed positioning”, wpadając w tę samą opcję i przesyłając szanse Axiom wyżej, nawet przewyższając Meteora.
Zakład nie był mały. Był decydujący. A na rynkach predykcyjnych, rozmiar mówi głośniej niż tweety.
Teraz spekulacje się spiraluje: czy to była ostra pewność… czy ktoś wycenia wewnętrzną wiedzę?
Gdy jeden portfel może zmienić narrację i szanse z dnia na dzień, wiesz, że zmienność się zbliża.
Czy to alfa — czy początek większego objawienia?
Śledź Wendy po więcej najnowszych aktualizacji
#Crypto #Polymarket #OnChain
BTCUSDT
Perp
20X
Otwieranie pozycji Long
Niezrealizowane PnL
+881.00%
📊🚨 Wgląd w łańcuch: Rozbicie zakładów Axiom 🚨📊
Zgodnie z badaniem 🇺🇸🪙 ZachXBT na Polymarket, ponad 3,630 adresów postawiło zakłady na "Axiom", przy czym 56,2% zakończyło się zyskiem.
💰 Wśród 10 najbardziej dochodowych portfeli, 8 wydaje się być powiązanych z osobami z wewnątrz — generując łącznie ponad 1,2 miliona dolarów.
• 3 adresy zarobiły ponad 100K $
• 47 zarobiło między 10K a 100K $
• 2 straciły ponad 100K $
• 50 odnotowało straty w wysokości od 10K do 100K $
Dane z Dune podkreślają, jak skoncentrowane były zyski wśród czołowych uczestników.
— GokuCrypto 🐉
#Crypto #Polymarket #OnChainSuccess #Blockchain #Analytics
Zgodnie z badaniem 🇺🇸🪙 ZachXBT na Polymarket, ponad 3,630 adresów postawiło zakłady na "Axiom", przy czym 56,2% zakończyło się zyskiem.
💰 Wśród 10 najbardziej dochodowych portfeli, 8 wydaje się być powiązanych z osobami z wewnątrz — generując łącznie ponad 1,2 miliona dolarów.
• 3 adresy zarobiły ponad 100K $
• 47 zarobiło między 10K a 100K $
• 2 straciły ponad 100K $
• 50 odnotowało straty w wysokości od 10K do 100K $
Dane z Dune podkreślają, jak skoncentrowane były zyski wśród czołowych uczestników.
— GokuCrypto 🐉
#Crypto #Polymarket #OnChainSuccess #Blockchain #Analytics
WIELKA WYGRANA na Polymarket właśnie się wydarzyła! 🚀💰
Ostry trader (prawdopodobnie insider 👀) dostrzegł przewagę wcześnie i postawił 65,8 tys. dolarów, że Axiom zostanie oskarżony o handel wewnętrzny przez @zachxbt — gdy szanse wynosiły zaledwie 13,8%!
Wynik? TAK rozwiązane — ogromna wypłata i czysty zysk 411,4 tys. dolarów w kieszeni! Od zakładu na underdoga do 6x+ ogromnego zysku. Tak wygląda dostrzeganie asymetrycznych informacji na rynkach prognoz kryptowalut 🔥
Te rynki są teraz szalone — wydarzenia o niskim prawdopodobieństwie zamieniają się w zmieniające życie wygrane, gdy prawda wychodzi na jaw. Handel prognozami nagradza przygotowanych i odważnych!
PROGNOZA: Czas polować na następną przewagę!
Obserwuj świeże podpowiedzi od ZachXBT lub nowe plotki o skandalach — załaduj się niedoszacowanymi kontraktami "Tak" na wschodzących rynkach dramatycznych, zanim tłum się zbierze.
Handluj mądrze TERAZ: Kupuj selektywne TAK na rynkach insider/exposé o wysokim przekonaniu | Paruj z $USDT dla bezpieczeństwa
Wibracje wejściowe: Dostrzegaj szanse <20% na wiarygodnych plotkach → Idź na długie zakłady o wysokim przekonaniu!
Cele zysku: Sprzedawaj po 50¢, 75¢, pełne wyjście przy wzrostach rozwiązań.
Stop Loss: Przerwij, jeśli szanse spadną poniżej 5-8% bez momentum (chroń kapitał!).
Nie śpij na tym — następne duże rozwiązanie może być twoje!
Obserwuj i włącz 🔔, aby otrzymywać informacje o czasie rzeczywistym ✅ Handluj lub zainwestuj TERAZ!
#Polymarket #CryptoTrading #InsiderTrading #ZachXBT #Axiom #PredictionMarkets #CryptoNews #DeFi #Memecoins #Solana
Ostry trader (prawdopodobnie insider 👀) dostrzegł przewagę wcześnie i postawił 65,8 tys. dolarów, że Axiom zostanie oskarżony o handel wewnętrzny przez @zachxbt — gdy szanse wynosiły zaledwie 13,8%!
Wynik? TAK rozwiązane — ogromna wypłata i czysty zysk 411,4 tys. dolarów w kieszeni! Od zakładu na underdoga do 6x+ ogromnego zysku. Tak wygląda dostrzeganie asymetrycznych informacji na rynkach prognoz kryptowalut 🔥
Te rynki są teraz szalone — wydarzenia o niskim prawdopodobieństwie zamieniają się w zmieniające życie wygrane, gdy prawda wychodzi na jaw. Handel prognozami nagradza przygotowanych i odważnych!
PROGNOZA: Czas polować na następną przewagę!
Obserwuj świeże podpowiedzi od ZachXBT lub nowe plotki o skandalach — załaduj się niedoszacowanymi kontraktami "Tak" na wschodzących rynkach dramatycznych, zanim tłum się zbierze.
Handluj mądrze TERAZ: Kupuj selektywne TAK na rynkach insider/exposé o wysokim przekonaniu | Paruj z $USDT dla bezpieczeństwa
Wibracje wejściowe: Dostrzegaj szanse <20% na wiarygodnych plotkach → Idź na długie zakłady o wysokim przekonaniu!
Cele zysku: Sprzedawaj po 50¢, 75¢, pełne wyjście przy wzrostach rozwiązań.
Stop Loss: Przerwij, jeśli szanse spadną poniżej 5-8% bez momentum (chroń kapitał!).
Nie śpij na tym — następne duże rozwiązanie może być twoje!
Obserwuj i włącz 🔔, aby otrzymywać informacje o czasie rzeczywistym ✅ Handluj lub zainwestuj TERAZ!
#Polymarket #CryptoTrading #InsiderTrading #ZachXBT #Axiom #PredictionMarkets #CryptoNews #DeFi #Memecoins #Solana
Zobacz tłumaczenie
Axiom Exchange : soupçons de trading d’initié, paris millionnaires et enquête blockchain
Ce qui a fuité chez Axiom
Le 13 juin 2024, l’enquêteur blockchain #zachxbt a mis en cause Broox Bauer, un employé senior d’Axiom Exchange, pour avoir exploité l’accès aux outils internes de la plateforme.
Axiom Exchange, fondée début 2024 par Mist et Cal et intégrée à la cohorte Winter 2025 de Y Combinator, s’est dite “choquée et déçue” dans une déclaration sur X. L’entreprise assure avoir retiré l’accès aux outils concernés et poursuit son enquête interne. Plusieurs traders mentionnés dans les documents révélés ont confirmé l’exactitude des informations concernant leurs portefeuilles, ce qui renforce la crédibilité des accusations portées contre Bauer.
Pari à 1 million sur Polymarket
En parallèle de cette affaire interne, le marché de prédiction #Polymarket a capté l’attention du secteur crypto dès le début de la semaine. Un contrat spéculatif a permis aux utilisateurs de miser sur l’identité de l’entreprise que ZachXBT allait exposer pour trading d’initié. Ce marché a généré près de 40 millions de dollars de volume entre lundi et jeudi matin, signe d’un engouement inédit pour ce type d’événement.
#Lookonchain a identifié douze portefeuilles ayant parié massivement sur Axiom avant la publication officielle, générant ensemble plus d’un million de dollars de profits.
Le wallet predictorxyz a acheté exactement 477 415 parts du contrat "Yes" à un prix moyen de 0,14 dollar, réalisant un profit de 411 000 dollars.
Le détenteur principal du contrat “Yes” sur Axiom, connu sous le pseudonyme predictorxyz, a accumulé 477 415 parts à un prix moyen de 0,14 dollar chacune. Son gain dépasse les 411 000 dollars après la révélation publique. Le deuxième plus gros gagnant est resté anonyme mais a acheté plus de 109 000 parts à un coût moyen bien supérieur (0,33 dollar), illustrant une prise de risque calculée juste avant la confirmation du scandale.
Les coulisses du trade suspect
La chronologie des faits laisse penser que certains acteurs disposaient d’informations privilégiées avant même l’annonce officielle. Pour la majeure partie de la semaine précédant le rapport de ZachXBT, Meteora était pourtant considérée comme favorite sur Polymarket avec une probabilité supérieure à 50%. Ce basculement soudain en faveur d’Axiom s’est produit alors que plusieurs wallets anonymes misaient lourdement sur ce choix précis.
Polysights signale que cinq portefeuilles ont investi environ 50 000 dollars chacun et empoché au total plus de 266 000 dollars après coup. Ces mouvements coordonnés interrogent : comment ces utilisateurs ont-ils pu anticiper le résultat alors que ZachXBT affirme avoir contacté Axiom pour recouper ses informations et mené plusieurs interviews préalablement ? L’enquêteur blockchain reconnaît lui-même qu’une fuite était “probablement inévitable” compte tenu du nombre d’interlocuteurs impliqués dans sa démarche.
Des insiders piégés par leur propre pari
L’ironie veut que le contrat Polymarket concerné ait été conçu spécifiquement pour spéculer sur une affaire… d’insider trading. Pourtant, selon coindesk.com, plusieurs utilisateurs semblent eux-mêmes avoir profité d’informations non publiques pour engranger des gains spectaculaires – certains dépassant les centaines de milliers de dollars en quelques heures seulement. Près de dix millions de dollars ont circulé rien que sur le contrat “Which crypto company will ZachXBT expose for insider trading?” avant toute annonce officielle.
Face à ces soupçons croissants, Michael Selig, président par intérim de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), a rappelé cette semaine la compétence exclusive du régulateur américain sur les marchés prédictifs comme Polymarket ou Kalshi. La question reste ouverte quant aux suites potentielles : aucune sanction n’a été annoncée à ce stade mais la surveillance réglementaire s’intensifie autour des plateformes mêlant finance décentralisée et paris événementiels.
Pourquoi ça compte
L’affaire Axiom illustre concrètement les risques liés à la circulation incontrôlée d’informations sensibles au sein des plateformes crypto : en quelques jours seulement, un marché secondaire peut déplacer plusieurs millions grâce à une fuite ciblée. Les profits réalisés par quelques initiés – plus d’un million cumulés selon les analyses on-chain – mettent en lumière l’efficacité mais aussi les failles potentielles des outils blockchain censés garantir transparence et équité.
Le mot de la fin
Le 13 juin 2024, ZachXBT a accusé Broox Bauer, employé senior d’Axiom Exchange, d’avoir abusé d’outils internes pour du trading d’initié.Sur Polymarket, 12 wallets ont parié massivement sur Axiom avant la révélation, générant ensemble plus de 1 million de dollars de profits.Le wallet predictorxyz a acheté 477 415 parts à 0,14 dollar sur Polymarket, réalisant un profit de 411 000 dollars.
Les signaux encore attendus
Axiom a annoncé avoir retiré l’accès aux outils internes concernés et poursuivre son enquête, mais aucune sanction officielle contre Broox Bauer ou d’autres employés n’a encore été confirmée à ce jour ; si des mesures disciplinaires ou des poursuites sont annoncées, elles pourraient suivre la publication des résultats de l’enquête interne, dont la date reste incertaine.
Le 13 juin 2024, l’enquêteur blockchain #zachxbt a mis en cause Broox Bauer, un employé senior d’Axiom Exchange, pour avoir exploité l’accès aux outils internes de la plateforme.
Axiom Exchange, fondée début 2024 par Mist et Cal et intégrée à la cohorte Winter 2025 de Y Combinator, s’est dite “choquée et déçue” dans une déclaration sur X. L’entreprise assure avoir retiré l’accès aux outils concernés et poursuit son enquête interne. Plusieurs traders mentionnés dans les documents révélés ont confirmé l’exactitude des informations concernant leurs portefeuilles, ce qui renforce la crédibilité des accusations portées contre Bauer.
Pari à 1 million sur Polymarket
En parallèle de cette affaire interne, le marché de prédiction #Polymarket a capté l’attention du secteur crypto dès le début de la semaine. Un contrat spéculatif a permis aux utilisateurs de miser sur l’identité de l’entreprise que ZachXBT allait exposer pour trading d’initié. Ce marché a généré près de 40 millions de dollars de volume entre lundi et jeudi matin, signe d’un engouement inédit pour ce type d’événement.
#Lookonchain a identifié douze portefeuilles ayant parié massivement sur Axiom avant la publication officielle, générant ensemble plus d’un million de dollars de profits.
Le wallet predictorxyz a acheté exactement 477 415 parts du contrat "Yes" à un prix moyen de 0,14 dollar, réalisant un profit de 411 000 dollars.
Le détenteur principal du contrat “Yes” sur Axiom, connu sous le pseudonyme predictorxyz, a accumulé 477 415 parts à un prix moyen de 0,14 dollar chacune. Son gain dépasse les 411 000 dollars après la révélation publique. Le deuxième plus gros gagnant est resté anonyme mais a acheté plus de 109 000 parts à un coût moyen bien supérieur (0,33 dollar), illustrant une prise de risque calculée juste avant la confirmation du scandale.
Les coulisses du trade suspect
La chronologie des faits laisse penser que certains acteurs disposaient d’informations privilégiées avant même l’annonce officielle. Pour la majeure partie de la semaine précédant le rapport de ZachXBT, Meteora était pourtant considérée comme favorite sur Polymarket avec une probabilité supérieure à 50%. Ce basculement soudain en faveur d’Axiom s’est produit alors que plusieurs wallets anonymes misaient lourdement sur ce choix précis.
Polysights signale que cinq portefeuilles ont investi environ 50 000 dollars chacun et empoché au total plus de 266 000 dollars après coup. Ces mouvements coordonnés interrogent : comment ces utilisateurs ont-ils pu anticiper le résultat alors que ZachXBT affirme avoir contacté Axiom pour recouper ses informations et mené plusieurs interviews préalablement ? L’enquêteur blockchain reconnaît lui-même qu’une fuite était “probablement inévitable” compte tenu du nombre d’interlocuteurs impliqués dans sa démarche.
Des insiders piégés par leur propre pari
L’ironie veut que le contrat Polymarket concerné ait été conçu spécifiquement pour spéculer sur une affaire… d’insider trading. Pourtant, selon coindesk.com, plusieurs utilisateurs semblent eux-mêmes avoir profité d’informations non publiques pour engranger des gains spectaculaires – certains dépassant les centaines de milliers de dollars en quelques heures seulement. Près de dix millions de dollars ont circulé rien que sur le contrat “Which crypto company will ZachXBT expose for insider trading?” avant toute annonce officielle.
Face à ces soupçons croissants, Michael Selig, président par intérim de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), a rappelé cette semaine la compétence exclusive du régulateur américain sur les marchés prédictifs comme Polymarket ou Kalshi. La question reste ouverte quant aux suites potentielles : aucune sanction n’a été annoncée à ce stade mais la surveillance réglementaire s’intensifie autour des plateformes mêlant finance décentralisée et paris événementiels.
Pourquoi ça compte
L’affaire Axiom illustre concrètement les risques liés à la circulation incontrôlée d’informations sensibles au sein des plateformes crypto : en quelques jours seulement, un marché secondaire peut déplacer plusieurs millions grâce à une fuite ciblée. Les profits réalisés par quelques initiés – plus d’un million cumulés selon les analyses on-chain – mettent en lumière l’efficacité mais aussi les failles potentielles des outils blockchain censés garantir transparence et équité.
Le mot de la fin
Le 13 juin 2024, ZachXBT a accusé Broox Bauer, employé senior d’Axiom Exchange, d’avoir abusé d’outils internes pour du trading d’initié.Sur Polymarket, 12 wallets ont parié massivement sur Axiom avant la révélation, générant ensemble plus de 1 million de dollars de profits.Le wallet predictorxyz a acheté 477 415 parts à 0,14 dollar sur Polymarket, réalisant un profit de 411 000 dollars.
Les signaux encore attendus
Axiom a annoncé avoir retiré l’accès aux outils internes concernés et poursuivre son enquête, mais aucune sanction officielle contre Broox Bauer ou d’autres employés n’a encore été confirmée à ce jour ; si des mesures disciplinaires ou des poursuites sont annoncées, elles pourraient suivre la publication des résultats de l’enquête interne, dont la date reste incertaine.
Zobacz tłumaczenie
$Crclusdt的股票价格最近攀升至90美元以上，达到了去年以来的新高，随后稳定在87美元左右。在公司第四季度业绩公布后出现的，超出了市场预期，导致在收益公告后，股价累计上涨约40%。#CRCL 维持了“跑赢大盘”的评级，设定了190美元的目标价格，认为公司的表现与更广泛的加密市场明显不同。
在基础设施领域的扩张带来更高利润率的新增收入来源，而不仅依赖#稳定币 储备收益。交易相关收入持续增长，包括其作为 Canton 网络超级验证者获得的区块链奖励。托管在 #Circle 平台上的 USDC 比例已升至总供应量的 17%，高于上一季度的 14%。预计 $USDC 流通量未来仍将保持约 40%的年增长率，并预计除储备收入外的其他业务收入将在 2026 年达到约 1.7 亿美元，高于 2025 年的约 1.1 亿美元。 在新产品领域的拓展，包括 #ARC 平台、Circle Payments Network 以及面向 AI 代理的“自动化支付”能力。 随着稳定币在预测市场等新场景中的应用增加，例如 #Polymarket 平台，Circle 的收入结构有望进一步多元化。整体来看，市场关注点正逐渐转向 Circle 能否在稳定币生态扩张过程中建立更加均衡的收入来源结构
币安邀请您加入
在基础设施领域的扩张带来更高利润率的新增收入来源，而不仅依赖#稳定币 储备收益。交易相关收入持续增长，包括其作为 Canton 网络超级验证者获得的区块链奖励。托管在 #Circle 平台上的 USDC 比例已升至总供应量的 17%，高于上一季度的 14%。预计 $USDC 流通量未来仍将保持约 40%的年增长率，并预计除储备收入外的其他业务收入将在 2026 年达到约 1.7 亿美元，高于 2025 年的约 1.1 亿美元。 在新产品领域的拓展，包括 #ARC 平台、Circle Payments Network 以及面向 AI 代理的“自动化支付”能力。 随着稳定币在预测市场等新场景中的应用增加，例如 #Polymarket 平台，Circle 的收入结构有望进一步多元化。整体来看，市场关注点正逐渐转向 Circle 能否在稳定币生态扩张过程中建立更加均衡的收入来源结构
币安邀请您加入
Zobacz tłumaczenie
Okay but… hear us out for a sec 😅
"U.S. will officially confirm ALIENS 👽before 2027." $POWER
After more than a year of absolute silence, this Polymarket trader .. SCssss , just pops back up like nothing happened and drops $150K on a bet that the U.S. will officially confirm aliens before 2027. Aliens. As in, “maybe microbes,” but a straight-up confirmation. And he did it when the odds were sitting at a sleepy 16.8%. Low conviction market, big conviction wallet.
So for sure, people noticed. Immediately. Because when someone disappears for a year and comes back swinging like that, you have to ask… does he know something Or is he just built different? $DENT
The funny part is that, this isn’t exactly a flawless oracle we’re talking about. About a year ago, same trader bet $50K on Kamala Harris winning the U.S. presidential election. That one did not age well. Money gone.
Which makes this even better, honestly. Is this the return of a misunderstood prophet… or just someone who really, really likes spicy bets? Really very hard to tell. But aliens before 2027 is a bold hill to plant a flag on, especially after being off the grid for that long. $BTC
Wallet, if you’re curious:
0xaf23273e03a924a257edd6beae7133cf9d32377f
#Polymarket #aliens
"U.S. will officially confirm ALIENS 👽before 2027." $POWER
After more than a year of absolute silence, this Polymarket trader .. SCssss , just pops back up like nothing happened and drops $150K on a bet that the U.S. will officially confirm aliens before 2027. Aliens. As in, “maybe microbes,” but a straight-up confirmation. And he did it when the odds were sitting at a sleepy 16.8%. Low conviction market, big conviction wallet.
So for sure, people noticed. Immediately. Because when someone disappears for a year and comes back swinging like that, you have to ask… does he know something Or is he just built different? $DENT
The funny part is that, this isn’t exactly a flawless oracle we’re talking about. About a year ago, same trader bet $50K on Kamala Harris winning the U.S. presidential election. That one did not age well. Money gone.
Which makes this even better, honestly. Is this the return of a misunderstood prophet… or just someone who really, really likes spicy bets? Really very hard to tell. But aliens before 2027 is a bold hill to plant a flag on, especially after being off the grid for that long. $BTC
Wallet, if you’re curious:
0xaf23273e03a924a257edd6beae7133cf9d32377f
#Polymarket #aliens
🇺🇸👽💰 Trader Polymarket SCssss właśnie pojawił się po roku milczenia, stawiając 150 000 USD, że Stany Zjednoczone potwierdzą istnienie obcych przed 2027 rokiem — gdy szanse wynosiły tylko 16,8%. Wielka pewność czy wewnętrzny wgląd? 🤔 W zeszłym roku postawił 50 000 USD na Harris, aby wygrać prezydenturę — i przegrał. Wysokie ryzyko, wysoka zmienność. Czy to odważny alfa czy kolejna kosztowna gra? 🚀🛸
#Polymarket #Aliens #UFO #CryptoTrading #PredictionMarkets
#Polymarket #Aliens #UFO #CryptoTrading #PredictionMarkets
$BTC
$400K SCORE? Rynek prognoz portfele uderza przed ujawnieniem Axio
Czas budzi poważne pytania.
Doniesienia wskazują, że kilka portfeli zamknęło pozycje w ogromnych kwotach "tak" oskarżając o handel wewnętrzny - przed publicznym ujawnieniem ZachXBT - i wyszło z zyskami zbliżającymi się do 400 000 dolarów, gdy rynek został rozwiązany.
Jedno zakład: ~$65K przy 14% prawdopodobieństwa.
Inne zakład: ~$212K przy 34% prawdopodobieństwa.
Wspólna płatność: setki tysięcy w ciągu godzin.
Na rynkach prognoz, przekonanie oprócz czasu równa się dźwigni. Ale gdy nowe portfele uruchamiają sześciocyfrowe kwoty przed szokującym ujawnieniem, traderzy zaczynają zadawać trudniejsze pytania.
Czy to była ostra spekulacja… czy przewaga informacyjna?
Świat kryptowalut szczyci się przejrzystością - jednak czasami łańcuch ujawnia więcej, niż ludzie się spodziewają.
Czy to tylko efektywność rynkowa… czy coś znacznie głębszego?
Śledź Wendy po więcej ostatnich aktualizacji
#Crypto #Polymarket $NVDAon $
#
#MarketRebound #AxiomMisconductInvestigation
$400K SCORE? Rynek prognoz portfele uderza przed ujawnieniem Axio
Czas budzi poważne pytania.
Doniesienia wskazują, że kilka portfeli zamknęło pozycje w ogromnych kwotach "tak" oskarżając o handel wewnętrzny - przed publicznym ujawnieniem ZachXBT - i wyszło z zyskami zbliżającymi się do 400 000 dolarów, gdy rynek został rozwiązany.
Jedno zakład: ~$65K przy 14% prawdopodobieństwa.
Inne zakład: ~$212K przy 34% prawdopodobieństwa.
Wspólna płatność: setki tysięcy w ciągu godzin.
Na rynkach prognoz, przekonanie oprócz czasu równa się dźwigni. Ale gdy nowe portfele uruchamiają sześciocyfrowe kwoty przed szokującym ujawnieniem, traderzy zaczynają zadawać trudniejsze pytania.
Czy to była ostra spekulacja… czy przewaga informacyjna?
Świat kryptowalut szczyci się przejrzystością - jednak czasami łańcuch ujawnia więcej, niż ludzie się spodziewają.
Czy to tylko efektywność rynkowa… czy coś znacznie głębszego?
Śledź Wendy po więcej ostatnich aktualizacji
#Crypto #Polymarket $NVDAon $
#
#MarketRebound #AxiomMisconductInvestigation
$BTC $400K WYNIK? Rynki prognozujące portfele uderzają przed ujawnieniem Axiom
Czas wzbudza poważne wątpliwości.
Kilka portfeli podobno zablokowało ogromne pozycje "Tak" w Axiom, oskarżane o handel wewnętrzny — przed publicznym ujawnieniem ZachXBT — i wyszło z zyskiem około 400 000 dolarów, gdy rynek się rozwiązał.
Jedno zakład: ~$65K przy 14% szans.
Inne: ~$212K przy 34% szans.
Łączna wypłata: setki tysięcy w ciągu kilku godzin.
Na rynkach prognozujących, przekonanie plus czas równa się dźwigni. Ale gdy nowe portfele wykorzystują sześciocyfrowe kwoty tuż przed sensacyjnym ujawnieniem, traderzy zaczynają zadawać trudniejsze pytania.
Czy to była ostra spekulacja… czy przewaga informacyjna?
Krypto szczyci się przejrzystością — a jednak czasami łańcuch pokazuje więcej, niż ludzie się spodziewają.
Czy to tylko efektywność rynku… czy coś znacznie głębszego?
Śledź, aby uzyskać więcej najnowszych aktualizacji
#Crypto #Polymarket
Czas wzbudza poważne wątpliwości.
Kilka portfeli podobno zablokowało ogromne pozycje "Tak" w Axiom, oskarżane o handel wewnętrzny — przed publicznym ujawnieniem ZachXBT — i wyszło z zyskiem około 400 000 dolarów, gdy rynek się rozwiązał.
Jedno zakład: ~$65K przy 14% szans.
Inne: ~$212K przy 34% szans.
Łączna wypłata: setki tysięcy w ciągu kilku godzin.
Na rynkach prognozujących, przekonanie plus czas równa się dźwigni. Ale gdy nowe portfele wykorzystują sześciocyfrowe kwoty tuż przed sensacyjnym ujawnieniem, traderzy zaczynają zadawać trudniejsze pytania.
Czy to była ostra spekulacja… czy przewaga informacyjna?
Krypto szczyci się przejrzystością — a jednak czasami łańcuch pokazuje więcej, niż ludzie się spodziewają.
Czy to tylko efektywność rynku… czy coś znacznie głębszego?
Śledź, aby uzyskać więcej najnowszych aktualizacji
#Crypto #Polymarket
1/6 🚨 Nie idź na wypłatę płynności VC! Głębokie zbadanie logiki „żniwiarza” za sukcesem Opinion ($OPN).
Ostatnio $OPN
Dzięki narracji AI Oracle i niesamowitemu wolumenowi transakcji, wielu uważa, że to „wielka wartość”. Ale moim zdaniem, to tylko starannie zapakowany „fałszywy sukces”.
2/6 💧 Woda w danych 50%: AI czy „maszyna do oszustw”?
OPN stawia na automatyczne dopasowanie AI, brzmi imponująco, w rzeczywistości:
W obecnym sezonie „strzyżenia owiec” twierdzi się, że co najmniej 50% wolumenu transakcji wynika z „wodnistego handlu” stworzonego w celu zdobycia punktów.
Automatyczne dopasowanie AI = automatyczne transakcje. To jest przymusowe zakotwiczenie sztucznie wysokiej wyceny w grze liczbowej przed uruchomieniem rynku.
3/6 🩸 10% zerowe koszty chipów: otwarcie „krwawe”
Po rozłożeniu struktury chipów, prawda jest przerażająca:
12,5% całkowitej ilości uwolnionej w TGE, 10% to całkowicie zerowe lub bardzo niskie koszty chipów (5% airdrop + 3% aktywności giełdowej + 2% doradczej/ekologicznej).
To oznacza: w momencie otwarcia 80% obiegu na rynku to „znalezione” chipy.
Czy można liczyć na tych białych użytkowników, aby budować ekosystem? Oni tylko wykorzystają Twój kapitał do wycofania się.
4/6 💣 90 dni „inflacyjnej bomby”: Twoje posiadanie jest rozcieńczane
Nacisk sprzedaży nie kończy się w pierwszym dniu. W ciągu następnych 90 dni OPN ma jeszcze 35 milionów tokenów do odblokowania, co stanowi 28% obecnego całkowitego obiegu.
Wskazanie interesów: nawet jeśli cena pozostaje niezmieniona, wartość Twojego posiadania szybko się rozcieńcza.
Ukryty przekaz: Kto będzie przejmował takie wyprzedaże, które powstają co minutę? Nie bądź tym „frajerem”.
5/6 🤡 „Premia Binance” czy „woda mięsna”?
Porównanie z doświadczonymi graczami:
vs Limitless: Wycena OPN jest poważnie przewartościowana, wskaźnik P/E w pełni oparty na wodzie.
vs Polymarket: Lider oparty na bilionowych obrotach wspiera 1 miliard FDV, dlaczego OPN może uzyskać 6 miliardów FDV z danych wodnych?
Inwestorzy detaliczni kupując teraz, nie tylko przejmują 14-krotny zysk instytucji, ale także biorą te 10% zerowych kosztów chipów jako martwe chipy.
6/6 Podsumowanie: dane są fałszywe, presja sprzedaży jest realna.
$OPN = woda w działalności + zerowe koszty chipów zajmujące rynek + kwartalna superwysoka inflacja.
Wszystkie działania marketingowe mają na celu ukrycie bezpiecznego wycofania 10% darmowych towarów.
Jednym zdaniem: otwarcie to szczyt, nie łap tego!⚠️
#Polymarket #BinanceAlpha
Ostatnio $OPN
Dzięki narracji AI Oracle i niesamowitemu wolumenowi transakcji, wielu uważa, że to „wielka wartość”. Ale moim zdaniem, to tylko starannie zapakowany „fałszywy sukces”.
2/6 💧 Woda w danych 50%: AI czy „maszyna do oszustw”?
OPN stawia na automatyczne dopasowanie AI, brzmi imponująco, w rzeczywistości:
W obecnym sezonie „strzyżenia owiec” twierdzi się, że co najmniej 50% wolumenu transakcji wynika z „wodnistego handlu” stworzonego w celu zdobycia punktów.
Automatyczne dopasowanie AI = automatyczne transakcje. To jest przymusowe zakotwiczenie sztucznie wysokiej wyceny w grze liczbowej przed uruchomieniem rynku.
3/6 🩸 10% zerowe koszty chipów: otwarcie „krwawe”
Po rozłożeniu struktury chipów, prawda jest przerażająca:
12,5% całkowitej ilości uwolnionej w TGE, 10% to całkowicie zerowe lub bardzo niskie koszty chipów (5% airdrop + 3% aktywności giełdowej + 2% doradczej/ekologicznej).
To oznacza: w momencie otwarcia 80% obiegu na rynku to „znalezione” chipy.
Czy można liczyć na tych białych użytkowników, aby budować ekosystem? Oni tylko wykorzystają Twój kapitał do wycofania się.
4/6 💣 90 dni „inflacyjnej bomby”: Twoje posiadanie jest rozcieńczane
Nacisk sprzedaży nie kończy się w pierwszym dniu. W ciągu następnych 90 dni OPN ma jeszcze 35 milionów tokenów do odblokowania, co stanowi 28% obecnego całkowitego obiegu.
Wskazanie interesów: nawet jeśli cena pozostaje niezmieniona, wartość Twojego posiadania szybko się rozcieńcza.
Ukryty przekaz: Kto będzie przejmował takie wyprzedaże, które powstają co minutę? Nie bądź tym „frajerem”.
5/6 🤡 „Premia Binance” czy „woda mięsna”?
Porównanie z doświadczonymi graczami:
vs Limitless: Wycena OPN jest poważnie przewartościowana, wskaźnik P/E w pełni oparty na wodzie.
vs Polymarket: Lider oparty na bilionowych obrotach wspiera 1 miliard FDV, dlaczego OPN może uzyskać 6 miliardów FDV z danych wodnych?
Inwestorzy detaliczni kupując teraz, nie tylko przejmują 14-krotny zysk instytucji, ale także biorą te 10% zerowych kosztów chipów jako martwe chipy.
6/6 Podsumowanie: dane są fałszywe, presja sprzedaży jest realna.
$OPN = woda w działalności + zerowe koszty chipów zajmujące rynek + kwartalna superwysoka inflacja.
Wszystkie działania marketingowe mają na celu ukrycie bezpiecznego wycofania 10% darmowych towarów.
Jednym zdaniem: otwarcie to szczyt, nie łap tego!⚠️
#Polymarket #BinanceAlpha
🕵️♂️ Efekt ZachXBT: Zakład w wysokości 65 000 USD ujawnia sieć rzekomego insider tradingu w Axiom
Treść posta:
Znany detektyw blockchain, ZachXBT, ujawnił złożoną intrygę rzekomego wykorzystania informacji poufnych, która dotyczy Axiom Exchange i kilku firm. Ale historia ma zwrot akcji godny powieści sensacyjnej. 🧵
Predykcja się Sprawdziła... i Wygrała Fortunę
Wszystko zaczęło się na Polymarket, gdzie użytkownik o pseudonimie predictorxyz postawił 65 800 USD na to, że ZachXBT zbada Axiom. Wynik: zysk w wysokości 411 400 USD. Podejrzanie idealne trafienie!
Kontr-Śledztwo ZachXBT, który śledził fundusze predictorxyz aż do adresu w Solanie. Jakie odkrycie? Ten adres był powiązany z aktywnym użytkownikiem Axiom znanym jako "JustADegen". Intryga była tkaniną bardzo blisko badanej firmy.
Więcej Imion w Cieniu: Gorilla Capital i "Agash"
Zidentyfikowano, że inny kluczowy adres w sprawie, który wstrzyknął 50 000 USD na rynku predykcji, mógł być związany z Gorilla Capital i osobą o imieniu "Agash" poprzez analizy czasowe. ZachXBT potwierdził, że nie miał bezpośredniej komunikacji z Gorilla Capital, ale dowody on-chain wskazują na niepokojące powiązania.
"Przeciek był Nieunikniony"
Sam ZachXBT przyznał, że z powodu konieczności przeprowadzenia wywiadów z wieloma osobami, przeciek informacji był do przewidzenia. Jego post o postępach stał się wirusowy, przekraczając 8 milionów odsłon i tworząc rynek predykcji o wartości ponad 34 milionów USD.
Co o tym sądzisz?
Ta sprawa nie tylko ujawnia możliwe złe praktyki w sektorze, ale także stawia skomplikowane pytania o naturę rynków predykcji i nieunikniony przeciek informacji.
Czy uważasz, że zobaczymy konsekwencje prawne dla zaangażowanych? Czy to tylko wierzchołek góry lodowej insider tradingu w kryptowalutach? 👇Czekam na twoje komentarze.
#zachxbt #axiomtrade #insidertrading #Polymarket #BinanceSquareFamily
Treść posta:
Znany detektyw blockchain, ZachXBT, ujawnił złożoną intrygę rzekomego wykorzystania informacji poufnych, która dotyczy Axiom Exchange i kilku firm. Ale historia ma zwrot akcji godny powieści sensacyjnej. 🧵
Predykcja się Sprawdziła... i Wygrała Fortunę
Wszystko zaczęło się na Polymarket, gdzie użytkownik o pseudonimie predictorxyz postawił 65 800 USD na to, że ZachXBT zbada Axiom. Wynik: zysk w wysokości 411 400 USD. Podejrzanie idealne trafienie!
Kontr-Śledztwo ZachXBT, który śledził fundusze predictorxyz aż do adresu w Solanie. Jakie odkrycie? Ten adres był powiązany z aktywnym użytkownikiem Axiom znanym jako "JustADegen". Intryga była tkaniną bardzo blisko badanej firmy.
Więcej Imion w Cieniu: Gorilla Capital i "Agash"
Zidentyfikowano, że inny kluczowy adres w sprawie, który wstrzyknął 50 000 USD na rynku predykcji, mógł być związany z Gorilla Capital i osobą o imieniu "Agash" poprzez analizy czasowe. ZachXBT potwierdził, że nie miał bezpośredniej komunikacji z Gorilla Capital, ale dowody on-chain wskazują na niepokojące powiązania.
"Przeciek był Nieunikniony"
Sam ZachXBT przyznał, że z powodu konieczności przeprowadzenia wywiadów z wieloma osobami, przeciek informacji był do przewidzenia. Jego post o postępach stał się wirusowy, przekraczając 8 milionów odsłon i tworząc rynek predykcji o wartości ponad 34 milionów USD.
Co o tym sądzisz?
Ta sprawa nie tylko ujawnia możliwe złe praktyki w sektorze, ale także stawia skomplikowane pytania o naturę rynków predykcji i nieunikniony przeciek informacji.
Czy uważasz, że zobaczymy konsekwencje prawne dla zaangażowanych? Czy to tylko wierzchołek góry lodowej insider tradingu w kryptowalutach? 👇Czekam na twoje komentarze.
#zachxbt #axiomtrade #insidertrading #Polymarket #BinanceSquareFamily
努力包下游乐园:
ok
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści