Binance Square

consensus

51,935 wyświetleń
54 dyskutuje
CryptoBasicsHub
--
Zobacz oryginał
Mechanizmy konsensusu wyjaśnione: PoW w porównaniu z PoS Mechanizmy konsensusu pozwalają sieciom rozproszonym zgadzać się co do ważności transakcji. Proof of Work wykorzystuje siłę obliczeniową, podczas gdy Proof of Stake opiera się na uczestnictwie ekonomicznym. Każdy model oferuje różne kompromisy pod względem zużycia energii, bezpieczeństwa i dezentralizacji. Zrozumienie tych mechanizmów pomaga wyjaśnić, dlaczego blockchany wybierają różne projekty. #Consensus #blockchain #Web3 #cryptoeducation
Mechanizmy konsensusu wyjaśnione: PoW w porównaniu z PoS

Mechanizmy konsensusu pozwalają sieciom rozproszonym zgadzać się co do ważności transakcji. Proof of Work wykorzystuje siłę obliczeniową, podczas gdy Proof of Stake opiera się na uczestnictwie ekonomicznym.
Każdy model oferuje różne kompromisy pod względem zużycia energii, bezpieczeństwa i dezentralizacji. Zrozumienie tych mechanizmów pomaga wyjaśnić, dlaczego blockchany wybierają różne projekty.

#Consensus #blockchain #Web3 #cryptoeducation
Zobacz oryginał
Silnik konsensusu Jak Segregated Byzantine Agreement (SBA) Dusk napędza nową finansów ⚙️⚡Pod warstwami prywatności i zgodności, każdy blockchain potrzebuje solidnego silnika do konsensu. @Dusk_Foundation has stworzył własną wydajną rozwiązanie: zsegregowany umowa byzantyjska (SBA). To nie jest modyfikacja istniejących modeli; to nowa mechanizm konsensusu zaprojektowany specjalnie dla wymagań regulowanej finansów – finalność, szybkość i efektywność energetyczna. W przeciwieństwie do Proof-of-Work (wysoce zużywającego energię) lub standardowego Proof-of-Stake (które może mieć probabilistyczną finalność), SBA wprowadza unikalny "losowy losowy generowania bloków" połączony z umową typu BFT. Oto dlaczego to ma znaczenie:

Silnik konsensusu Jak Segregated Byzantine Agreement (SBA) Dusk napędza nową finansów ⚙️⚡

Pod warstwami prywatności i zgodności, każdy blockchain potrzebuje solidnego silnika do konsensu. @Dusk has stworzył własną wydajną rozwiązanie: zsegregowany umowa byzantyjska (SBA). To nie jest modyfikacja istniejących modeli; to nowa mechanizm konsensusu zaprojektowany specjalnie dla wymagań regulowanej finansów – finalność, szybkość i efektywność energetyczna.

W przeciwieństwie do Proof-of-Work (wysoce zużywającego energię) lub standardowego Proof-of-Stake (które może mieć probabilistyczną finalność), SBA wprowadza unikalny "losowy losowy generowania bloków" połączony z umową typu BFT. Oto dlaczego to ma znaczenie:
Zobacz oryginał
Zielona łańcuch? Jak konsensus Dusk balansuje wydajność z zrównoważonym rozwojem 🌱⚡Wraz z rosnącym głośnym rozmowami o wpływie blockchaina na środowisko, wybrane rozwiązania nowych sieci są ważniejsze niż kiedykolwiek. @Dusk_Foundation podjął ten wyzwanie bezpośrednio poprzez własny mechanizm konsensusu Segregated Byzantine Agreement (SBA). Udowadnia to, że wysoka przepustowość dla rozliczeń finansowych nie musi wiązać się z nadmiernym zużyciem energii. W przeciwieństwie do intensywnie obliczeniowego Proof-of-Work (PoW) stosowanego przez pierwsze blockchaine, SBA Dusk jest wersją Proof-of-Stake (PoS). To samo już zmniejsza jego ślad energetyczny o ponad 99,9%. Jednak SBA wprowadza kluczową innowację: Provisioners. Są to stakerzy wybrani w sposób losowy i sprawiedliwy, którzy organizują transakcje i tworzą bloki. Ten projekt eliminuje potrzebę, by cała sieć w tym samym czasie weryfikowała każdą transakcję, drastycznie poprawiając wydajność i skalowalność.

Zielona łańcuch? Jak konsensus Dusk balansuje wydajność z zrównoważonym rozwojem 🌱⚡

Wraz z rosnącym głośnym rozmowami o wpływie blockchaina na środowisko, wybrane rozwiązania nowych sieci są ważniejsze niż kiedykolwiek. @Dusk podjął ten wyzwanie bezpośrednio poprzez własny mechanizm konsensusu Segregated Byzantine Agreement (SBA). Udowadnia to, że wysoka przepustowość dla rozliczeń finansowych nie musi wiązać się z nadmiernym zużyciem energii.

W przeciwieństwie do intensywnie obliczeniowego Proof-of-Work (PoW) stosowanego przez pierwsze blockchaine, SBA Dusk jest wersją Proof-of-Stake (PoS). To samo już zmniejsza jego ślad energetyczny o ponad 99,9%. Jednak SBA wprowadza kluczową innowację: Provisioners. Są to stakerzy wybrani w sposób losowy i sprawiedliwy, którzy organizują transakcje i tworzą bloki. Ten projekt eliminuje potrzebę, by cała sieć w tym samym czasie weryfikowała każdą transakcję, drastycznie poprawiając wydajność i skalowalność.
Zobacz oryginał
Niewidzialna ręka, która zamyka $BTC Ostateczność: Czy patrzysz na odpowiednie miejsca? 🧐 To głęboka analiza makro, maskująca się pod rozmowę techniczną. Oświetla integralność strukturalną i odpowiedzialność w mechanizmach konsensu opartych na komitetach, szczególnie odnosząc się do projektu $DUSK. Chodzi o to, gdzie naprawdę leży władza, gdy szybkość gwarantuje ostateczność. Systemy komitetowe są zaprojektowane, by pozostać niewidzialne, zapewniając zaplanowaną ostateczność bez dramatyzmu. Ale to milczenie ukrywa kluczowy moment: gdy niewielka grupa operatorów osiąga próg i blokuje nieodwracalny wynik. Szybkość tworzy iluzję, że łańcuch "ma" ostateczność, ale konkretna grupa ją osiągnęła. Za szybką ostateczność płaci się skoncentrowaną odpowiedzialnością. Nawet jeśli żaden z członków nie kontroluje głosu, mała, rotująca grupa posiada decydujące miejsce. Profesjonalni weryfikatorzy często ponownie używają tych samych zestawów i zwyczajów, co oznacza, że teoretyczna niezależność przedstawiona na schemacie może się znacząco zmniejszyć w rzeczywistej produkcji. Gdy coś pójdzie nie tak – np. z wahaniem czasowym lub sporą – komitet, który podjął decyzję, często już się zmienił. Obciążenia są poufne. Zostajesz z zakończonym wynikiem i ograniczonym dowodem, co utrudnia lokalizację odpowiedzialności. Projekt Dusk świadomie wymienia szeroką widoczność na szybkość. Neutralność systemu opiera się na wiarygodności procedury, nawet gdy obserwatorzy nie mają pełnej przejrzystości. To nie tylko debata o dezentralizacji; to kwestia własności, która pojawia się w momencie, gdy ktoś żąda imienia i godziny po tym, jak decydenci już się wycofali. #CryptoStructure #Consensus #Dusk #BlockchainAuthority ⚙️ {future}(DUSKUSDT) {future}(BTCUSDT)
Niewidzialna ręka, która zamyka $BTC Ostateczność: Czy patrzysz na odpowiednie miejsca? 🧐

To głęboka analiza makro, maskująca się pod rozmowę techniczną. Oświetla integralność strukturalną i odpowiedzialność w mechanizmach konsensu opartych na komitetach, szczególnie odnosząc się do projektu $DUSK. Chodzi o to, gdzie naprawdę leży władza, gdy szybkość gwarantuje ostateczność.

Systemy komitetowe są zaprojektowane, by pozostać niewidzialne, zapewniając zaplanowaną ostateczność bez dramatyzmu. Ale to milczenie ukrywa kluczowy moment: gdy niewielka grupa operatorów osiąga próg i blokuje nieodwracalny wynik. Szybkość tworzy iluzję, że łańcuch "ma" ostateczność, ale konkretna grupa ją osiągnęła.

Za szybką ostateczność płaci się skoncentrowaną odpowiedzialnością. Nawet jeśli żaden z członków nie kontroluje głosu, mała, rotująca grupa posiada decydujące miejsce. Profesjonalni weryfikatorzy często ponownie używają tych samych zestawów i zwyczajów, co oznacza, że teoretyczna niezależność przedstawiona na schemacie może się znacząco zmniejszyć w rzeczywistej produkcji. Gdy coś pójdzie nie tak – np. z wahaniem czasowym lub sporą – komitet, który podjął decyzję, często już się zmienił. Obciążenia są poufne. Zostajesz z zakończonym wynikiem i ograniczonym dowodem, co utrudnia lokalizację odpowiedzialności.

Projekt Dusk świadomie wymienia szeroką widoczność na szybkość. Neutralność systemu opiera się na wiarygodności procedury, nawet gdy obserwatorzy nie mają pełnej przejrzystości. To nie tylko debata o dezentralizacji; to kwestia własności, która pojawia się w momencie, gdy ktoś żąda imienia i godziny po tym, jak decydenci już się wycofali.

#CryptoStructure #Consensus #Dusk #BlockchainAuthority ⚙️
Zobacz oryginał
🔥 PoW vs PoS: Walka zasilająca przyszłość kryptowalut ⚡🌱 Konsens to silnik każdej łańcuchowej — decyduje, jak są weryfikowane transakcje, dodawane są bloki i utrzymywane jest zaufanie bez żadnego centralnego organu. Wśród wszystkich modeli dominują Proof of Work (PoW) i Proof of Stake (PoS) 👇 ⚒️ Proof of Work (PoW) Używany przez Bitcoin ($BTC) Grawerzy rywalizują za pomocą mocy obliczeniowej, rozwiązując zagadki kryptograficzne Wyższa bezpieczność dzięki ogromnym kosztom energii i sprzętu Ekstremalnie sprawdzony, ale intensywny pod względem energii 👉 Bezpieczeństwo = moc haszowa 👉 Trudno atakować, trudno uruchamiać 🌱 Proof of Stake (PoS) Używany przez BNB, Ethereum ($ETH), Solana, Cardano Weryfikatorzy są wybierani na podstawie zastawionych tokenów, a nie energii elektrycznej Niskie zużycie energii, tańszy sprzęt Stworzony dla skalowalności i zrównoważonego rozwoju 👉 Bezpieczeństwo = wartość zablokowana (stake) 👉 Przyjazniejszy dla środowiska, bardziej dostępny ⚖️ Kluczowe różnice na pierwszy rzut oka PoW: Moc + maszyny decydują PoS: Kapitał + zaangażowanie decyduje PoW: Wyższe koszty energii PoS: Niższe bariery, zieloniejszy model 🔐 Prawda o bezpieczeństwie Ataki PoW wymagają kontrolowania większości światowej mocy grawerowania 💸 Ataki PoS wymagają zakupu większości oferty (ceny wystrzeliwują 🚀) W obu przypadkach ataki są ekonomicznie bezsensowne 📌 Duży obraz Nie ma jednego zwycięzcy. PoW = nieprzeciętna odporność PoS = nowoczesna efektywność Obydwa będą istnieć razem, zasilając różne wizje Web3 🌍 💬 Na której stronie jesteś: ⚒️ PoW czy 🌱 PoS? Podziel się swoim zdaniem 👇 #Binance #CryptoBasics #Blockchain #BTC #ETH #BNB #Web3 #Consensus
🔥 PoW vs PoS: Walka zasilająca przyszłość kryptowalut ⚡🌱

Konsens to silnik każdej łańcuchowej — decyduje, jak są weryfikowane transakcje, dodawane są bloki i utrzymywane jest zaufanie bez żadnego centralnego organu. Wśród wszystkich modeli dominują Proof of Work (PoW) i Proof of Stake (PoS) 👇

⚒️ Proof of Work (PoW)

Używany przez Bitcoin ($BTC)

Grawerzy rywalizują za pomocą mocy obliczeniowej, rozwiązując zagadki kryptograficzne

Wyższa bezpieczność dzięki ogromnym kosztom energii i sprzętu

Ekstremalnie sprawdzony, ale intensywny pod względem energii

👉 Bezpieczeństwo = moc haszowa

👉 Trudno atakować, trudno uruchamiać

🌱 Proof of Stake (PoS)

Używany przez BNB, Ethereum ($ETH), Solana, Cardano

Weryfikatorzy są wybierani na podstawie zastawionych tokenów, a nie energii elektrycznej

Niskie zużycie energii, tańszy sprzęt

Stworzony dla skalowalności i zrównoważonego rozwoju

👉 Bezpieczeństwo = wartość zablokowana (stake)

👉 Przyjazniejszy dla środowiska, bardziej dostępny

⚖️ Kluczowe różnice na pierwszy rzut oka

PoW: Moc + maszyny decydują

PoS: Kapitał + zaangażowanie decyduje

PoW: Wyższe koszty energii

PoS: Niższe bariery, zieloniejszy model

🔐 Prawda o bezpieczeństwie

Ataki PoW wymagają kontrolowania większości światowej mocy grawerowania 💸

Ataki PoS wymagają zakupu większości oferty (ceny wystrzeliwują 🚀)

W obu przypadkach ataki są ekonomicznie bezsensowne

📌 Duży obraz

Nie ma jednego zwycięzcy.

PoW = nieprzeciętna odporność

PoS = nowoczesna efektywność

Obydwa będą istnieć razem, zasilając różne wizje Web3 🌍

💬 Na której stronie jesteś: ⚒️ PoW czy 🌱 PoS?

Podziel się swoim zdaniem 👇

#Binance #CryptoBasics #Blockchain #BTC #ETH #BNB #Web3 #Consensus
--
Byczy
Zobacz oryginał
Najważniejsze historie dnia: Solana planuje dużą aktualizację z Alpenglow w celu poprawy #Consensus Mechanizmu #Web3 Raport branżowy przewiduje trendy IPO i fuzji na 2026 rok Raport branżowy Web3 podkreśla dominację CeFi w finansowaniu 2026 rok będzie kluczowy dla rynków kryptowalutowych w obliczu zmian gospodarczych, według #Analysts #Altcoin Indeks sezonowy pokazuje umiarkowany wzrost Źródło: #BinanceNews / Bitdegree / Coindesk / Coinmarketcap / Cointelegraph / Decrypt "Złóż z nami transakcję za pośrednictwem tego postu wspomnianej monety & wspieraj, aby dotrzeć do maksymalnej liczby odbiorców poprzez obserwowanie, polubienie, komentowanie, udostępnianie, repostowanie, więcej takich informacyjnych treści w przyszłości" $SOL {future}(SOLUSDT)
Najważniejsze historie dnia:

Solana planuje dużą aktualizację z Alpenglow w celu poprawy #Consensus Mechanizmu

#Web3 Raport branżowy przewiduje trendy IPO i fuzji na 2026 rok

Raport branżowy Web3 podkreśla dominację CeFi w finansowaniu

2026 rok będzie kluczowy dla rynków kryptowalutowych w obliczu zmian gospodarczych, według #Analysts

#Altcoin Indeks sezonowy pokazuje umiarkowany wzrost

Źródło: #BinanceNews / Bitdegree / Coindesk / Coinmarketcap / Cointelegraph / Decrypt

"Złóż z nami transakcję za pośrednictwem tego postu wspomnianej monety & wspieraj, aby dotrzeć do maksymalnej liczby odbiorców poprzez obserwowanie, polubienie, komentowanie, udostępnianie, repostowanie, więcej takich informacyjnych treści w przyszłości"

$SOL
Zobacz oryginał
Solana przygotowuje się do dużej aktualizacji o nazwie Alpenglow, aby przeorganizować swój mechanizm konsensusu. Zastąpi Tower BFT i Proof of History (PoH) Votorem i Rotorem, dążąc do finalności w sub-sekundach. Votor agreguje głosy poza łańcuchem, pozwalając blokom osiągnąć finalność w jednym do dwóch rund, redukując opóźnienia do 100-150 milisekund. Rotor wprowadza ścieżkę przekazywania z wagą stawki dla efektywności pasma. #Solana #Alpenglow #upgrade #Consensus #blockchain $SOL {spot}(SOLUSDT)
Solana przygotowuje się do dużej aktualizacji o nazwie Alpenglow, aby przeorganizować swój mechanizm konsensusu. Zastąpi Tower BFT i Proof of History (PoH) Votorem i Rotorem, dążąc do finalności w sub-sekundach. Votor agreguje głosy poza łańcuchem, pozwalając blokom osiągnąć finalność w jednym do dwóch rund, redukując opóźnienia do 100-150 milisekund. Rotor wprowadza ścieżkę przekazywania z wagą stawki dla efektywności pasma.

#Solana #Alpenglow #upgrade #Consensus #blockchain $SOL
Zobacz oryginał
Konsensus 2025 wyznaczył wektor dla rynkuToronto, maj 2025 roku. Ponad 14 tysięcy uczestników z 102 krajów, 500 prelegentów i jeden cel — omówić przyszłość aktywów cyfrowych, Web3, AI i rozwiązań zdecentralizowanych. Konferencja Konsensus 2025 ponownie potwierdziła: przemysł kryptograficzny przeszedł w fazę instytucjonalnej dojrzałości i globalnego wpływu.

Konsensus 2025 wyznaczył wektor dla rynku

Toronto, maj 2025 roku. Ponad 14 tysięcy uczestników z 102 krajów, 500 prelegentów i jeden cel — omówić przyszłość aktywów cyfrowych, Web3, AI i rozwiązań zdecentralizowanych. Konferencja Konsensus 2025 ponownie potwierdziła: przemysł kryptograficzny przeszedł w fazę instytucjonalnej dojrzałości i globalnego wpływu.
Zobacz oryginał
Zobacz oryginał
Co sprawia, że Plasma ($XPL) jest tak szybki? To dzięki specjalizowanej optymalizacji warstwy 1. Architektura Plasma jest starannie zaprojektowana, aby obsługiwać wysokie wolumeny transakcji z ekstremalnie szybkim finalizowaniem, przekraczając ogólne łańcuchy. Kluczowe komponenty to zoptymalizowany mechanizm konsensusu i pipeline produkcji bloków, który minimalizuje opóźnienia, wszystko dostosowane do ruchu stablecoinów. To technologiczne skupienie zapewnia, że nawet podczas szczytowego obciążenia sieci, doświadczenie użytkownika pozostaje płynne i natychmiastowe. Zaleta prędkości nie jest trywialna; jest niezbędna dla zastosowań w przedsiębiorstwach i przewagi konkurencyjnej w zatłoczonej przestrzeni L1. Token $XPL jest integralny dla zarządzania tym środowiskiem wysokiej wydajności. Czy wolisz specjalizowaną czy ogólnego przeznaczenia L1? Daj nam znać swój wybór! 👇 #XPL #Technology #Layer1 #Finality #Consensus $XPL {spot}(XPLUSDT)
Co sprawia, że Plasma ($XPL ) jest tak szybki? To dzięki specjalizowanej optymalizacji warstwy 1.
Architektura Plasma jest starannie zaprojektowana, aby obsługiwać wysokie wolumeny transakcji z ekstremalnie szybkim finalizowaniem, przekraczając ogólne łańcuchy. Kluczowe komponenty to zoptymalizowany mechanizm konsensusu i pipeline produkcji bloków, który minimalizuje opóźnienia, wszystko dostosowane do ruchu stablecoinów. To technologiczne skupienie zapewnia, że nawet podczas szczytowego obciążenia sieci, doświadczenie użytkownika pozostaje płynne i natychmiastowe.
Zaleta prędkości nie jest trywialna; jest niezbędna dla zastosowań w przedsiębiorstwach i przewagi konkurencyjnej w zatłoczonej przestrzeni L1. Token $XPL jest integralny dla zarządzania tym środowiskiem wysokiej wydajności.
Czy wolisz specjalizowaną czy ogólnego przeznaczenia L1? Daj nam znać swój wybór! 👇
#XPL #Technology #Layer1 #Finality #Consensus $XPL
Zobacz oryginał
Tolerancja na błędy bizantyjskie (BFT) zapewnia, że sieci blockchain, takie jak Algorand (ALGO), Stellar (XLM) i Ripple (XRP), działają pomimo złośliwych lub wadliwych węzłów. BFT zakłada, że niektóre węzły mogą działać nieuczciwie, wysyłając sprzeczne dane. W rozproszonych księgach rachunkowych mechanizmy BFT, takie jak $ALGO 94775878092 Czyste PoS ALGO, wymagają, aby dwie trzecie węzłów zgadzało się co do ważnych transakcji, tolerując do jednej trzeciej awarii.19757848170 72593511044 Protokół Konsensusu Stellar XLM wykorzystuje głosowanie federacyjne do szybkiego osiągania konsensusu, podczas gdy Protokół Konsensusu Ripple XRP osiąga podobną tolerancję na błędy. BFT zwiększa niezawodność w systemach zdecentralizowanych, ale zwiększa złożoność i obciążenie komunikacyjne, co może zmniejszać skalowalność. BFT ALGO priorytetowo traktuje prędkość, XLM równoważy koszt i zaufanie, a XRP koncentruje się na zastosowaniach w przedsiębiorstwach. BFT jest kluczowe dla bezpiecznych, odpornych na błędy blockchainów, ale wymaga starannego zaprojektowania w celu utrzymania efektywności. 162662713172282327653657865038926 3163901419547813615578
Tolerancja na błędy bizantyjskie (BFT) zapewnia, że sieci blockchain, takie jak Algorand (ALGO), Stellar (XLM) i Ripple (XRP), działają pomimo złośliwych lub wadliwych węzłów. BFT zakłada, że niektóre węzły mogą działać nieuczciwie, wysyłając sprzeczne dane. W rozproszonych księgach rachunkowych mechanizmy BFT, takie jak $ALGO
94775878092
Czyste PoS ALGO, wymagają, aby dwie trzecie węzłów zgadzało się co do ważnych transakcji, tolerując do jednej trzeciej awarii.19757848170
72593511044
Protokół Konsensusu Stellar XLM wykorzystuje głosowanie federacyjne do szybkiego osiągania konsensusu, podczas gdy Protokół Konsensusu Ripple XRP osiąga podobną tolerancję na błędy. BFT zwiększa niezawodność w systemach zdecentralizowanych, ale zwiększa złożoność i obciążenie komunikacyjne, co może zmniejszać skalowalność. BFT ALGO priorytetowo traktuje prędkość, XLM równoważy koszt i zaufanie, a XRP koncentruje się na zastosowaniach w przedsiębiorstwach. BFT jest kluczowe dla bezpiecznych, odpornych na błędy blockchainów, ale wymaga starannego zaprojektowania w celu utrzymania efektywności.
162662713172282327653657865038926 3163901419547813615578
Zobacz oryginał
Boundless Mechanizm Konsensusu - Głęboka Analiza05/10/2025 Artykuł ZKC #27 W świecie blockchainu mechanizm konsensusu uważany jest za kręgosłup każdej sieci. Bitcoin działa na Proof of Work, Ethereum na Proof of Stake, a Cosmos na Tendermint BFT. Boundless dodał nowy model do tej listy, który nazywa się Proof of Verifiable Work, czyli PoVW. Model ten nie tylko zmienia definicję stakingu, ale także twierdzi, że stanie się podstawą multi-chain compute economy.

Boundless Mechanizm Konsensusu - Głęboka Analiza

05/10/2025 Artykuł ZKC #27

W świecie blockchainu mechanizm konsensusu uważany jest za kręgosłup każdej sieci. Bitcoin działa na Proof of Work, Ethereum na Proof of Stake, a Cosmos na Tendermint BFT. Boundless

dodał nowy model do tej listy, który nazywa się Proof of Verifiable Work, czyli PoVW. Model ten nie tylko zmienia definicję stakingu, ale także twierdzi, że stanie się podstawą multi-chain compute economy.
Zobacz oryginał
Bezgraniczna Sieć Dowodu 🔐 Bezgraniczna Sieć redefiniuje rdzeń blockchaina dzięki swojej nowatorskiej infrastrukturze dowodowej. Przesuwając granice konsensusu w kierunku bardziej skalowalnej i bezpiecznej przyszłości. Nadchodzi następna generacja technologii warstwy podstawowej.$BTC {spot}(BTCUSDT) #BoundlessNetwork #Blockchain #Consensus #Infrastructure #CryptoInnovation
Bezgraniczna Sieć Dowodu
🔐 Bezgraniczna Sieć redefiniuje rdzeń blockchaina dzięki swojej nowatorskiej infrastrukturze dowodowej. Przesuwając granice konsensusu w kierunku bardziej skalowalnej i bezpiecznej przyszłości. Nadchodzi następna generacja technologii warstwy podstawowej.$BTC

#BoundlessNetwork #Blockchain #Consensus #Infrastructure #CryptoInnovation
Zobacz oryginał
Decentralizacja dla wszystkich: Mit czy rzeczywistość?Cześć! Jeśli jesteś deweloperem, założycielem, twórcą lub entuzjastą kryptowalut, który wierzy w zdecentralizowaną przyszłość, zostań ze mną do końca. Chcę zagłębić się w problem prawdziwej decentralizacji w nowoczesnych systemach blockchain i zapytać: czy naprawdę możemy zbudować sprawiedliwy cyfrowy świat? Problem: Bogaci rządzą „decentralizacją” W większości tzw. „zdecentralizowanych” systemów największe nagrody za wydobycie lub walidację trafiają do bogatych lub ultra-bogatych. Przyjrzyjmy się faktom: stanie się walidatorem w popularnych sieciach, takich jak Ethereum czy Solana, jest poza zasięgiem przeciętnego człowieka. Ethereum 2.0 wymaga minimum 32 ETH (około 100 000 dolarów na dzień dzisiejszy), a 17 najlepszych adresów kontroluje ponad 51% stakowanych aktywów. W Bitcoinie ponad 50% mocy obliczeniowej kontrolują główne baseny wydobywcze, takie jak Foundry USA i AntPool.

Decentralizacja dla wszystkich: Mit czy rzeczywistość?

Cześć! Jeśli jesteś deweloperem, założycielem, twórcą lub entuzjastą kryptowalut, który wierzy w zdecentralizowaną przyszłość, zostań ze mną do końca. Chcę zagłębić się w problem prawdziwej decentralizacji w nowoczesnych systemach blockchain i zapytać: czy naprawdę możemy zbudować sprawiedliwy cyfrowy świat?
Problem: Bogaci rządzą „decentralizacją”
W większości tzw. „zdecentralizowanych” systemów największe nagrody za wydobycie lub walidację trafiają do bogatych lub ultra-bogatych. Przyjrzyjmy się faktom: stanie się walidatorem w popularnych sieciach, takich jak Ethereum czy Solana, jest poza zasięgiem przeciętnego człowieka. Ethereum 2.0 wymaga minimum 32 ETH (około 100 000 dolarów na dzień dzisiejszy), a 17 najlepszych adresów kontroluje ponad 51% stakowanych aktywów. W Bitcoinie ponad 50% mocy obliczeniowej kontrolują główne baseny wydobywcze, takie jak Foundry USA i AntPool.
Zobacz oryginał
Ponad 20 000 wizjonerów, zakłócaczy i decydentów kształtuje przyszłość web3, przybywając do #CONSENSUS 2025. Nie przegap tej okazji, aby tworzyć, łączyć się i zawierać umowy z najjaśniejszymi i najbardziej wpływowymi umysłami w kryptowalutach, Web3 i zdecentralizowanej AI🌍✨
Ponad 20 000 wizjonerów, zakłócaczy i decydentów kształtuje przyszłość web3, przybywając do #CONSENSUS 2025. Nie przegap tej okazji, aby tworzyć, łączyć się i zawierać umowy z najjaśniejszymi i najbardziej wpływowymi umysłami w kryptowalutach, Web3 i zdecentralizowanej AI🌍✨
Zobacz oryginał
Założyciel Pi Network Nicolas Kokkalis wystąpi na Consensus 2025 Dr Nicolas Kokkalis, założyciel i szef technologii Pi Network, został potwierdzony jako mówca na nadchodzącej konferencji Consensus 2025. To znaczące wydarzenie, organizowane przez CoinDesk, odbędzie się w dniach 14-16 maja w Metro Toronto Convention Centre w Toronto, Kanada. Kokkalis, doktorat z Uniwersytetu Stanforda, którego prace koncentrują się na systemach rozproszonych i interakcji człowiek-komputer, dołączy do Erica Trumpa i Roberta Hinesa podczas ich wystąpienia jako mówcy główni na konferencji dotyczącej kryptowalut i blockchainu, uznawanej za najważniejsze wydarzenie na świecie. Ogłoszenie z dnia 18 kwietnia 2025 roku potwierdziło ważną pozycję Pi Network w społeczności kryptowalutowej oraz współpracę jako sponsor z CoinDesk na ich wydarzeniu. Specyficzny temat prezentacji dr Kokkalis’a nie został jeszcze szczegółowo przedstawiony w agendzie. Jego udział stwarza platformę do omówienia dużej grupy interesariuszy z branży, którzy wezmą udział w wielodniowym wydarzeniu. Uczestnicy wydarzenia będą mieli okazję poznać nowe aktualizacje dotyczące strategicznego postępu Pi, jednocześnie rozumiejąc kierunki amerykańskiego prawa dotyczącego kryptowalut, które wpłyną na rynki globalne. Od swojego założenia w 2019 roku Pi Network stworzyło środowisko, w którym ponad 60 milionów pionierów z całego świata może korzystać z Stellar Consensus Protocols, aby wydobywać kryptowaluty za pomocą telefonów komórkowych. Od 20 lutego 2025 roku otwarta sieć wzbogaciła Pi, aby wspierać praktyczne transakcje oraz działać poprzez ekosystem z przeglądarką Pi, portfelem Pi i kilkoma gotowymi do użycia aplikacjami Mainnet. #Consensus 2025 #TradeStories
Założyciel Pi Network Nicolas Kokkalis wystąpi na Consensus 2025

Dr Nicolas Kokkalis, założyciel i szef technologii Pi Network, został potwierdzony jako mówca na nadchodzącej konferencji Consensus 2025. To znaczące wydarzenie, organizowane przez CoinDesk, odbędzie się w dniach 14-16 maja w Metro Toronto Convention Centre w Toronto, Kanada.

Kokkalis, doktorat z Uniwersytetu Stanforda, którego prace koncentrują się na systemach rozproszonych i interakcji człowiek-komputer, dołączy do Erica Trumpa i Roberta Hinesa podczas ich wystąpienia jako mówcy główni na konferencji dotyczącej kryptowalut i blockchainu, uznawanej za najważniejsze wydarzenie na świecie.

Ogłoszenie z dnia 18 kwietnia 2025 roku potwierdziło ważną pozycję Pi Network w społeczności kryptowalutowej oraz współpracę jako sponsor z CoinDesk na ich wydarzeniu.

Specyficzny temat prezentacji dr Kokkalis’a nie został jeszcze szczegółowo przedstawiony w agendzie. Jego udział stwarza platformę do omówienia dużej grupy interesariuszy z branży, którzy wezmą udział w wielodniowym wydarzeniu.

Uczestnicy wydarzenia będą mieli okazję poznać nowe aktualizacje dotyczące strategicznego postępu Pi, jednocześnie rozumiejąc kierunki amerykańskiego prawa dotyczącego kryptowalut, które wpłyną na rynki globalne.

Od swojego założenia w 2019 roku Pi Network stworzyło środowisko, w którym ponad 60 milionów pionierów z całego świata może korzystać z Stellar Consensus Protocols, aby wydobywać kryptowaluty za pomocą telefonów komórkowych. Od 20 lutego 2025 roku otwarta sieć wzbogaciła Pi, aby wspierać praktyczne transakcje oraz działać poprzez ekosystem z przeglądarką Pi, portfelem Pi i kilkoma gotowymi do użycia aplikacjami Mainnet.
#Consensus 2025
#TradeStories
Zobacz oryginał
WIELKIE WYDARZENIE 14 maja Wydarzenie konsensusu zazwyczaj odnosi się do spotkania, konferencji lub skoordynowanego momentu, w którym uczestnicy dążą do osiągnięcia ogólnej zgody w danym temacie. Znaczenie może się różnić w zależności od kontekstu: 1. W Blockchain & Crypto (np. „Konsensus” przez CoinDesk) Konsensus to główne coroczne wydarzenie organizowane przez CoinDesk, skupione na branży kryptowalut i technologii blockchain. Gromadzi liderów branży, deweloperów, inwestorów, decydentów i innych, aby omówić stan i przyszłość technologii zdecentralizowanych. 2. W Ogólnym Podejmowaniu Decyzji Wydarzenie konsensusu może również oznaczać formalną sesję, w której grupa osiąga porozumienie bez głosowania, zamiast tego korzystając z dyskusji i negocjacji, aby znaleźć wspólną płaszczyznę. Często jest stosowane w tworzeniu polityki, nauce i inicjatywach wielostronnych. Czy chciałbyś szczegóły na temat wydarzenia CoinDesk Konsensus 2025, czy odnosisz się do innego kontekstu? Mówcy wydarzenia to: Charles Hoskinson Robert Hines Kevin O'Leary Eric Trump #Consensus #BlockchainNews $ETH {spot}(ETHUSDT) $BTC {spot}(BTCUSDT) $TRUMP {spot}(TRUMPUSDT)
WIELKIE WYDARZENIE 14 maja
Wydarzenie konsensusu zazwyczaj odnosi się do spotkania, konferencji lub skoordynowanego momentu, w którym uczestnicy dążą do osiągnięcia ogólnej zgody w danym temacie. Znaczenie może się różnić w zależności od kontekstu:

1. W Blockchain & Crypto (np. „Konsensus” przez CoinDesk)

Konsensus to główne coroczne wydarzenie organizowane przez CoinDesk, skupione na branży kryptowalut i technologii blockchain. Gromadzi liderów branży, deweloperów, inwestorów, decydentów i innych, aby omówić stan i przyszłość technologii zdecentralizowanych.

2. W Ogólnym Podejmowaniu Decyzji

Wydarzenie konsensusu może również oznaczać formalną sesję, w której grupa osiąga porozumienie bez głosowania, zamiast tego korzystając z dyskusji i negocjacji, aby znaleźć wspólną płaszczyznę. Często jest stosowane w tworzeniu polityki, nauce i inicjatywach wielostronnych.

Czy chciałbyś szczegóły na temat wydarzenia CoinDesk Konsensus 2025, czy odnosisz się do innego kontekstu?
Mówcy wydarzenia to:
Charles Hoskinson
Robert Hines
Kevin O'Leary
Eric Trump
#Consensus
#BlockchainNews
$ETH

$BTC
$TRUMP
Zobacz oryginał
Zobacz oryginał
Ewolucja Pieniądza Cyfrowego: Od Wczesnych Eksperymentów do Gospodarki AI (1900s–2035)Dlaczego ten harmonogram ma znaczenie Pieniądz ewoluuje od papierowych zapisów do programowalnych aktywów cyfrowych od ponad wieku. To, co zaczęło się od wczesnej automatyzacji bankowej, rozwinęło się w zdecentralizowane kryptowaluty, a trajektoria teraz wskazuje na gospodarki napędzane AI. Śledzenie tej ścieżki pokazuje, jak każda innowacja opierała się na wcześniejszych eksperymentach. #AI --- Wczesne fundamenty (1900s–1990s) Wczesne kredyty bankowe (1900s–1950s): Wewnętrzne księgi bankowe zaczęły być cyfryzowane, kładąc podwaliny pod płatności bezgotówkowe.

Ewolucja Pieniądza Cyfrowego: Od Wczesnych Eksperymentów do Gospodarki AI (1900s–2035)

Dlaczego ten harmonogram ma znaczenie
Pieniądz ewoluuje od papierowych zapisów do programowalnych aktywów cyfrowych od ponad wieku. To, co zaczęło się od wczesnej automatyzacji bankowej, rozwinęło się w zdecentralizowane kryptowaluty, a trajektoria teraz wskazuje na gospodarki napędzane AI. Śledzenie tej ścieżki pokazuje, jak każda innowacja opierała się na wcześniejszych eksperymentach. #AI
---
Wczesne fundamenty (1900s–1990s)
Wczesne kredyty bankowe (1900s–1950s): Wewnętrzne księgi bankowe zaczęły być cyfryzowane, kładąc podwaliny pod płatności bezgotówkowe.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu