Gdy stablecoiny muszą "zarejestrować firmę, podlegać lokalnym regulacjom",
USDT / USDC nadal są neutralnymi narzędziami?
Czy stają się częścią krajowego systemu finansowego?
W przeszłości, największą zaletą stablecoinów były dwa słowa: wolność.
Nie pytając o narodowość, nie zwracając uwagi na tożsamość, nie polegając na bankach i nie podlegając regulacjom jednego kraju.
Jednak teraz, ta era dobiega końca.
Gdy Tether i Circle jednocześnie rozwijają lokalne zespoły w Korei, planując z wyprzedzeniem oddziały,
to już nie jest "optymistyczne spojrzenie na rynek", lecz przymusowy wybór przetrwania wymuszony przez regulacje.
Ponieważ wkrótce ma zostać wprowadzona Koreańska Ustawa o Podstawowych Aktywach Cyfrowych, która wyraźnie wysyła jeden sygnał:
Zagraniczne stablecoiny, aby nadal mogły krążyć, muszą najpierw oddać "lokalną kontrolę".
Co to oznacza?
Stablecoiny nie są już tylko tokenami na łańcuchu,
ale są włączane do wizji krajowej regulacji finansowej jako "narzędzia quasi-pieniężne"
mogą być licencjonowane, ograniczane, a nawet wstrzymywane jednym przyciskiem.
Dla zwykłych użytkowników to podwójny miecz:
Z jednej strony: bardziej zgodne, bezpieczniejsze, łatwiejsze do przyjęcia przez główne instytucje.
Z drugiej strony: przestrzeń wyobraźni zdecentralizowanej jest stopniowo kurczona.
Prawdziwa linia podziału nie jest aktualizacją technologiczną, lecz tym momentem:
Stablecoiny zaczynają zajmować stanowisko.
#稳定币 #USDT #USDC #韩国加密监管