Kryzys zaufania: dlaczego widoczność nie oznacza potwierdzalności w kryptowalutach 🤯
Jest to analiza makro z zakresu infrastruktury regulacyjnej i rozwiązań kryptograficznych.
Kluczowym problemem w regulowanym DeFi nie jest przejrzystość; to potwierdzalność. Tradycyjne finanse opierają się na śladach audytowych potwierdzających, że zasady zostały przestrzegane, a nie tylko na pokazywaniu danych surowych. Publiczne łańcuchy bloków zawiodły tutaj, myląc dostępność z weryfikacją. Regulatorzy potrzebują pewności, że ograniczenia zostały spełnione, a nie czasowej przepływu wszystkich transakcji.
Stara walka między prywatnością a możliwośćą audytu jest przestarzała. Nowoczesna kryptografia, a konkretnie dowody zerowej wiedzy, pozwala systemom potwierdzać zgodność – np. limity pozycji lub kwalifikacje – bez ujawniania poufnych danych. To właśnie tę lukę wypełnia
$DUSK .
Dusk wbudowuje logikę audytową bezpośrednio w poufne kontrakty inteligentne. Gdy transakcja jest uruchamiana, generowany jest dowód ZK potwierdzający spełnienie ograniczeń regulacyjnych. Weryfikatory potwierdzają te dowody, nie widząc prywatnych danych wejściowych. Tworzy to ślad audytowy zintegrowany z protokołem, eliminując konieczność korekty i zależność od pośredników.
Token
$DUSK zapewnia tę integralność. Weryfikatory stawiają
$DUSK , aby potwierdzić ważność dowodów zgodności, łącząc odpowiedzialność ekonomiczną bezpośrednio z kryptograficzną weryfikacją. Audytorzy widzą dowody matematyczne zgodności, a nie poufne pozycje ani kontrahentów.
Przyszłość regulowanej finansów on-chain wymaga potwierdzalności zapewnianej przez kod, a nie tylko nadzoru poprzez widoczność. Ten przeskok jest kluczowy w kontekście wchodzenia RWA do tego obszaru.
#ZKProof #RegDeFi #CryptoInfrastructure 💡